м г

Совсем плохой стал?, а, шерри?
Я вам про диалектику развития общества, его производительных сил и производственных отношений, а вы мне про диалектику мышления, вашего мышления, с его тупиками, катастрофами и прочими парадоксами абстрактного рассудка.

Разговор слепого с глухим более продуктивен. Я вам один казалось бы простой вопрос: Возможно ли существование ГМК СССР без капиталистов?, а вы мне заумь логических парадоксов на нескольких страницах с со товарищи по словесной эквилибристике.
Недобросовестных управляющих приравнять к собственникам даже Некрасов постыдился бы. У него недобросовестного управляющего крестьяне живьём закопали, а барин-собственник остался невредим.

В жизни получается более трагично. Шулеры-управляющие в СССР в конце концов обобрали собственника и слиняли за бугор, думали там отсидеться, ан нет - там обиралы поопытнее, с многовековой практикой грабежа. И вот уже иных уж нет(Береза и т.п), а тех ещё ощипывают(Абрамович и иже с ним). Но они не были капиталистами в СССР.

Вот поэтому ГМК СССР это фикция вашего катастрофического мышления.

шерри

1. И в чём эта "диалектика" по-Вашему, м г ?

2. Потому что только рассудочная диалектика (тезис - антитезис ) выявляет пустозвон под той же вывеской, дорогой.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Не токмо возможно,
но и феноменально продуктивно,
как показал беспримерный в Истории взлёт СССР.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

И всё потому, что ГМК СССР не сумел переступить в социализм по задуму Ленина.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

А без этого не понять,
почему ГМК СССР не сумел переступить в социализм.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Во, как ?
Так какой же, по-Вашему, строй был в СССР, м г ?

Если не ГМК,
как Вы тупо-фанатно отрицаете,
и, главное, уж точно - не социализм?
- Феодальщина, ГУЛАГ-рабство, как лепят иные пошляки ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

державник

Капиталист владеет средствами производства, а пролетарий выступает в роли наемного работника со всеми для него вытекающими последствиями.
В СССР после Сталина(артели,кооперации),все советские люди стали наёмными работниками.
Капиталистом было государство под управлением ЦК КПСС,оно владело всем и вся.

Диктатура пролетариата?
Земля крестьянам?
Фабрики рабочим?

- у нас бригадный подряд! К пуговицам претензии есть?

-Нет,пришиты намертво,не оторвёшь.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шерри

При Сталине - такие же.
Так как артели и кооперативы были лишь вспомогательным укладами*
Но и их Хрущ подразорил как либера в 90-е.

=============
*
6% валового продукта;
правда, по категориям ширпотреба, - 40...70% .
https://proza.ru/2021/12/29/1277) .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

державник

Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда,подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. Кооператив — более продвинутый вариант артели, подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции.

Всё здесь:

Артели и потребкооперация при Сталинском правлении

https://proza.ru/2021/12/29/1277

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шерри

А своих мыслёв
у Вас, державник - ёк ?
- На предмет тёмного* будущего
такого мелко-продажного капитализма
Что тут кой-кто пытается впарить за "социализм".

==========
* И , стало быть, светлого для крупняка (за кого тут капитан)

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)