Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.08.2018, 10:36   #1931
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Стоимость, шибко умный Владимир Николаевич, не увидишь. Увидишь (или услышишь от продавца) только цену на ценнике.
д....... на букву -- "т"- thinker; .......................у тебя нет ума чтобы понять что "уведеть"........ это не означает увидеть.........


эквивалентный обмен или покупка ........есть результат интуитивного ""видения стоимости товара""

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 16.08.2018 в 10:47.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 10:50   #1932
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
.... чтобы понять что "уведеть"........ это не означает увидеть.........
Вы в правильном направлении начали свои размышления. Вот также примерно и со стоимостью.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 10:57   #1933
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
дурак на букву -- "т"- thinker; .......................у тебя нет ума чтобы понять что "уведеть"........ это не означает увидеть.........
__Новые слова к своей псевдотеории придумываешь, прохвос... (прошу прощения) прохвессор?
__Поведай, как понимать это твоё "уведеть"?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 11:02   #1934
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ну, ничего, вода камень точит!
__Вот-вот... Побольше воды — авось что-нибудь получится.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 11:04   #1935
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
...
а величину стоимости товара количественную, по сию пору, никто определить не может и не умеет, так она --абстрактно качественная...........[/B][/SIZE]
Уважаемый тов.Лебедев, как мне представляется, что-то Вы совсем перегрелись. Количественно стоимость товара, как таковая, определяется ценой! Не зря же говорят: цена- есть количественное выражение стоимости! Или Вы это слышите в первый раз?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 11:06   #1936
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Новые слова к своей псевдотеории придумываешь, прохвос... (прошу прощения) прохвессор?
__Поведай, как понимать это твоё "уведеть"?
Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Стоимость, шибко умный Владимир Николаевич, не увидишь. Увидишь (или услышишь от продавца) только цену на ценнике.
дурак на букву -- "т"- thinker; .......................у тебя нет ума чтобы понять что "увидеть"........ это не означает увидеть.........


эквивалентный обмен или покупка ........есть результат интуитивного ""видения стоимости товара""
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 11:50   #1937
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

__Так ничего и не понял, прохвессор. Не запрограммировали на такой вопрос.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 12:09   #1938
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Уважаемый тов.Лебедев, труд, несмотря на его важность, также как и товар, произведённый рабочей силой, является предпосылкой к появлению стоимости, но не сама стоимость. Вы на чём свет стоит критикуете Маркса, а сами того не замечая сами превращаетесь в марксиста.
Вы поймите, что любая женщина это только предпосылка к рождению детей, но это совсем не значит, что каждая женщина в течение своей жизни родит ребёнка! Может быть такая аналогия в Вас разбудит понимание в данном нелёгком вопросе!

крепыш как всегда несет его глупость его как флаг......тебе крепышу --дуболому уже много раз сказано ......

выруби у себя - крепыш в черепе--жопе твоей головы :


стоимость товара есть сумма факторов куда входят и вложенный полезный труд и полезность товара............ и это доказано в моей теории стоимости КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (КФТС)

и маркс как немецко -английский идеологический шулер и злобный россиифоб..... к моей ТЕОРИИ ,естественно ,не имеет никакого отношения

тебе -крепыш уже много раз сказано ......
читай мои книги .........вдумчиво и внимательно.................тогда у тебя есть шанс получить необходимый уровень образования......



выруби у себя в черепе --крепыш........
если товар покупают ...... то стоимость товара всегда больше нуля .....,
а величину стоимости товара количественную, по сию пору, никто определить не может и не умеет, так она --абстрактно качественная...........



это нечто- крепыш не понимает что стоимость товара создается как в производстве так и в сфере рынка.....

выруби это у себя в черепе --крепыш....,
что
стоимость товара только материализуется , соответствующе в цене товара , определяясь соотношением "спроса - предложения " что определяется в момент обмена или продажи


труд , тупой - крепыш, видишь ????, без которого товар не может быть произведен
а
стоимость "увидишь" , соответствующую цене товара в сфере рынка ..... при продаже товара.


дурак ты -крепыш .................

выруби у себя в черепе --твоей ж..е вместо головы , что
стоимость товара это не цена ...................
что стоимость это аргумент ......
а цена есть функция стоимости товара


стоимость есть субстанция цены..... - "сущность, нечто, лежащее в основе" цены



у меня выпушена книга........... зубрите -крепыш .......... возможно поумнеете



В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 16.08.2018 в 18:05.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 12:15   #1939
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
крепыш как всегда несет его глупость его как флаг......тебе крепышу --дуболому уже много раз сказано ......

выруби у себя - крепыш в черепе--жопе твоей головы :


стоимость товара есть сумма факторов куда входят и вложенный полезный труд и полезность товара............ и это доказано в моей теории стоимости КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (КФТС)

и маркс как немецко -английский идеологический шулер и злобный россиифоб..... к моей ТЕОРИИ ,естественно ,не имеет никакого отношения

тебе -крепыш уже много раз сказано ......
читай мои книги .........вдумчиво и внимательно.................тогда у тебя есть шанс получить необходимый уровень образования......



выруби у себя в черепе --крепыш........
если товар покупают ...... то стоимость товара всегда больше нуля .....,
а величину стоимости товара количественную, по сию пору, никто определить не может и не умеет, так она --абстрактно качественная...........



это нечто- крепыш не понимает что стоимость товара создается как в производстве так и в сфере рынка.....

выруби это у себя в черепе --крепыш....,
что
стоимость товара только материализуется , соответствующе в цене товара , определяясь соотношением "спроса - предложения " что определяется в момент обмена или продажи


труд , тупой - крепыш, видишь ????, без которого товар не может быть произведен
а
стоимость "увидишь" , соответствующую цене товара в сфере рынка ..... при продаже товара.


дурак ты -крепыш .................

выруби у себя в черепе --твоей ж..е вместо головы , что
стоимость товара это не цена ...................
что стоимость это аргумент ......
а цена есть функция стоимости товара


стоимость есть субстанция цены..... - "сущность, нечто, лежащее в основе" цены



у меня выпушена книга........... зубрите -крепыш .......... возможно поумнеете



В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....
Да, прохвессор явно перегрелся!!! Лето, солнце...
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 12:32   #1940
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Да, прохвессор явно перегрелся!!! Лето, солнце...
этот крепыш, естественно не имеет ни одного доказательного разумного возражения мне

этот крепыш -- интеллектуальное ничтожество................

изучай мою ТЕОРИЮ......
будешь развиваться интеллектуально , познавая объективные законы природы и их следствия --положения диалектики, законы диамата

ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG