Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.08.2018, 00:33   #2031
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Интересная позиция: у Вас нет общественно- необходимого труда, но в случае необходимости Вы на него ссылаетесь, чтобы обосновать присутствие стоимости до обмена! Это как понимать?!
вам крепышу - дураку это никогда не понять...........
если я на него ссылаюсь , то это в ответе вам на ваш вопрос про него ...то есть про ТТС ......а не КФТС

ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 00:39   #2032
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
....а при производстве известен только факт вложения труда в продукт, становящийся товаром только в сфере рынка при продаже
[/COLOR][/SIZE][/B]
Так, наконец -то, уважаемый тов.Лебедев, Вы добежали частично до эмпирической теории стоимости, а именно, что в производстве создаётся продукт, а товаром он становится при фактическом обмене. Соответственно и труд является только предпосылкой появления стоимости, но не самой стоимостью. Стоимостью материализованный труд становится только в момент обмена или в момент купли- продажи продукта, но не раньше! До обмена у нас нет для этого данных. До обмена мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ, что материализованный труд может иметь стоимость, а может и не иметь, как правильно Вы пишите от нуля и выше или более!

Последний раз редактировалось крепыш; 19.08.2018 в 00:46.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 00:44   #2033
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
[B][SIZE="4"][COLOR="Navy"]вам крепышу - дураку это никогда не понять........]
Ну, да, где уж нам! Всё таки интересная у Вас теория, где выгодно использовать общественно- необходимый труд- используете, где невыгодно- используете просто труд! Не находите это странным?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 01:08   #2034
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
К ВОПРОСУ О СТОИМОСТИ ТОВАРА

Если стоимость товара в сфере рынка равна нулю, то это означает, что в продукте, выставленного на продажу нет товара,
то есть затраченный труд на производство товара есть непроизводителен (так как стоимость товара равна нулю) и пользы от него никакой нет, в том числе отсутствует польза, определяемая природой, такая как, например, при продаже земли в сфере рынка).
Характеристика вложенного труда (насколько труд производителен и какая от него польза в сумме с пользой от природы - потребительная стоимость) определяется в сфере рынка при обмене или покупке товара,
а при производстве известен только факт вложения труда в продукт, становящийся товаром со стоимостью товара от нуля и более в сфере рынка при продаже(при стоимости товара равного нулю, товар остается продуктом собственника);

То есть выставляется товар на продажу в сферу рынка, но его не покупают при любой цене, даже близкой к нулю или равной нулю (что означает товар не нужен, труд вложенный в товар есть по факту непроизводителен),
в этом случае этот товар имеет стоимость товара, равную нулю
(а товар в этом случае есть только продукт собственника этого продукта не ставшего товаром).

Примечание.
В политэкономии рассматривается общественная стоимость товара, как объективная статистически на всем масштабе рынка,
а индивидуальная стоимость товара есть субъективная величина разового частного обмена,
из множества которых, на масштабе рынка, определяется объективная общественная стоимость товара, которая и есть предмет рассмотрения в политэкономии.

Стоимость товара есть сумма факторов куда входят и вложенный производительный полезный труд и полезность товара (определяемая в том числе и природой)
и это доказано в моей теории стоимости КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (КФТС)
Например.
1.Земля, если не выставлена на продажу стоимости товара не имеет.
2.Стоимость товара - земля, выставленная в сфере рынка на продажу по КФТС соответствует некоей сумме факторов:
а) стоимость товара земля, созданная природой,
б) стоимость товара земля, определяемая трудом по организации процесса продажи земли.
4.Цена продаваемой земли определяется в сфере рынка при продаже.
5.Производительный труд одной величины, но создающий стоимость товара разной величины, создает разную полезность товара.

Величина фактора "Спрос - Предложение" есть результат, соответствующий
и пользе товара
и наличию платежеспособного спроса, то есть, соответствующего полученной зарплате за вложенной труд,
что
означает, что стоимость товара есть многофакторна (а не однофакторна как в неправильном марксовом -- ТТС), что соответствует моей ТЕОРИИ СТОИМОСТИ-- КФТС

В КФТС стоимость товара есть функция абстрактно качественная --многофакторная , которая соответствует некоей сумме
из вложенного производительного труда и полезности товара (потребительной стоимости товара в термине - ТТС, марксовом), созданной и полезным трудом.

В связи с чем в цене товара есть :
1. слагаемое , соответствующее вложенному производительному труду (производительной части труда, создающего стоимость товара),
2. слагаемое, соответствующее полезности товара, определенной качеством производительного труда плюс наделенной полезностью от природы.

Если товар покупают, то стоимость товара всегда больше нуля,
а величину стоимости товара количественную, по сию пору, никто определить не может и не умеет, так она --абстрактно качественная.

Стоимость товара создается как в производстве так и в сфере рынка, где априори имеется труд, вкладываемый в товар, вплоть до момента продажи или обмена товара.

Стоимость товара только материализуется , соответствующе в цене товара , определяясь соотношением "спроса - предложения " что определяется в момент обмена или продажи.

Труд "виден", без которого товар не может быть произведен,
а
стоимость "увидишь" (если труд является производительным полезным, то есть стоимость товара больше нуля), соответствующую цене товара, но только в сфере рынка при продаже товара.
Эквивалентный обмен или покупка, есть результат интуитивного "видения стоимости товара"

Стоимость товара это не цена,
стоимость это аргумент,
а цена есть функция стоимости товара.

Стоимость есть субстанция цены - "сущность, нечто, лежащее в основе" цены.

Еще раз.

1. стоимость есть причина, а цена следствие,

2. стоимость товара ценой не определяется, но цена соответствует стоимости товара
(слово .... "соответствует" определяет не конкретную количественную величину, а диапазон от нуля и далее, тем более что стоимость товара абстрактно качественная по факту не определяемая),

3. стоимость есть субстанция цены, а не наоборот,

4. стоимость это аргумент, а цена функция,

5. стоимость товара определяется только в сфере рынка
при продаже или обмене товара, соответствующих эквивалентному обмену или продаже,

6. стоимость товара создается, в том числе, затраченным трудом, наличие которого определяет всегда наличие стоимости товара, но неизвестной величины, которая может быть от нуля и более,
величина стоимости товара определяется в сфере рынка,
при этом при отсутствии продаж стоимость товара равна нулю.


В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
------------------------------------------

4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

6. © Copyright: Лебедев Владимир, 2018
Свидетельство о публикации №218081800464
https://www.proza.ru/2018/08/18/464
Вы прямо на глазах меняете свою позицию. А теперь одна задачка на сообразительность, которая Вас ещё больше приблизит к пониманию эмпирический теории стоимости.
Итак, вопрос: Почему измождённый жаждой миллионер в пустыне может отдать всё своё состояние за стакан воды, чтобы дойти до цели, свои последние, например, 10 километров?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 01:27   #2035
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы прямо на глазах меняете свою позицию. А теперь одна задачка на сообразительность, которая Вас ещё больше приблизит к пониманию эмпирический теории стоимости.
Итак, вопрос: Почему измождённый жаждой миллионер в пустыне может отдать всё своё состояние за стакан воды, чтобы дойти до цели, свои последние, например, 10 километров?!
как всегда крепыш.... это негодяй врущий опять , что Я якобы меняю позицию.....

крепыш это каноническое интеллектуальное ничтожество ........

МОЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ оформлена книгой еще в 2010 году

выруби крепыш в твоей голове-жопе то что мною приведено здесь в статье вышеприведенной "К ВОПРОСУ СТОИМОСТИ товара",,,,,,,, вызубри приведенную там мною истину...........там все тебе мудаку -крепышу все ответы давно приведены.



Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 19.08.2018 в 01:32.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 06:09   #2036
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
К ВОПРОСУ О СТОИМОСТИ ТОВАРА

Если стоимость товара в сфере рынка равна нулю, то это означает, что в продукте, выставленного на продажу нет товара,
то есть затраченный труд на производство товара есть непроизводителен (так как стоимость товара равна нулю) и пользы от него никакой нет, в том числе отсутствует польза, определяемая природой, такая как, например, при продаже земли в сфере рынка).
Характеристика вложенного труда (насколько труд производителен и какая от него польза в сумме с пользой от природы - потребительная стоимость) определяется в сфере рынка при обмене или покупке товара,
а при производстве известен только факт вложения труда в продукт, становящийся товаром со стоимостью товара от нуля и более в сфере рынка при продаже(при стоимости товара равного нулю, товар остается продуктом собственника);

То есть выставляется товар на продажу в сферу рынка, но его не покупают при любой цене, даже близкой к нулю или равной нулю (что означает товар не нужен, труд вложенный в товар есть по факту непроизводителен),
в этом случае этот товар имеет стоимость товара, равную нулю
(а товар в этом случае есть только продукт собственника этого продукта не ставшего товаром).

Примечание.
В политэкономии рассматривается общественная стоимость товара, как объективная статистически на всем масштабе рынка,
а индивидуальная стоимость товара есть субъективная величина разового частного обмена,
из множества которых, на масштабе рынка, определяется объективная общественная стоимость товара, которая и есть предмет рассмотрения в политэкономии.

Стоимость товара есть сумма факторов куда входят и вложенный производительный полезный труд и полезность товара (определяемая в том числе и природой)
и это доказано в моей теории стоимости КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (КФТС)
Например.
1.Земля, если не выставлена на продажу стоимости товара не имеет.
2.Стоимость товара - земля, выставленная в сфере рынка на продажу по КФТС соответствует некоей сумме факторов:
а) стоимость товара земля, созданная природой,
б) стоимость товара земля, определяемая трудом по организации процесса продажи земли.
4.Цена продаваемой земли определяется в сфере рынка при продаже.
5.Производительный труд одной величины, но создающий стоимость товара разной величины, создает разную полезность товара.

Величина фактора "Спрос - Предложение" есть результат, соответствующий
и пользе товара
и наличию платежеспособного спроса, то есть, соответствующего полученной зарплате за вложенной труд,
что
означает, что стоимость товара есть многофакторна (а не однофакторна как в неправильном марксовом -- ТТС), что соответствует моей ТЕОРИИ СТОИМОСТИ-- КФТС

В КФТС стоимость товара есть функция абстрактно качественная --многофакторная , которая соответствует некоей сумме
из вложенного производительного труда и полезности товара (потребительной стоимости товара в термине - ТТС, марксовом), созданной и полезным трудом.

В связи с чем в цене товара есть :
1. слагаемое , соответствующее вложенному производительному труду (производительной части труда, создающего стоимость товара),
2. слагаемое, соответствующее полезности товара, определенной качеством производительного труда плюс наделенной полезностью от природы.

Если товар покупают, то стоимость товара всегда больше нуля,
а величину стоимости товара количественную, по сию пору, никто определить не может и не умеет, так она --абстрактно качественная.

Стоимость товара создается как в производстве так и в сфере рынка, где априори имеется труд, вкладываемый в товар, вплоть до момента продажи или обмена товара.

Стоимость товара только материализуется , соответствующе в цене товара , определяясь соотношением "спроса - предложения " что определяется в момент обмена или продажи.

Труд "виден", без которого товар не может быть произведен,
а
стоимость "увидишь" (если труд является производительным полезным, то есть стоимость товара больше нуля), соответствующую цене товара, но только в сфере рынка при продаже товара.
Эквивалентный обмен или покупка, есть результат интуитивного "видения стоимости товара"

Стоимость товара это не цена,
стоимость это аргумент,
а цена есть функция стоимости товара.

Стоимость есть субстанция цены - "сущность, нечто, лежащее в основе" цены.

Еще раз.

1. стоимость есть причина, а цена следствие,

2. стоимость товара ценой не определяется, но цена соответствует стоимости товара
(слово .... "соответствует" определяет не конкретную количественную величину, а диапазон от нуля и далее, тем более что стоимость товара абстрактно качественная по факту не определяемая),

3. стоимость есть субстанция цены, а не наоборот,

4. стоимость это аргумент, а цена функция,

5. стоимость товара определяется только в сфере рынка
при продаже или обмене товара, соответствующих эквивалентному обмену или продаже,

6. стоимость товара создается, в том числе, затраченным трудом, наличие которого определяет всегда наличие стоимости товара, но неизвестной величины, которая может быть от нуля и более,
величина стоимости товара определяется в сфере рынка,
при этом при отсутствии продаж стоимость товара равна нулю.


В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
------------------------------------------

4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

6. © Copyright: Лебедев Владимир, 2018
Свидетельство о публикации №218081800464
https://www.proza.ru/2018/08/18/464
Уважаемый тов.Лебедев, Вы забыли указать двигательную силу самого субъекта, почему субъект вообще начинает двигаться и проявлять свой производительный труд?! Или просто так?! Труд Вы вспомнили, полезность вспомнили, а где потребность субъектов?! Или они просто так, от нечего делать работают?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 06:31   #2037
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Дело в том, что тов.Лебедев утверждает, я повторяю утверждает- не предполагает, о наличии стоимости продукта до обмена, однако, с другой стороны он заявляет, что данное наличие или неналичие он может увидеть и доказать только после обмена.
Отсюда мне ничего не остаётся как просить уважаемого тов.Лебедева доказать своё утверждение относительно наличия стоимости в товаре до обмена, коль имеется такое утверждение тов.Лебедева. Простое утверждение, что стоимость товаров до обмена может принимать значения "от нуля и более", как говорят в народе, не прокатывает, поскольку тов.Лебедев должен наперёд знать, у какого конкретного товара стоимость до обмена будет нулевой Или ненулевой!!! Мне так представляется, что тов.Лебедев таким ясновидением не обладает, а если обладает, то пусть продемонстрирует свои возможности. Дадим ему партию товаров в миллион штук и пусть ответит наперёд по каждому товару без предварительной реализации, будет ли каждый конкретный товар иметь стоимость?!!!
Всё зависит от предназначения товара и его особенностей. Например мороженное и пироженное утрачивает свои свойства при отсутствии низкой температуры в связи с чем этот товар отнесен к категории быстропортящихся и уничтожению по мере истечения срока годности!
Есть и другие товары с подобными особенностями- например химические реактивы, строительные смесь да и многое иное. Но это не значит что все они полностью утрачивают эти свойства одновременно. Поэтому есть статистика годности товаров - особенно пищевых и срок их годности после чего должны быть переработаны вновь как например ХЛЕБ возвращенный на завод или уничтожены как реактивы или боевые средства в армии!
Но все они имеют стоимость при изготовлении!!! Это затраты материалов и труда рабочих, электроэнергии горюче смазочных материалов , а потому себестоимость уже складывается из затрат как минимум не считая прибыли. А если товар утрачивает свои свойства удовлетворять запросы покупателя то он подлежит переоценке при торговле! Вплоть до полного обнуления. Терминология используемая Вами конечно же играет роль для отнесения по категория учета и движения товарной массы! Вплоть до вторсырья после чего уже уничтожение!
Стоимость я уже выше показал её примерные составляющие зависящие от вида производства и используемых материалов, условиях хранения. При ведения бизнеса все это вопросы определяет сам предприниматель, а в госструктурах немного по другому.
Стоимость переход в ЦЕНУ товара только на этапе его реализации потребителю оценивающего товар по своим критериям и если они его удовлетворяют то продавец получает полную названную им сумму у учетом компенсации его затрат и возможно большей прибыли!
В государстве цены не меняются и пройдя единую сортировку отправляются на склады, где и распределяются согласно заявок предприятий и потребителей, а также выбраковываются по факту хранения списываемые на издержки!
Стоимость включает понесенные при изготовлении товара, его транспортировке и хранении!!!
Это всё перекладывается на ЦЕНУ отпуска товара с добавлением маржи посредников и складов.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 11:07   #2038
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
1.Всё зависит от предназначения товара и его особенностей. Например мороженное и пироженное утрачивает свои свойства при отсутствии низкой температуры в связи с чем этот товар отнесен к категории быстропортящихся и уничтожению по мере истечения срока годности!
Есть и другие товары с подобными особенностями- например химические реактивы, строительные смесь да и многое иное. Но это не значит что все они полностью утрачивают эти свойства одновременно. Поэтому есть статистика годности товаров - особенно пищевых и срок их годности после чего должны быть переработаны вновь как например ХЛЕБ возвращенный на завод или уничтожены как реактивы или боевые средства в армии!

2.Но все они имеют стоимость при изготовлении!!!Это затраты материалов и труда рабочих, электроэнергии горюче смазочных материалов , а потому себестоимость уже складывается из затрат как минимум не считая прибыли. А если товар утрачивает свои свойства удовлетворять запросы покупателя то он подлежит переоценке при торговле! Вплоть до полного обнуления. Терминология используемая Вами конечно же играет роль для отнесения по категория учета и движения товарной массы! Вплоть до вторсырья после чего уже уничтожение!
1.Вопрос не в том, что тот или иной продукт имеет ограничения по хранению или ещё в чём то, вопрос в том, что изначально мы не можем гарантировать, что при производстве продуктов-товаров труд будет 100 процентов производительным, а значит мы не можем гарантировать, что 100 процентов будет произведена стоимость и не только потому, что в производстве бывает брак, а хотя бы потому что сдвиг моды может в одно мгновение сделать из товаров продукты, поскольку не доехав ещё до рынка они потеряли стоимость. Вот о чём разговор. А тов.Лебедев до этого не добегает почему то.

2. Поизводство не производит стоимость, производство производит продукт и соответствующие затраты, как Вы правильно отметили, которые называются себестоимостью. Есть стоимость или её нет, а также её количественное денежное выражение выявляется только в момент обмена или купли- продажи продуктов-товаров, но никак не раньше. Если Вы утверждаете, что раньше, то требуется доказательство.Об этом тов.Лебедеву также было заявлено, но он до сих пор таких доказательств не предоставил, одни предположения.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 11:55   #2039
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

тебе--мудаку недоумку-- крепышу уже сто раз сказано

что любой товар при производстве имеет обязательно вложенный труд........ то есть по определению имеет стоимость товара ..................... которая, в общем случае, лежит в диапазоне от нуля и выше........


конкретная величина стоимости товара , соответствующая цене товара, определяется из диапазона ...нуль и более , в сфере рынка при продаже товара
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2018, 12:57   #2040
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение

что любой товар при производстве имеет обязательно вложенный труд........ то есть по определению имеет стоимость товара ..................... которая, в общем случае, лежит в диапазоне от нуля и выше........
[/SIZE][/B]
Выражаясь другими словами, уважаемый тов.Лебедев, стоимость в производстве носит предположительный характер, но никак не утвердительный, как Вы пытаетесь нам здесь показать : или имеет стоимость или не имеет стоимости вообще, то есть равна нулю!!! А коль стоимость имеет предположительный характер, то утверждать на общем массиве, как Вы это любите делать, что её наличие в производстве 100 процентно, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! Почему?! Да потому, что ноль- это отсутствие стоимости, а не её наличие!!!! Именно в этом и состоит Ваша главная ошибка! Присмотритесь внимательно и Вы сами это увидите.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 14:59. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG