cherry

1. Ерунда.
То было - безобразие и вопиющие провалы общедержавной политики .

2. Ага, из-под палки ?

3. А кто спорит.
Но ведь - не строем же, песнями и фельдфебелями . Как то было в СССР.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Именно цель , и даже больше - принцип социализма (коммунизма) :
от каждого - по способностям, каждому по труду (потребностям)
во реализацию максимума отдачи от каждого таланта в общее дело.

2. Ничего подобного.
Рост производительности труда
объективно освобождает массу рабочих от труда на капиталиста.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да, разделение на ("чисто") физический и ("чисто") управленческий, умственный.
И монополия управленцев (господ) на знания, информацию.
Но сейчас, по мере развёртывания инфомационной революции, это разделение стремительно свёртывается.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Чем меньше человек сведущ в науках,
тем больше любит делать научные предсказания.

Сергей-75

Компьютер один и тот же а установить на него можно разные операционные системы. Если на самый мощный компьютер поставить DOS то работать он будет не лучше самого слабого компьютера.
Но я не об этом спрашивал, не о том, животное человек или не животное. Так как животные разные, а человек это человек. Я спрашивал с чего вы взяли, что даже среди животных господствует принцип присвоения, т.е. эгоизма? Это наш сторонний взгляд на животных, абсолютно субъективный. Мы ведь не может разделить чувства этих животных, какими они руководствуются в своем поведении. А животные могут иметь даже сострадание к своим сородичам. Определенно у них есть материнские чувства, так как им свойственно заботится о потомстве. Без этих чувств не может быть тех действий которые они совершают. Это с одной стороны, а с другой стороны не оправдано обобщать вообще всех животных. Что общего между львом и зайцем? Да это настолько разные животные, что даже люди между собой не отличаются как эти два вида. Но между людьми разница громадная, один человек злодей и преступник, а другой порядочный, даже людей нельзя всех обобщать.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Не ерунда и не безобразие, а целенаправленная политика вытекающая из идеологии коммунизма.

Человек из под палки работать не будет. Не будет работать так как надо. Придется контролировать каждый его шаг, так что для управления одним человеком понадобится десять контролеров.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Каким образом принцип коммунизма: от каждого по способностям - каждому по труду, - оправдывает необходимость повышения производительности труда как самоцель?
Производительность труда нужна капиталисту который желает увеличить свою прибыль. Рабочим не нужна производительность труда, им нужно как можно больше облегчить труд, работать так что бы труд не был в тягость, а был в удовольствие. Труд как удовольствие, это цель коммунизма, насколько я знаю. То есть, увеличение производительности происходит не за счет увеличения количества труда, а за счет его механизации. И следовательно количество труда сокращается при том что его производительность растет.
Что бы труд был в удовольствие, он должен быть во первых свободным, без принуждения. Во вторых он должен быть не тяжелым, а умеренным, с учетом физических показателей каждого рабочего. А в третьих, труд должен быть почетным.
Увеличение количества труда, при отсутствии механизации это цель некоторых капиталистов, которые убеждены, что чем больше рабочий занят, тем меньше у него останется времени на протесты.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Сейчас может быть, в век информатики человек сможет сам производит любую продукцию используя те же 3D принтеры.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

cherry

1. Ну, если и коммунизма, то казарменного.

2. С чего бы это?
Тысячи лет пахали именно из-под палки на господ и рободателей.

3. Верно: не "как надо", а как прикажут.

4. В казарме – никаких проблем: отделенный, взводный. ротный.
Но что же это за "коммунизм", пардон

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Не коммунизма, а социализма. В прочем, не принципиально.

2. Не понял:
производительность социалистического труда - никакая не самоцель ,
а средство для реализации талантов строителей коммунизма.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)