Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.08.2018, 21:23   #2091
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
...
Так что там насчет вашего "товара", кто будет оценивать нулевой он стоимости или нет?
К сожалению подобного рода вопросы, связанные с нулём, бросают тов.
Лебедева конкретно в ступор. Он до сих не может нам ответить на вопрос о физическом смысле наличия нулевой стоимости у товаров или попросту говоря что это обозначает?! А уж об оценщике наличия нулевой стоимости это вообще, нам так представляется, тушите свет! Сейчас какую- нибудь ахинею придумает об особой ответственности за подобную оценку.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2018, 21:43   #2092
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
... А наркоманы и алкоголики по вашем полезный товар потребляют? ... Думаю они вас слегка не поймут.
Они тов.Лебедева с его теорией конкретно посадють на кол и скажуть, что так и было!!!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2018, 22:10   #2093
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Сошел я с ума или нет, это дело сугубо личное так сказать.
Так что там насчет вашего "товара", кто будет оценивать нулевой он стоимости или нет?
вы читайте учебники......
например, что такое стоимость товара....

вызубрите для начала, что стоимость товара определяется в сфере рынка........... на всем его масштабе



вызубрите мою статью "К ВОПРОСУ О СТОИМОСТИ ТОВАРА", здесь есть или по адресу https://www.proza.ru/2018/08/18/464

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 21.08.2018 в 22:14.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2018, 22:57   #2094
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
вы читайте учебники......
например, что такое стоимость товара....

вызубрите для начала, что стоимость товара определяется в сфере рынка........... на всем его масштабе



вызубрите мою статью "К ВОПРОСУ О СТОИМОСТИ ТОВАРА", здесь есть или по адресу https://www.proza.ru/2018/08/18/464
Цитата:
То есть выставляется товар на продажу в сферу рынка, но его не покупают при любой цене, даже близкой к нулю или равной нулю (что означает товар не нужен, труд вложенный в товар есть по факту непроизводителен),
в этом случае этот товар имеет стоимость товара, равную нулю
(а товар в этом случае есть только продукт собственника этого продукта не ставшего товаром).
Мне это напоминает песни наших неокапиталистов о нерентабельности советских предприятий. Мол, не рентабельны они были и фсе тут. А то для кого они были нерентабельны, вопрос остается за скобками. Потому как они были нерентабельны только в больном воображении тех кто хотел что бы от этих предприятий вся прибыл плавно перетекла им в карман, только мол тогд, и только тогда эти предприятия действительно станут рентабельными. А то что эти предприятия приносили пользу людям которые на них работали, тем кто пользовался продукцией этих предприятий, простому народу, так это, какая же это рентабельность?...

То есть продукция, её полезность оценивается тем, что она продается. Это чисто капиталистическая схема. Все, что нельзя купить, все это бесполезно, нерентабельно так сказать. Была бы их воля, они бы и людей в товар превратили, возродив рабство. А то какая же получается польза от людей, если их продать никак нельзя....
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 21.08.2018 в 23:00.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2018, 23:56   #2095
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
...

То есть продукция, её полезность оценивается тем, что она продается. Это чисто капиталистическая схема....
А Вы очевидно тоскуете по тем временам, когда продукция основной массы так называемых социалистических предприятий работала на склад?! Поэтому вполне понятно, если продукция широко пользуется спросом у потребителей, то она так или иначе для них полезна, в противном случае они бы её не покупали.Мы не говорим в данном случае о спиртных напитках и наркотиках, это отдельная тема, которая не относится к существу вопроса.
А вообще мы Вам так скажем, при желании можно извратить любое, даже самое безобидное утверждение, чем Вы здесь и занимаетесь.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 00:15   #2096
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Мне это напоминает песни наших неокапиталистов о нерентабельности советских предприятий. Мол, не рентабельны они были и фсе тут. А то для кого они были нерентабельны, вопрос остается за скобками. Потому как они были нерентабельны только в больном воображении тех кто хотел что бы от этих предприятий вся прибыл плавно перетекла им в карман, только мол тогд, и только тогда эти предприятия действительно станут рентабельными. А то что эти предприятия приносили пользу людям которые на них работали, тем кто пользовался продукцией этих предприятий, простому народу, так это, какая же это рентабельность?...

То есть продукция, её полезность оценивается тем, что она продается. Это чисто капиталистическая схема. Все, что нельзя купить, все это бесполезно, нерентабельно так сказать. Была бы их воля, они бы и людей в товар превратили, возродив рабство. А то какая же получается польза от людей, если их продать никак нельзя....

пустоболинье от этого некого сергея не прекращается.............

ни одного доказательного разумного возражения мне этот пустобол--сергей естественно не имеет и не может иметь......

тем более к вопросу о стоимости товара этот некий -сергей не имеет никакого отношения..... и не соображает в этом вопросе абсолютно......

ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 00:25   #2097
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
[ваши измышления не имеют к стоимости товара никакого отношения......................
тем более ТЕОРИИ СТОИМОСТИ ТОВАРА
Наши размышления, уважаемый тов.Лебедев, нашли серьёзную поддержку в развитых странах Европы, Азии и Америки! А Вы даже на простейший вопрос, возникший у провинциала из российской глубинки, не можете ответить!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 00:50   #2098
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
недоумок--крепыш......заткни твой дебильный фонтан

тебе недоумку -крепышу не привести даже гипотетического примера твоей-крепыш чуши

сиди опущенный в пятом углу тихо......





крепыш вы ...полнейшее ЧМО в данном вопросе.........-- стоимость товара

ваши идиотские измышления не имеют к стоимости товара никакого отношения......................
тем более ТЕОРИИ СТОИМОСТИ ТОВАРА


вам крепышу недоумку , не хватает сообразительности и ума даже привести числовой условный пример ......
характеризующий ваше безумие........так как такой пример сразу выведет ваши ослиное измышление в полнейшую чушь безумца

В народе так говорят: мели Емеля, твоя неделя!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 06:04   #2099
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
...вам крепышу не хватает сообразительности и ума даже привести [SIZE="6"][U]числовой условный пример]
Уважаемый тов.Лебедев, Вам ли не знать, что стоимость это абстрактная, относительная, фундаментальная экономическая категория!!! Что-то Вы фонтаните явно с перебором. Причём здесь числовой пример?! Числовой пример, это уже соотношение цен товаров при конкретном обмене! Вы хотя бы следили за нитью разговора, а не только бля-бля-бля!!!

Последний раз редактировалось крепыш; 22.08.2018 в 06:10.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 06:42   #2100
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
недоумок--крепыш......заткни твой дебильный фонтан

тебе недоумку -крепышу не привести даже гипотетического примера твоей-крепыш чуши

сиди опущенный в пятом углу тихо......





крепыш вы ...полнейшее ЧМО в данном вопросе.........-- стоимость товара

ваши идиотские измышления не имеют к стоимости товара никакого отношения......................
тем более ТЕОРИИ СТОИМОСТИ ТОВАРА


вам крепышу недоумку , не хватает сообразительности и ума даже привести числовой условный пример
эквивалентного обмена при равенстве стоимостей обмениваемых товаров......

характеризующий ваше безумие........
так как такой пример сразу выведет
ваши ослиное измышление в полнейшую чушь безумца
Вновь словесный понос, Вы хотя бы слова иногда местами меняли.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG