cherry

1. А чему удивляться?
Мало ли, кто и что лопочет.
Наука есть такая - научный коммунизм называется
А по ней - никакого социализма в СССР. Разве что продвижение к нему ошеломляющими, невиданными в истории темпами . Сметая попутно всех врагов в жутких войнах.
Сталин : нам за 10 лет надо пробежать века.
Что и было сделано!
И то был беспримерный варшнейших войнах истории подвиг советского народа

2. Ну, и на какой картинке Вы видели той "социализм"
Вы хоть какое-то представление имеете, что это такое в марксизме ?
А именно : без классов, без ТДО, найма ...

3. Ерунда - п.1.
А после устранения Сталина - так и вовсе курс на реставрацию буржуизма. Особенно после 22-го съезда КПСС (1961), заделавшего партию меньшевистской.

4. Вот именно.
В СССР не было ничего подобного. Даже теоретически.
Ибо по теории был ГМК - государственно-монополистический капитализм ( канун социализма - Ленин)

5. Враньё:
в СССР государственная, кооперативная, артельная, колхозная - виды собственности частной... (Гегель, Маркс)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. И что ?
Если это - на благо рода ?

2. И что ?
- Это - отрыжка господствующего в этом обществе самоубийственной идеологии примата персонального брюха и частной собственности.

И уже привело к катастрофе "закона стоимости" - и , стало быть , девальвации той самой частной собственности -
святая святых буржуа, мещанина, потребляя ...

В каковой факт и тычет всех носом Шерри.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Гомо = человек.
Сиречь - становящийся богом (Гегель).
Можете кланяться, если желаете вечно пребывать в ... , а можете и сами становиться тем богом.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Сергей-75

Теория государственного капитализма это чистый троцкизм.

Если мы о теории, то должны говорить о законах, а не применении этих законов.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm
По поводу колхозной собственности, некоторые средства производства находились в собственности колхозов, и были действительной частной собственностью на средства производства. Но земля и ресурсы колхозам не принадлежали. Основные средства производства находились в собственности всего народа. Но это была все же коллективная собственность, а не частная, один человек не мог по закону владеть средствами производства.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Я же не говорю, плохо это или хорошо. Я просто привел факты. Если инстинкт самосохранения существует, то почему столь странное поведение людей которое противоречит этому инстинкту?
Где же инстинкт самосохранения, если люди и даже животные действуют вопреки ему? Даже на сторонний взгляд, они действуют вопреки инстинкту выживания и сохранения рода. Не говоря уже о внутренних мотивах которыми руководствуются в своем поведении, а эти мотивы не всегда эгоистичны, в большинстве случаев они зависят от убеждений человека. Да и животные, действуют иногда вопреки интересам рода, взять хотя бы историю с кукушками, птенцов подбрасывают другим птицам, а те в свою очередь, вопреки интересам своего рода, заботятся о кукушатах во вред себе, своим птенцам и своему виду.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Если каждый человек, это цель, а не средство, тогда действительно его можно признать богом. Но это конкретные люди, а не некие абстракции. Не нужно за абстракциями забывать конкретных людей.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

cherry

1. И что?
Лейбочка Бронштейн был, конечно, тот ещё фрукт,
но в этом-то он прав.

2. Не понял . Про что это ?
Теория - вовсе не обязательно "законы".
И наоборот: какое отношение, например УК и УПК , имеют к какой-то теории ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Сергей-75

Если он ошибался в базовых принципах, то это могло привести его к неверным выводам о государстве при социализме.

Социализм это теория, эта теория выражается в законах. А практика может идти в разрез с этими законами, но это не отменяет теорию. Например, при капитализме, прибавочная стоимость, но это только в теории. На практике может быть по разному, в зависимости от конкретной ситуации, некоторые капиталисты вместо обогащения, наоборот разоряются.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

cherry

И что?
1. Гос-собственность = частная (Гегель , Маркс*).
Со всеми вытекающими.
В том числе - и законодательно закреплённая Конституцией основа ГМК - общественного строя СССР ( социализма в известном смысмле -Ленин , Сталин ?). общественного строя .

2. Слова, слова ...

3. Ложь (самообман?) .
Если социализм - то никакая собственность**.
Так как собственность:
-либо частная,
- либо никакая.

Сиречь, всехняя и ничейная окремо.
Это как Луна, Солнце, Окиян-море, воздух, река, луг-лес за ней ...

Так что "общественная" собственность ("достояние") = никакая .

4. Во-во - конституционно закреплённое всевластие бюрократии и засилье парт-гос-комс-проф-аппарата и .

--------------------
* Маркс : государство для бюрократа - его частная собственность.
Путин : взятка = должностная рента (помимо оклада содержания, надо полагать)
** Энгельс: наша цель - уничтожение частной собственности

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Не странное, а закреплённое инстинктом общественным, высшим над частным, личным.
Кой и толкает вожаков павианов, гамадрилов , шимпандзе первыми выступать против леопарда, а бойцов второго плана - с ними плечом к плечу.
И бой решит судьба.
Пока мамаши и дитяти убегают прочь, повинуясь инстинкту самосохранения.

2. Кукушка действует аккурат в интересах своего рода. Иначе бы род кукушачий давно сгинул.
Гегель : всё действительное - разумно ...*

3. Да, во вред,
но не фатальный .
Тут, так сказать, издержки несовершенства высшего - родительского инстинкта.
Ибо, если его вообще выключить, то род-вид исчезает немедленно .
А так: всё действительное - разумно ...*



-------- ---------
* ... но и всё разумное - действительно ("Философия права", 1821).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)