крепыш

Мы представили ситуацию как собственник строит завод не на свои деньги, а на деньги потребителей! Интересно найдутся ли такие идиоты- потребители, которые дадут данному собственнику деньги под строительство того же завода для производства тех же запорожцев?!

В. Иванова

Кто что теряет,что здесь есть прибавочная стоимость ?

__________________
#Своих не бросаем#

Леонид Ильич™

Каждый бухгалтер, который хоть раз составлял отчетность, покажет вам как разложить выручку на статьи расходов и как рассчитать величину полученной прибыли:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Раз Вы опять настаиваете! Хорошо.
Начните с определения выручки.
Затем дайте определение валовой прибыли (убытку).
И так далее.
Прибыль (убыток) от продаж.
Прибыль (убыток) до налогообложения.
Чистая прибыль (убыток)

Если не сможете дать всему этому определения, четкие пи понятные, значит за этими словами ничего нет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Собственник ничего не строит, он нанимает работника для строительства завода. Из материалов созданных другими работниками. Когда реальность сами будите видеть?
У собственника действительно нет своих денег. У него в руках только деньги потребителя или заемные деньги. Заемные деньги, это деньги вкладчиков (потребителей). Кредиты возвращают деньгами потребителя.
Если я дам Вам деньги, для того, что бы Вы купили вещь, для моего использования, то деньги мной Вам данные, Вашими не являются. Это Вам понятно?
И последнее. Потребители не дураки, и никто не заставляет потребителя оплачивать создание производства.
Потребитель оплачивает создание производства для своего использования. Разве это глупо? Это ЕСТЕСТВЕННО!
Вы очень далеки от понимания экономики. Блуждаете в бреднях Карла Маркса.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Никто и никогда не сможет доказать глупости К.М. Вымысел, не имеющий материального подтверждения, остается вымыслом навсегда.
Реально есть - выручка, расход и доход. И не нужно придумывать лишние термины, если они ВСЕ сводятся к этим трем.
Уважаемый Леонид Ильич, Вам всем это покажет, если конечно сможет это сделать. Ну а если не сможет, то я ему помогу.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Yiolopu

Открой законы и учебники и там найдешь определения всему этому. Очень четкие и понятные

Беда вся в том что ты малогоамотен и книг не читаешь

крепыш

Согласно ТТС Маркса теряет наёмная рабочая сила, обозначенная Вами как персонал, который якобы эксплуатируют. В связи с тем, что вновь созданная стоимость согласно этой же теории состоит из стоимости наёмной рабочей силы (V) и прибавочной стоимости (m), то она равна
V+m.
В Вашем примере рабочая наёмная сила, опять таки согласно теории Маркса, произвела за год новой стоимости на сумму 10 млд (30-20),
Таким образом, получаем уравнение:
10=V+m.
Перенося стоимость рабочей силы в левую часть, получаем искомую прибавочную стоимость:
10-V=m, 10-2=m, то есть m=8млд. Если смотреть на этот пример со стороны теории Маркса, то всё видится крайне удручающе.

Однако с точки зрения ЭТС такой расчёт неверен, поскольку цены формируются спросом и предложением на рынке и наёмные работники к этому процессу не имеют абсолютно никакого отношения. Единственное на что они могут воздействовать это на фактический выпуск продукта и на фактические затраты при производстве этого продукта.

Ярослав Стебко

Найдутся, потому как всё строится за деньги потребителей, вы сможете заработать, не получить бабло, а заработать не то что на завод, а на хотя бы ремесленную мастерскую? Это куда как проще.
Так вот завод капиталист строит за счёт того, что ранее он продавал другие товары аккумулировал средства, полученные от потребителей и построил завод, что не понятно?

крепыш

Вот именно, капиталист аккумулировал, а не так, как говорит многоуважаемый тов.Свой взгляд, чтобы капиталист построил завод, потребители вначале думают и решают под какой завод капиталисту деньги дать, то ли под выпуск запорожцев, то ли под выпуск кастрюль, то есть как бы под соответствующий спрос потребителей. Вот мы и пишем, что пусть тов.Свой взгляд найдёт идиотов- потребителей, которые будут субсидировать нашего капиталиста для строительства завода по его схеме!!!