Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 247 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Василий.Я · 28.10.2018, 19:03

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Во-первых, нет ""закона стоимости" Маркса". Есть трудовая теория стоимости, сформулированная А.Смитом, развитая Д.Рикардо и использованная Марксом.
Во-вторых, надо переходить от домонополистического капитализма к монополистическому. В частности, закон трудовой теории стоимости должен стать нелинейным, - учесть монополию. Грубо: надо переходить от арифметики к высшей математике.

И как по Вашему выглядит закон трудовой теории стоимости и о чём он говорит.???

Свой_взгляд · 28.10.2018, 19:26

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Монополистов не так уж много. Так что отдельный капиталист не может регулировать предложение и спрос.
А по поводу выпустить больше , для чего?
Если не продать, то затраты будут, а выручки нет.
Да, зарплата -это затраты.
А развитие производства -из прибыли.

Нет прибыли, есть ВЫРУЧКА И ЕЕ РАСХОД.
Обновление производства, это ТОЖЕ РАСХОД.
Монополист всегда есть ЭТО ВЛАСТЬ!

**В. Иванова** · 28.10.2018, 19:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет прибыли, есть ВЫРУЧКА И ЕЕ РАСХОД.
Монополист всегда есть ЭТО ВЛАСТЬ!

То,что останется после расхода выручки и есть прибыль
У Вас голове надо порядок навести.

Свой_взгляд · 28.10.2018, 19:54

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

То,что останется после расхода выручки и есть прибыль
У Вас голове надо порядок навести.

То, что остается, ЭТО УКРАДЕННЫЕ капиталистом деньги у потребителя!

А порядок в голове, нужен Вам тоже!

крепыш · 28.10.2018, 20:49

Цитата:

Сообщение от valeur

. У убытка множество причин, зарплата там на последнем месте. В подавляющем числе случаев капиталист с большим наваром, иначе бы их, капиталистов-эксплуататоров и не было бы.

Так что ж не быть с наваром ежели потребители сами несут прибыль, как пчёлы мёд. Только собирай и пользуйся.

крепыш · 28.10.2018, 20:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет прибыли, есть ВЫРУЧКА И ЕЕ РАСХОД.
Обновление производства, это ТОЖЕ РАСХОД.
Монополист всегда есть ЭТО ВЛАСТЬ!

Извините, а в выручке какой излишек сидит, если цена на товар превышает расходы на его изготовление?!

И потом, что у нас при конкуренции власть отсутствует?!

Свой_взгляд · 28.10.2018, 21:44

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так что ж не быть с наваром ежели потребители сами несут прибыль, как пчёлы мёд. Только собирай и пользуйся.

Пользуйтесь глупостью людей, но не век им глупыми быть!
Потребитель вовсе не нуждается в посреднике собственнике, не только в производстве благ и их использованию, но и в обновлении производства.
Потребитель хозяин всему, что оплачено его деньгами. Собственников скоро пнут под зад коленом, ибо они ВОРЫ по закону.

Когда это поймет большинство, общество перейдет к новым экономическим отношениям.

Свой_взгляд · 28.10.2018, 21:50

Цитата:

Сообщение от крепыш

Извините, а в выручке какой излишек сидит, если цена на товар превышает расходы на его изготовление?!

И потом, что у нас при конкуренции власть отсутствует?!

Если цена значительно превышает расходы, производство развивается.
Если цена равна расходам, производство содержится.
Если цена меньше расходов, производство сокращается, оставшийся спрос содержит производство.
Все ПРОСТО! Даже напрягать мозги не нужно!

Нет излишков, есть присвоение собственником денег потребителя.

Власть не нужна вовсе!
Нужна охрана прав работника и услуга по организации жизни общества. ВСЕ!

крепыш · 28.10.2018, 23:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Пользуйтесь глупостью людей, но не век им глупыми быть!
Потребитель вовсе не нуждается в посреднике собственнике, не только в производстве благ и их использованию, но и в обновлении производства.
Потребитель хозяин всему, что оплачено его деньгами. Собственников скоро пнут под зад коленом, ибо они ВОРЫ по закону.

Когда это поймет большинство, общество перейдет к новым экономическим отношениям.

Вы не ответили на вопрос: как потребители будут организовываться и договариваться друг с другом, если каждый из них даже понятия не имеет о существовании друг друга?!

Или Вы думаете каждый из них станет телепатом?!

Все потребители, желающие производить ковры-самолёты, телепатически вступят в контакт и соберутся в одно и то же время в определённом месте
и начнут решать все организационные и финансовые вопросы! Вам не смешно?! Нам очень! Дуркуйте дальше!

Леонид Ильич™ · 29.10.2018, 00:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А навар у капиталиста есть всегда, поскольку

Гора родила мышь. Свой_взгляд много лет истерил что прибыли нет. И что же? Оказалось что ему просто слово "прибыль" не нравится, он желает говорить о "наваре".

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38