Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 248 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 29.10.2018, 05:37

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Во-первых, нет ""закона стоимости" Маркса".

Вот в данном пункте мы не можем с Вами не согласиться. Действительно, что это за такой закон, который действует так выборочно. Закон, на то и закон, должен действовать во всех случаях рыночной практики, где проявляется стоимость.

Леонид Ильич™ · 29.10.2018, 09:09

Цитата:

Сообщение от крепыш

Действительно, что это за такой закон, который действует так выборочно.

Дело ещё хуже - так называемый "закон" не выполняется никогда. Ни для одного из сотен миллиардов товаров в мире тов. Ефремов и ему подобные не могут рассчитать величину пресловутой "стоимости" по Марксу, а потому ничего конкретного не могут сказать о соотношении этой "стоимости" с ценой. Всё разговоры о "законе стоимости" это вешание лапши на уши, балабольство и надувание щёк.

Ефремов · 29.10.2018, 09:37

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

И как по Вашему выглядит закон трудовой теории стоимости и о чём он говорит.???

Трудовая теория стоимости в наиболее доступном виде изложена Марксом в первой главе первого тома Капитала.

thinker · 29.10.2018, 12:20

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ни для одного из сотен миллиардов товаров в мире тов. Ефремов и ему подобные не могут рассчитать величину пресловутой "стоимости" по Марксу, а потому ничего конкретного не могут сказать о соотношении этой "стоимости" с ценой. Всё разговоры о "законе стоимости" это вешание лапши на уши, балабольство и надувание щёк.

__По-моему, Вы лукавите, Леонид Ильич.
__Не буду, говорить о нашей стране, а за рубежом (я там не был) разве не применяется нормирование труда? Если таковое применяется, то, пользуясь современными возможностями счёта, рассчитать "величину пресловутой "стоимости" по Марксу" на определённый товар не составит труда.
__Или всё-таки нет?

Василий.Я · 29.10.2018, 13:38

Ефремов

Цитата:

Трудовая теория стоимости в наиболее доступном виде изложена Марксом в первой главе первого тома Капитала.

Понятно,что Вы не имеете никакого понятия.
крепыш

Цитата:

Действительно, что это за такой закон, который действует так выборочно. Закон, на то и закон, должен действовать во всех случаях рыночной практики, где проявляется стоимость.

Как проявляет себя себестоимость товара на рынке,так же и стоимость товара по Марксу проявляется.так как это тв же самая себестоимость,только обьективная расчётая величина.А то что не можем расчитать,так что с папуасов взять.

крепыш · 29.10.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Трудовая теория стоимости в наиболее доступном виде изложена Марксом в первой главе первого тома Капитала[/URL].

Там изложена его гипотеза, которую он должен был бы доказать, но так и не доказал. Вот и вся его трудовая теория стоимости.

Свой_взгляд · 29.10.2018, 20:10

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы не ответили на вопрос: как потребители будут организовываться и договариваться друг с другом, если каждый из них даже понятия не имеет о существовании друг друга?!

Или Вы думаете каждый из них станет телепатом?!

Все потребители, желающие производить ковры-самолёты, телепатически вступят в контакт и соберутся в одно и то же время в определённом месте
и начнут решать все организационные и финансовые вопросы! Вам не смешно?! Нам очень! Дуркуйте дальше!

Потребителям не нужно договариваться. Они и сегодня без договора сторон оплачивают создание нового производства. Просто часть дохода каждого идет на развитие производства согласно плану, который создается на основе спроса потребителей. Вот и все!
Вы сами выдумываете разного рода условности, а потом просите меня их разрешить. А меня эти условности не интересуют, я решаю вопросы совместного создания и использование имущества потребителей в целом, с точки зрения потребностей всех (и работников, и иждивенцев).

Свой_взгляд · 29.10.2018, 20:12

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Гора родила мышь. Свой_взгляд много лет истерил что прибыли нет. И что же? Оказалось что ему просто слово "прибыль" не нравится, он желает говорить о "наваре".

Прибыль и навар есть у тех, кто здесь пишет!
У меня нет ни прибыли ни навара. У меня есть ВЫРУЧКА и ее РАСХОД.

Вам нужно было дать ответ, что там у Вас за прибыль.

Начните с определения выручки.
Затем дайте определение валовой прибыли (убытку).
И так далее.
Прибыль (убыток) от продаж.
Прибыль (убыток) до налогообложения.
Чистая прибыль (убыток)
Вы отказываетесь отвечать на вопросы?

Свой_взгляд · 29.10.2018, 20:21

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вот в данном пункте мы не можем с Вами не согласиться. Действительно, что это за такой закон, который действует так выборочно. Закон, на то и закон, должен действовать во всех случаях рыночной практики, где проявляется стоимость.

Правильно мыслите!
Если мне говорят от рыночной экономике, то должны мне показать рыночные отношения и в производстве.
Закон должен работать везде, и в производстве и в потреблении.
Или это не закон, а суждение без доказательства - частная ВЫДУМКА.

Свой_взгляд · 29.10.2018, 20:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Дело ещё хуже - так называемый "закон" не выполняется никогда. Ни для одного из сотен миллиардов товаров в мире тов. Ефремов и ему подобные не могут рассчитать величину пресловутой "стоимости" по Марксу, а потому ничего конкретного не могут сказать о соотношении этой "стоимости" с ценой. Всё разговоры о "законе стоимости" это вешание лапши на уши, балабольство и надувание щёк.

И стоимость, и прибыль, и продажа рабочей силы, все это ВЫДУМКА частного лица.
Стоимости (3 стоимости) К.М. иначе чем через цену продукта труда не определяется!

Если есть цена, у каждого продукта труда, кому нужна СТОИМОСТЬ?
Никому она не нужна, и ее никто не использует.

Есть реальная цена продукта труда, с которой соглашается потребитель, и ожидаемая цена, которую определяют экономист - плановик.
Никакой стоимости нет, ее нельзя определить ОДНОЗНАЧНО!

"Ефремов и ему подобные не могут рассчитать величину пресловутой "стоимости" по Марксу, а потому ничего конкретного не могут сказать о соотношении этой "стоимости" с ценой."

Правильно мыслите! Лапшу на уши вешают!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38