В. Иванова

Диагнозы ставят врачи, а в Вашем исполнении это оскорбление.

__________________
#Своих не бросаем#

thinker

__А этот, Ваш ангел, не оскорбляет участников форума? Причём людей уважительно обращающихся к нему.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот латиниц - на букву - "t"...... не имеет ни одного НАУЧНОГО мне возражения

В. Иванова

Придерживайтесь правил по оформлению .Иначе будете продолжать получать штрафы.
Правила обязательны для всех.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Вы что то солгали про ангела.Для чего?

__________________
#Своих не бросаем#

ВН ЛЕБЕДЕВ

прошу обосновывать НАУЧНО возражения мне

по сию пору ни одного НАУЧНОГО мне возражения не было

крепыш

Ну как же не было, было, ещё как было. Вы до сих пор утверждаете, что все товары до обмена имеют стоимость от нуля и выше. Вот и ответьте на наше возражение как это так может получиться, что при наличии стоимости у товаров до обмена равной НУЛЮ стоимость в товарах до обмена присутствует?!!! Это с каких пор в математике число нуль стало обозначать наличие чего-то, в данном случае наличие стоимости товаров до обмена?! Нуль, он и есть нуль, что обозначает не наличие стоимости у товаров до обмена, а её отсутствие, уважаемый тов.Лебедев! Поэтому не надо мудрить с вариантом наличия стоимости у товаров до обмена равной нулю!!! Это ни что иное как её отсутствие у определённой части товаров до обмена. Отсюда и вывод: не все товары до обмена имеют стоимость. Товары, предполагаемая стоимость которых до обмена равна нулю, стоимости не имеют.

ВН ЛЕБЕДЕВ

крепыш это крайне малообразованная личность.................

лепит крепыш очередную его глупость , даже не замечая что лепит не по содержанию моего предыдущего поста, не касающегося вопросов стоимости товара

более того ему - крепышу недалекому уже неоднократно выпоротому мноюбыл дан ответ о стоимости товара, днем здесь выше......

повторю эту порку --крепыша ниже по теории стоимости

ВН ЛЕБЕДЕВ

еще раз ответ ......дураку --крепышу
===========================

у продукта нет стоимости товара, так как продукт не выставлен на продажу или обмен в сферу рынка (стоимость товара определяется только в сфере рынка )

у товара .... продукта, выставленного на продажу или обмен в сферу рынка,
есть стоимость товара от нуля и выше

Конкретная величина стоимости товара определяется по результату обменов и покупки товара...... при этом если обменов или покупок товара нет..... то стоимость товара равна нулю

Леонид Ильич™

По Марксу это не так. Маркс неоднократно подчеркивает, и в Капитале, и в Теориях прибавочной стоимости, что один и тот же вид труда может быть как "производительным" (создающим прибавочную стоимость), так и "непроизводительным" (не создающим прибавочную стоимость). Для того, чтобы труд был производительным (производящим прибавочную стоимость), необходимо, чтобы труд применялся капиталом (работник продавал свою рабочую силу капиталисту) в целях получения прибыли, чтобы результат труда увеличивал стоимость капитала капиталиста.

Если швейное ателье, работники которого получают заработную плату, работает на капиталиста в целях получения капиталистом прибыли, то работники ателье создают прибавочную стоимость. Но если капиталист начнет использовать то же ателье не в целях получения прибыли, а для пошива одежды для членов своей семьи или своей обслуги, то при этом работники ателье не будут создавать прибавочную стоимость, хотя характер труда работников ателье, условия и оплата их труда ни в чем не изменились. Если капиталист продаст ателье государству или общественной организации, и работники ателье будут выполнять пошив одежды для госслужащих или для работников общественной организации, то работники ателье также не будут создавать прибавочную стоимость.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)