Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 275 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.11.2018, 20:11

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

2. ФТ — факторы труда (сумма простого и сложного труда, в том числе, во всех возможных их бесконечных количественных сочетаниях в череде изменений, например, от простого к более сложному, затем к менее сложному, потом опять к простому и так далее) при производстве товара, учитывающие труд рабочей силы как «живой» — ФТЖ так и «прошлый»

Нет никакого живого труда!
Есть вещь (услуга), созданная работником.
Нет никакого прошлого труда.
Есть вещь созданная в прошлом.
ВН ЛЕБЕДЕВ! Логика у Вас работает отлично, но в любую логику можно внести ошибку, и Вы получите ошибочный результат.

Вы ДУМАЙТЕ, что ПИШИТЕ.
Труд, это не вещь, это процесс - воздействие работника на материю, с целью придания ей больших полезных свойств, при создании им продукта труда.
А он у Вас живой или прошлый.
Процесс - либо есть (работник производит), либо его нет (работник отдыхает).

Свой_взгляд · 19.11.2018, 20:22

Цитата:

Сообщение от puzovai

Вас это удивляет?
Это и есть эксплуатация.
Кроме капиталиста на отобранную у работника часть того, что он произвел, живут и врачи и учителя и инвалиды и МВД и армия и все чиновники и прочее и прочее.
Или Вы не знали?

Эксплуатируют ОБОРУДОВАНИЕ и МАШИНЫ.
А кража, тайная или явная, остается КРАЖЕЙ.

И если врачей, учителей и т.д., ... пенсионеров нужно содержать, за ими созданный продукт труда общего использования. То почему посредством КРАЖИ (отношения собственности) или РАЗБОЯ (по закону, а не по согласию сторон)?
По человечески никак нельзя?

Свой_взгляд · 19.11.2018, 20:26

Цитата:

Сообщение от puzovai

Хотел написать просто - Без комментариев. Но редактор не позволяет сообщения менее 30 символов. Но все равно.
Без комментариев.

Это ни да, ни нет!?
Это факт, очевидный для всех!

Вам остается либо его признать, либо опровергнуть.
Что выбираем?

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 19.11.2018, 22:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Процесс - либо есть (работник производит), либо его нет (работник отдыхает).

вам надо научиться соображать, если есть чем ..... и в части труда

процесс закончен... а результат процесса- труд остался как результат прошлого труда

Свой_взгляд · 19.11.2018, 22:41

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

вам надо научиться соображать, если есть чем ..... и в части труда

процесс закончен... а результат процесса- труд остался как результат прошлого труда

Труд не может остаться, Это не вещь и не услуга.
И он ЗАКОНЧИЛСЯ, как процесс.
Остался продукт труда!
СООБРАЖАТЬ нужно ВАМ!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 19.11.2018, 23:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Труд не может остаться, Это не вещь и не услуга.
И он ЗАКОНЧИЛСЯ, как процесс.
Остался продукт труда!
СООБРАЖАТЬ нужно ВАМ!

дурак ты взгляд ...... канонический
вызубри......труд и есть процесс труда --деятельность

Труд - это физическая или интеллектуальная деятельность, приносящая конкретный результат, который можно увидеть/потрогать/услышать/почувствовать
Труд. Что такое труд
webotvet.ru›opredelenie-trud.html

крепыш · 20.11.2018, 04:04

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

1. Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже....

Уважаемый тов.Лебедев, интересно было бы узнать из первых рук: что именно "в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми"?! Опять таки Ваше "ТО" в вышеприведённой выдержке на данный вопрос к сожалению вообще не отвечает. Вы внимательно прочитайте свой пункт 1, в нём кроме общих слов нет абсолютно никакой конкретики.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 20.11.2018, 04:37

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, интересно было бы узнать из первых рук: что именно "в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми"?! Опять таки Ваше "ТО" в вышеприведённой выдержке на данный вопрос к сожалению вообще не отвечает. Вы внимательно прочитайте свой пункт 1, в нём кроме общих слов нет абсолютно никакой конкретики.

тебе каноническому дураку - крепышу.....на этот твой вопрос давно дан ответ....

"ТО" - это стоимость товара --- СЦК в моей теории стоимости - КФТС

Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС), в которой (1, 2, 3, 6) стоимость товара есть многофакторная (в ТТС стоимость товара однофакторная и определяется только абстрактным трудом), определяемая как сумма групп факторов :

СЦК = ФТ + ФП + ФД + ФСФ, где:

1. СЦК — стоимость ценность комплексная единицы товара СЦК = f(ФТ, ФП, ФД, ФСФ)

1. Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;

крепыш · 20.11.2018, 06:46

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

тебе каноническому дураку - крепышу.....на этот твой вопрос давно дан ответ....

"ТО" - это стоимость товара --- СЦК в моей теории стоимости - КФТС

Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС), в которой (1, 2, 3, 6) стоимость товара есть многофакторная (в ТТС стоимость товара однофакторная и определяется только абстрактным трудом), определяемая как сумма групп факторов :

СЦК = ФТ + ФП + ФД + ФСФ, где:

1. СЦК — стоимость ценность комплексная единицы товара СЦК = f(ФТ, ФП, ФД, ФСФ)

1. Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;

Так Вы так и напишите в пункте 1 конкретно, тогда и не будет подобных вопросов. А то ведь первое предложение и полная неопределенность: что это за "то" и что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми?! Сразу к пункту 1 два вопроса, не много ли?!!!

thinker · 20.11.2018, 07:24

Цитата:

Сообщение от крепыш

что это за "то" и что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми?!

__Ну!.. Ну!!!
__Напрягите ещё свои мысли... Оба.
__Ещё чуть-чуть...
__И...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38