Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 279 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ефремов · 21.11.2018, 09:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А причем здесь время? Можете трудится сутками и ничего не создать, и при этом уничтожить море материалов! Стоимость со знаком минус?

Стоимость - это ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОЕ ВРЕМЯ ... А не время препровождения в курилке...

Ефремов · 21.11.2018, 10:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В ней нет части которая идет на возобновление производства.

Вы абсолютно незнакомы с предметом, который пытаетесь критиковать: "Определённую часть капитала предприниматель расходует на постройку фабричного здания, на приобретение оборудования и машин, на закупку сырья, топлива, вспомогательных материалов. Стоимость этой части капитала переносится на вновь произведённый товар по мере того, как средства производства потребляются или изнашиваются в процессе труда".

Ефремов · 21.11.2018, 10:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Есть полезные свойства у продукта труда, или попросту его ПОЛЕЗНОСТЬ. И не нужно выдумывать термины, суть которых уже определена более понятно.

У продукта труда есть МНОГО свойств: полезность, объем, цвет, температура, твердость, доступность, цена, срок годности, престижность, мобильность, модность и т.д. и т.п. Так почему не быть еще одному свойству: стоимости?

Леонид Ильич™ · 21.11.2018, 10:09

Цитата:

Сообщение от Ефремов

У продукта труда есть МНОГО свойств: полезность, объем, цвет, температура, твердость, доступность, цена, срок годности, престижность, мобильность, модность и т.д. и т.п. Так почему не быть еще одному свойству: стоимости?

А почему не количеству теплорода???

thinker · 21.11.2018, 11:32

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Доказательства на каждом шагу! Просто посмотрите на торгующих бабушек и чуть-чуть подумайте.

__Смотрю на торгующих бабушек (они у меня из окна видны — расположились с ящиками около магазина на противоположной стороне улицы), думаю и никак не могу сообразить на их примере, почему наёмная рабочая сила производит стоимостей больше, чем она сама стоит.

крепыш · 21.11.2018, 15:12

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

........
Приведу правильное определение стоимости товара в соответствии с моей ТЕОРИЕЙ КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНОЙ СТОИМОСТИ (КФТС) товара:
[SIZE="4"]

[B][SIZE="4"] ТО-это стоимость товара --- СЦК в моей теории стоимости - КФТС

Всё-таки в такой редакции, уважаемый тов.Лебедев, Ваше определение стоимости было более правильное!

ТО- это стоимость товара!

И зачем Вы его только отредактировали, ума не приложим, это был верх политэкономии.

крепыш · 21.11.2018, 15:40

Цитата:

Сообщение от thinker

__Смотрю на торгующих бабушек (они у меня из окна видны — расположились с ящиками около магазина на противоположной стороне улицы), думаю и никак не могу сообразить на их примере, почему наёмная рабочая сила производит стоимостей больше, чем она сама стоит.

А что здесь непонятного, всё ясно. В данном случае стоимость рабочей силы минимальна, и действительно, сколько нужно бабушке, она почти воздухом питается и особо не требовательна в разного рода развлечениях. А с другой стороны, её торговый оборот ого-го! Вот и посчитайте разницу между торговым оборотом бабушки за день и стоимостью её рабочей силы.

Такова примитивная логика тов.Ефремова.

Ефремов · 21.11.2018, 16:24

Цитата:

Сообщение от крепыш

Таким образом, частник профинансировал создание предприятия, организовал с нуля, создал рабочие места для наёмных работников, платит им зарплату в соответствии с трудовыми договорами и так далее и тому подобное.

Откуда частник взял первоначальный капитал?

Цитата:

Сообщение от крепыш

А если учесть, что вместо прибыли частник может получить и убытки, то за него данные убытки наёмный работник, насколько мы понимаем, возмещать не будет. Или что то не так?!

Ещё как возмещает!!! Вы, видимо, незнакомы с реалиями 90-х годов, когда разорение предприятий было массовым. Да и в нынешнее время убытки покрываются уменьшением части зарплаты наемных рабочих - для этого меньшая часть делается зарплатой, - которую капиталист ОБЯЗАН выплатить, а большая часть платится либо в "черную", либо различными необязательными доплатами.

thinker · 21.11.2018, 17:30

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Стоимость каждой единицы товара есть ТО, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми.

__Непонятно, профессор.
__Может быть надо увеличить размер и яркость шрифта?

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 21.11.2018, 17:54

Цитата:

Сообщение от thinker

__Непонятно, профессор.
__Может быть надо увеличить размер и яркость шрифта?

кретинам ...напримр -крепышу и тебе непонятно

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38