Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 292 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 26.11.2018, 14:44

Цитата:

Сообщение от thinker

итата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Стоимость-это не только имманентное свойство товара, его полезность, но и потребность субъекта на данную полезность. Только в диалектическом единстве полезности товара и потребности субъекта можно понять почему вообще имеет место обмен или купля-продажа товаров между субъектами. В ЭТС это называется реализуемым меновым значением вещей в смысле их ВАЖНОСТИ для субъектов, участвующих в обмене или купле продаже.К нашему сожалению К.Маркс этого не заметил и его абстрактный ничего не объясняющий труд глубоко пустил корни.

thinker:
__Ваши с Лебедевым теории мало чем различаются. У Лебедева стоимость — "то", у Вас — "это", а дальше у обоих идёт набор слов, смысл которого должен улавливаться интуитивно. Т.е. без пузыря под вечер не разберёшься. А утром, с похмелья, когда интуиция пропадает, опять надо бежать за пузырём.
__У Вас в отличие от Лебедева кроме понятия стоимость вроде бы ничего ещё нет (что не мешает Вам с большой высоты плевать на Маркса), но в голове основательно устоялась мысля’, что борьба классов — это анахронизм, который должен быть немедленно устранён, освободив место всеобщей гармонии (гармонизму) с сытыми волками и целыми овцами.
__Чем не лебедевщина?

Самое главное в любой теории- это её фундамент. Фундамент имеется- теория развивается. И потом без критического отношения к теории Маркса, без соответствующих размышлений на эту тему не было бы и ЭТС. На сегодняшний день нет таких вопросов в части стоимости на которые бы ЭТС не нашла ответ, это и говорит о том, что данная теория верна.

thinker · 26.11.2018, 17:08

Цитата:

Сообщение от крепыш

На сегодняшний день нет таких вопросов в части стоимости на которые бы ЭТС не нашла ответ, это и говорит о том, что данная теория верна.

...отмечаю абсолютное отсутствие НАУЧНЫХ мне возражений у этих мудоблудов. (В.Н. Лебедев).

Ефремов · 26.11.2018, 17:45

Цитата:

Сообщение от крепыш

На сегодняшний день нет таких вопросов в части стоимости на которые бы ЭТС не нашла ответ, это и говорит о том, что данная теория верна.

В сказках тоже нет вопросов, на которые нет сказочных ответов...

крепыш · 26.11.2018, 19:36

Цитата:

Сообщение от thinker

...отмечаю абсолютное отсутствие НАУЧНЫХ мне возражений у этих мудоблудов. (В.Н. Лебедев).

..... ......

крепыш · 26.11.2018, 19:40

Цитата:

Сообщение от Ефремов

В сказках тоже нет вопросов, на которые нет сказочных ответов...

Ну, понятно, у матросов нет вопросов. А ежели появятся готовы ответить на любой.

voxverus · 26.11.2018, 20:42

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, понятно, у матросов нет вопросов. А ежели появятся готовы ответить на любой.

У Маркса "субстанцией стоимости" является общественно-необходимый труд, или общественно-необходимое рабочее время.
А чем наполнен сосуд с названием "стоимость" согласно вашей теории?

В ИЛЬИН · 26.11.2018, 20:42

Цитата:

Сообщение от крепыш

Самое главное в любой теории- это её фундамент. Фундамент имеется- теория развивается. И потом без критического отношения к теории Маркса, без соответствующих размышлений на эту тему не было бы и ЭТС. На сегодняшний день нет таких вопросов в части стоимости на которые бы ЭТС не нашла ответ, это и говорит о том, что данная теория верна.

Уважаемые в данной тематике прошу обратить внимание на один упускаемый факт - ЛЮБОЙ ТОВАР ИМЕЕТ своего ПРОИЗВОДИТЕЛЯ,
ИСПОЛЬЗУЕМОЕ СЫРЬЁ И затраченную ЭНЕРГИЮ!!!

В роли производителя ВЫСТУПАЮТ Материальные
- ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ;
- СЫРЬЁ может использоваться местное, привозное, а также приобретаемое;
- ЭНЕРГИЯ своя ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА, ПРИОБРЕТАЕМАЯ сторонняя, природные энергоносители (сила воды) или ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ.
Кроме того могут использоваться вспомогательные материалы, станки и инструменты. а также сторонние затраты на приобретение, перевозку и перемещение вышеназванных изделий и материалов.

Товары бывают промышленного изготовления и кустарно изготовленные.
Всё перечисленное и являются слагаемыми ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ!
Сама СТОИМОСТЬ складывается из производственной себестоимости товара который реализуется по цене компенсирующей ВСЕ ЗАТРАТЫ с учетом получения ПРИБЫЛИ на РАЗВИТИЕ предприятия!!

Поэтому у Вас и идёт спор бед предметный и путанный!
Если Вы хотите удовлетворить свои эмоции то болтайте и дальше, а если желаете разобраться в ИСТИНЕ РАЗВИТИЯ народов то учитывайте ВРЕМЯ в котором рассматриваете события ибо это тоже важнейший параметр при исследовании!

В ИЛЬИН · 26.11.2018, 20:50

Цитата:

Сообщение от крепыш

Самое главное в любой теории- это её фундамент. Фундамент имеется- теория развивается. И потом без критического отношения к теории Маркса, без соответствующих размышлений на эту тему не было бы и ЭТС. На сегодняшний день нет таких вопросов в части стоимости на которые бы ЭТС не нашла ответ, это и говорит о том, что данная теория верна.

А еще Карел Маркус сказал, что при коммунизме не будет денег!!! Во как!
А будете ли Вы и это опровергать!?
Тогда куда денется ваш труд и исследование?

В ИЛЬИН · 26.11.2018, 20:58

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Наука рассматривает объекты такими, какие они есть, а не такими, какими их ПРЕДСТАВЛЯЕТ конкретный субъект. Современное общество АНТАГОНИСТИЧНО и как бы Вы не уговаривали себя и других, Абрамович не откажется от своих доходов в Вашу пользу.

А при коммунизме денег не будет так как в основном объем продукции для общества будет производить высокоорганизованная мощная промышленная техника, и у Абрамовичей будет только два пути -либо пахать вместе со всем обществом , либо отбывать наказание за игнорирование интересов общества и уклонение от обязательной нормы труда!
Антагонизм требует принятия соответствующих мер обучения, труда и отдыха. Равно как и труда в интересах всего общества, что и обуславливает необходимость установления коммунистических отношений в обществе.

Свой_взгляд · 26.11.2018, 21:47

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Вы путаете желаемое с действительным!
Сегодня, и в обозримом будущем, нужно учитывать объемы вложенного труда - пока уровень сознания людей не достигнет соответствующего уровня.

Труд нельзя ВЛОЖИТЬ, это не вещь.

Сознание всегда на самом высоком уровне. Каждый сам себе не враг. Другое дело в обмане живем, и не скоро он исчезнет. Так если этого и не желать, ничего и не будет. Уже сегодня нужно готовить работников к уничтожению отношений собственности, как основы КАПИТАЛИЗМА. Иначе может вести себя только тот, кто этого НЕ ЖЕЛАЕТ.

Не бывает РАНО, бывает ПОЗДНО.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38