В ИЛЬИН

Рост Бартера является свидетельством загнивания в экономике!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Труд понятие относительное каждый трудится в меру своих знаний и возможностей определенных биологически видом и своими родителями!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

В принципе сам принцип бартера, если он образуется естественным путём самими субъектами, ничего плохого в себе не несёт. Ну что плохого в том, что одно физическое лицо обменялось с другим физическим лицом квартирами?! Одному нужно в Сочи, а другому в Санкт-Петербург, вроде как нормально, одному хорошо и другому. А то ведь что получается, вначале нужно продать суметь, а потом ещё купить, да ещё всевозможные экономические риски избежать тоже немаловажно, чтобы не получилось как у нашего соседа, сегодня продал большую квартиру, а завтра раз и рубль вниз улетел и ему даже на однокомнатную не хватает в другом подобном городе. Поэтому в этом смысле обмен квартирами выглядит более привлекательно, чем их продажа-купля.

крепыш

В первую очередь потребности субъектов на разного рода полезности вещей. Потому как при отсутствии потребностей у субъектов Ваш не только учёт полезностей, но и сами полезности никому не нужны были бы. Таким образом, от стоимости и от денег нам не убежать как бы Вам не хотелось.

В ИЛЬИН

Как раз об этом я и писал напоминая что бартерный обмен устраняет госконтроль в движении финансовых средств и разоряет госказну.
Как говорят мудрые люди: жрать в обществе в одну харю - западло!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

В разных странах функции денег одинакова но в масштабах Земного шара это неравноправие порождает возможность обворовывания одних людей другими, что и показывает звериную роль денежного оборота в связи с чем его уничтожение и предусматривает теория Маркса!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Бумбараш

Меня со студенческой скамьи удивляет упорство полит-теоретиков, с которым они отстаивают устаревшие, ошибочные догмы появившиеся толи в результате некорректного перевода, толи в результате преднамеренного «притягивания за уши» к своим теориям.
Толковый словарь Ушакова: СТО́ИМОСТЬ – В условиях товарного производства – определенное количество абстрактного труда, затраченного на производство товара и овеществленного в этом товаре (экон.).
«Величина стоимости определяется количеством общественно-необходимого труда или рабочим временем, общественно-необходимым для производства данного товара…» Ленин.
Следовательно, стоимость это труд, затраченный на производство единицы товара? Единица для измерения такой «стоимости», какая будет? Время, затраченное производителями на единицу товара (чел/час).
Энциклопедический словарь: ТРУДОЕМКОСТЬ – экономический показатель, характеризующий затраты рабочего времени на изготовление единицы продукции или на выполнение определенной работы. Единица для измерения трудоёмкости, какая будет? То же самое: Время, затраченное производителями на единицу товара (чел/час).
Вопрос: кому, и для чего необходимо смешивать понятия в русском языке стоимости и трудоёмкости?
У продавца, спрашивая, сколько стоит товар, мы ожидаем ответ в рублях или чел/часах необходимых для производства этого товара? Кому нужно это уродование (размытие) понятий в русском языке?

thinker

__У продавца мы никогда не спрашиваем стоимость товара. У продавца мы спрашиваем цену товара.

Бумбараш

Кто как спрашивает. Кто спрашивает "сколько стоит?", кто спрашивает "в какую цену?", кто спрашивает "а, почём?", но все желают получить ответ в рублях. Вы когда интересуетесь стоимостью, какой ответ ожидаете?

Бумбараш

Скорее недоверия к денежным единицам отождествляющих цену товару.