Сергей-75

_______________________________________

А это чье сообщение?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Не святые, обычные цитаты. Факты нужны, а не одни Ваши слова от том, что говорили Маркс и Энгельс. Докажите, что они это говорили.

Искать самому? "Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его"
Аргументация в полемике. Бремя доказательства

Для начала, определитесь с терминами, что значит частный? Что значит собственность?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

cherry

Жульничаете, Сергей.

Шерри определил лживым Ваше поведение, а не цитированный Вами тезис.
Кой Вы , к слову, не опровергли, как бы ни передёргивали карты..

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Это следует из Манифеста Компартии 1848. Читайте.

2. Цитатки - да, коль до них такая страсть неуёмная.

3. Доказано в Манифесте. Что ещё надо?

4. Частный =не общий.

5. Отношение субъекта к вещи, предмету.

По теме у Вас что за душой Сергей?
С какой целью помогаете Агуму забалтывать её всякой ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Сергей-75

Понятно, подтверждать свои слова цитатами это лживое поведение.
1-3. Цитаты нужны как доказательство и как подтверждение Ваших слов.

4. В таком случае, собственность акционерных компаний, которая является общей не является частной.
5. Какое именно отношение к вещи?

cherry

Опять жульничаете, Сергей.
Вас же схватили за руку. а Вы опчять пытетеь передернуть карты.

В науке , к Вашему сведению, цитатками ничего не подтверждают и , тем паче , не доказывают.
Там - совсем другой арсенал - логика.

А цитатки и прочее начётничество, дорогой мой,
- инструмент демагогов, попов, диа-иста-матов и прочих шарлатанов .

А здесь Вы просто помогаете Агуму заливать всяким ... тему

Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

И, если у Вас тут за душой ничего, кроме такого же , как у Агума , вздора ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1-3. Чушь.
Доказательство - работа логика,
а не софиста с цитатками.

4. Ложь :
акционерная, паевая, артельная, колхозная, кооперативная и прочая коллективная, как и единоличная, собственность = частная.

5. Любое из списка: владение, распоряжение.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Особенно у Маркса с его государственной собственностью и вымышленной, его общественной извращённой.

Вы не знаете значений понятий приведённых Марксом - по-этому и не понимаете - в чём заключается бредятина - для вас это нормальным является.

Собственность - это термин отражающий словосочетание БЫТЬ СОБОЙ.
Частная - от слова часть. Разделение целостного на части отдельные при этом, чего не может быть ввиду потери целостности.
Может иметь только внутренний частный характер, не нарушающий целостности.

Сергей-75

Смотря чего доказывать будем, если слова Маркса, то цитатки самое то, а приписывать Марксу слова которых он не писал это не хорошо.

Ну так, как же тогда эти виды собственности частная собственность, если это общая собственность?

Но тогда, капиталист не является частным собственником, так как у него есть только бумажка подтверждающая его право, но он терпит убытки вместо прибыли, он ничего не понимает в управлении этой собственностью и сам не управляет ей вообще, за него могут эту собственность продать если он обанкротился. Капиталист не частный собственник?

Агум

Если он один, то в действительности нет. Да и он не собственник, а только владелец - у нас извращают понятия и на законодательном и на научном уровне - Маркс кстати немало усилий к этому тоже приложил.