Свой_взгляд

Что такое расходы на производство понимают все!
Что такое стоимость, здесь никто не знает. И к какому участнику экономических отношений отнести это СЕБЕ?
Вы хотите научно выглядеть, или быть правильно понятым?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Верно, интерес к такому футболу минимален, у тех кто болеет за слабую команду!
Мне отрицать стоимость конечно легче, чем другим доказать ее наличие.
В материальном виде, ни стоимости, ни полезности нет.
А игра в одни ворота, ищущим основания для использования этого термина, конечно не интересна. Получают же, от меня все, кому это понравится!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Цена реально существует, разделение работников на разные специальности, требует обмена продуктами труда и увеличивает потребительные свойства продукта труда.
Что еще нужно, для объяснения, причин обмена продуктами труда?
Проблема в другом, Вам нужен инструмент для дележа совместно созданного продукта труда - процент от прибыли.
Так и скажите, чего воду мутите, и не существующую материально стоимость, пытаетесь материализовать?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

valeur

В природе фашизма нет. Фашизм только в человеческом обществе.

Свой_взгляд

И все? .................................. !

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Бумбараш

В таком случае почему вы природу обвиняете в нём?

крепыш

Уважаемый тов. Свой взгляд, Вы очень узко смотрите на вещи, в особенности, политэкономические, что не даёт Вам возможности видеть всю картинку в целом, а только её маленькую часть и то не основную. Разделение работников на разные специальности, Ваша цена, а также потребительные свойства продукта труда и многое другое сами по себе в отдельности, разумеется, важны в производстве и при обмене, но Вы забыли почему то сам движущий мотив для всей экономики, а именно, потребление и потребителей, которые стоят на самом верху общественной пирамиды и именно это диктует все правила экономической игры на всех уровнях. Вы вроде как пытаетесь что- то здесь теоретизировать, но непременно попадаете в просак и даже не в состоянии ответить на элементарные вопросы, которые мы Вам ставим. О чём с Вами можно говорить, если Вас не понимают, а донести свои мысли до аудитории Вы почему- то не в состоянии.
Что касается стоимости по ЭТС, то здесь всё настолько ясно и прозрачно, что понять данные азбучные истины могут даже идиоты! И, действительно, как можно не понять, что стоимость- это реализуемое меновое значение вещей- товаров в смысле их важности для субъектов, участвующих при обмене или купле- продаже. Это определение универсально и охватывает как всю гамму производственных отношений, так и весь спектр отношений обмена без каких- либо исключений. Вот настолько сильна теория стоимости по ЭТС и ей нет равных. Даже теория стоимости Маркса и та описывается ЭТС, разумеется, без какой-либо эксплуатации человека человеком.
Таким образом, материализацию стоимости по ЭТС наблюдайте за поведением субъектов, кого и какая реализуемая меновая важность интересует и Вы не ошибётесь. Разумеется, в экономических отношениях много завуалированной игры и так далее, но смысл действий субъектов всегда, повторяем, всегда остаётся прежним,- бег за реализуемой меновой важностью вещей- товаров. Так было, так есть и так будет!

Свой_взгляд

Я писал, что экономические отношения развиваются в соответствии с развитием интересов работника. Которые в свою очереди развиваются в соответствии с развитием способности работника производить (специализация этому способствует).
"Цена реально существует, разделение работников на разные специальности, требует обмена продуктами труда и увеличивает потребительные свойства продукта труда."
То есть, цена - целиком и полностью отражает интересы, как производителя, так и потребителя. Что Вам еще нужно?
Просто Вы не вдумываетесь в мои тексты, воспринимаете их согласно некоторых общепринятых правил.
Я пишу просто и понятно для каждого, но Вы привыкли к неким условностям, отсюда Ваше не понимание моих текстов.
Я выделяю ФАКТЫ очевидные для всех, и опираюсь на них, ничего не выдумывая от себя.
Я экономику отделил от политики, это правда. Политика перестала быть инструментом управления экономикой. У меня экономикой управляет работник и потребитель. И никакой политики (манипуляции с сознанием человека)!Вы же хотите быть свободным работником?
Если так, то освободите Ваше сознание от диктата чужих суждений. Я не требую от Вас отрицания всего и вся, просто не принимайте все на веру, задумайтесь и усомнитесь в верности того, во что верите.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Теоретик всегда опирается на практику, если он не шарлатан.
Я опираюсь на факты, очевидные для всех, при этом теоретиком себя не считаю, просто собираю информацию (факты). А Вам просто очень трудно избавится от логики капиталистической экономики, Вы иного не знаете, как Вам понять логику социальной экономики. Учится нужно Вам меня читать, а мне нужно учится писать. А тут проблема, научить гораздо проще, чем переучить. Почитайте мои миниатюры, задайте вопросы в моей теме, там любые вопросы можно обсуждать, за исключением личных. Пишите, отвечу!
С уважением Сергей Лихачев 58.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, это ЦЕНА, зачем ей второе имя? Я напишу Вам в личку.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58