Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 349 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 17.12.2018, 17:57

Цитата:

Сообщение от крепыш

Согласно ЭТС это называется реализуемым меновым значением вещей-товаров в смысле их ВАЖНОСТИ для субъектов. В данном случае вещью-товаром является зарплата с одной стороны, а с другой выполняемая субъектом функциональная обязанность.

Когда в договоре найма появится раздел по использованию совместно созданного продукта труда, или выручки полученной за него. Тогда Ваш договор будет иметь силу.
На сегодня, Вы в бумажном виде фиксируете обман работника, при этом еще и не законно владеете имуществом народа!
Не будет зарплаты, будет оплата работнику за им созданный продукт труда, не зависимо от времени проведенном работником на производстве.

Ваше определение никого не интересует.
Продукт труда - деньги - продукт труда - деньги - продукт труда - и т.д.
Хватит уже людей дурить, Вашими деньгами с плюсом, которые могут появится только посредством инфляции.
Хватит утверждать, что при капитализме возможен бездефицитный бюджет. Это смерть для капитализма!

Свой_взгляд · 17.12.2018, 18:06

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Стоимость на Чукотке возросла на стоимость транспортировки.

Стоимость вырасти не может, ее просто нет. Растет цена, и не только в следствии транспортных расходов. Она может вырасти в следствии более высокого дохода у потребителя.

Свой_взгляд · 17.12.2018, 18:13

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Какой раз объясняю: спрос зависит от цены, а цена от стоимости.

Спрос может вырасти за счет высокой платежеспособности потребителя. Поэтому цена тоже, может зависеть от спроса.
Цена вбирает в себя все расходы на производство продукта труда, которые в свою очередь идут на содержание работника, в сумме цен продуктов труда потребляемых работником. Нет никакой стоимости! У каждого продукта труда работника есть ЦЕНА! Все остальное ВЫДУМКИ частного лица, не подтвержденные фактами.

Свой_взгляд · 17.12.2018, 18:16

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

То, что вами изложено, вот и приведите его для всеобщего обозрения, ведь и надо всего только напечатать номер чтобы подтвердить что вы не трепло и лгун.

Я за все свои слова отвечаю, и таковых не мало! Что Вас конкретно возмутило, я не знаю, но можно повторить, зачем искать.

Свой_взгляд · 17.12.2018, 18:19

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Вы хотите сказать что законы механики не основаны на законах природы?
Как червь на крючке извиваетесь, не противно?

Где я такое писал? За Ваши домыслы, несете ответственность, Вы сами!
Я беру выше законов природы, они в своей основе имеют законы развития материи.

И перестаньте хамить, оставьте свои эмоции при себе. Ведете себя как мальчишка!

Свой_взгляд · 17.12.2018, 18:25

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Дорогая служба эксплуатации, откатите пожалуйста сделанные изменения в настройках. Пусть "Свой_взгляд" по-прежнему радует нас забавной бессмысленной ахинеей. Уберите занудные умствования, они вызывают лишь скуку и зевоту. Эта ниша уже занята, второй бот "васяалексгрозин55" здесь ни к чему... Со всяческим к вам уважением...

Кляузник, убери меня в игнор, и успокойся. Никто читать тебя не заставляет!

крепыш · 17.12.2018, 18:41

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Для обмена товаров по Марксу так ли уж важны потребности субъектов в полезных свойствах вещей-товаров, если они даже не входят никакой частью в эту самую стоимость?!"

Ефремов:
Как не входят???!!! А спрос?
Какой раз объясняю: спрос зависит от цены, а цена от стоимости.

"Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как рабочее время, необходимое для производства первого к рабочему времени, необходимому для производства второго." (К.Маркс, Капитал, Т1, стр. 48, 1988 г.) Было бы любопытно узнать, каким образом спрос в данной мысли Маркса влияет на стоимость?!

Мы уж не говорим о влиянии на стоимость по Марксу потребностей субъектов в полезных свойствах вещей-товаров. Или может быть Вы их также отыщите в необходимом рабочем времени?!

Бумбараш · 17.12.2018, 19:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Где я такое писал? За Ваши домыслы, несете ответственность, Вы сами!

Перечитайте ещё раз мой ответ #3478. Коль воля человека не способна изменить законы механики, то, как она может изменить основу законов механики, законы природы? Законы механики вытекают из законов природы, а не наоборот. Вы хоть понимаете что такое природа?
Толковый словарь Даля:
ПРИРОДА — естество, все вещественное, вселенная, все мирозданье, все зримое, подлежащее пяти чувствам

Цитата:

Я беру выше законов природы, они в своей основе имеют законы развития материи.

И перестаньте хамить, оставьте свои эмоции при себе. Ведете себя как мальчишка!

Ну и темнота… Развитие материи происходит на основе законов природы.

крепыш · 17.12.2018, 19:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

3. Хозяин вещи тот, кто ее создал или оплатил ее создание (по умолчанию).

Так, если капиталист оплатил создание вещи, то он и хозяин этой вещи!
И потом прежде чем прибыль станет расходом, её (прибыль) вначале нужно использовать, то есть, часть выручки под названием прибыль превратить в конкретное обновлённое производство и только после этого появятся у Вас затраты или расходы. Поэтому не пытайтесь бежать впереди паровоза, может придавить ненароком!

Свой_взгляд · 17.12.2018, 19:51

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну и темнота… Развитие материи происходит на основе законов природы.

Вот и договорились, я темный, Вы светлый. Ваше право ставить телегу впереди лошади! Термин материя, охватывает все, что Вы можете зафиксировать своими органами чувств сами или с помощь приборов и устройств.
Ваша природа находится на земле, а материя ВЕЗДЕ вокруг Вас, не зависимо от того замечаете ли Вы ее присутствие, или нет.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38