Свой_взгляд

Крепышу нужна часть от прибыли, за управление производством. А я ликвидировал прибыль, разделил выручку на расходные статьи, там места для прибыли не оказалось.Поэтому он, на меня в обиде!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Основная задача собственника, получить в свои руки деньги потребителя, ему не важно как это сделать. Как только дорвался, так сразу начинает воровать и замки строить, согласно статусу.
Частник строит дом в два этажа, глава правительства замок на черном море.
Все знают, что капиталист присваивает себе продукт труда работника. Прекрасно понимают, что нельзя купить рабочую силу работника, а продать продукт труда работника.
А суть обмана мной раскрыта, с помощью всех участников.
Нельзя рассматривать экономику по частям, как это сделал К.М.
Причинно следственные связи начинаются с потребностей потребителя, это крепыш правильно понял. Значит поймет и остальное.
За все платит потребитель, в том числе и за обновление производства.
Потребителю производство принадлежит, и никакой прибыли нет, это инвестиции потребителя в необходимое ему производство.
Потребитель оплачивает создание производства ему необходимое.
И причем здесь капиталист? Шестерка, которая ворует у хозяина!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Никак нет. Согласно ЭТС стоимость в производстве не создаётся. В производстве создаётся продукт и затраты на данный продукт, но не более того. О проявлении стоимости мы можем говорить только в момент обмена или в момент купли- продажи продуктов-товаров, но не раньше. Вы должны понимать, что стоимость-категория относительная, но никак не абсолютная и рассмотреть её в отдельно взятом продукте-товаре не представляется возможным. В принципе и в ЭТС её рассмотреть не возможно, но умозрительно её можно представить как трансформацию самой общей абстракции в конкретность, а именно в цену.
Согласно ЭТС, если говорить кратко, стоимость- РЕАЛИЗУЕМОЕ меновое значение вещей-товаров в смысле их важности для участвующих в обмене или купле - продаже субъектов.
И потом, что значит стоимость у нас "всё время меняется"?! А что, у Маркса она не меняется?! Она и должна меняться в зависимости от чего-то.
И последнее. Главная проблема, которая стоит перед всеми исследователями стоимости заключается в том, чтобы найти такой её эквивалент, который бы во- первых, однозначно её определял и во-вторых, чтобы это определение стоимости описывало весь возможный спектр экономических отношений. На наш взгляд определение стоимости в ЭТС полностью отвечает данным требованиям без каких-либо исключений. О ТТС такого не скажешь, поскольку там, то стоимость может быть без цены, то цена без стоимости, что согласно ЭТС считается невозможным.

Леонид Ильич™

Свой_взгляд - врун и двоечник, он никогда не даже не видел отчета о финансовых результатах, который каждый главбух составляет ежеквартально!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Шизофренический бред. Я собственник квартиры, дома, участка земли, автомобиля, и мне для их содержания нужны не "деньги потребителя", а заработная плата.

У предпринимателя же основная задача - не "получить в свои руки деньги потребителя", а получить прибыль. Нужно не только "получить деньги потребителя" за реализованные товары, работы, услуги, но и затратить на это меньше денег, чем было получено выручки.

А Свой_взгляд это шестерка прислуживающая капиталисту, не так ли?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ефремов

"Старые" ИСТИНЫ нужно не "перетирать", а УСВАИВАТЬ. В противном случае, мы обречены "ходить по кругу", вместо того, чтобы ОТКРЫВАТЬ новые истины.

Ефремов

Насколько я Вас понял, под "стоимостью" Вы понимаете ПОТРЕБНОСТЬ (или спрос). А стоимость и потребность - это совершено разные понятия.

Ефремов

Опять выдумываете?!
В своих фантазиях, Вы не исправим...

Не научила...

крепыш

Видите ли, уважаемый тов.Свой взгляд, вся Ваша беда в непонимании экономических процессов в рыночной экономике, как нам представляется, заключается в том, что Вы вновь желаете убрать из неё частную собственность на средства производства, а также конкуренцию и вновь вернуть монополию, так называемый совет производителей и потребитетелей при том же государстве-капиталисте-монополисте.
Не питайте надежд на абстрактного капиталиста-монополиста в лице государства, ничего хорошего от него ждать не приходится и 74 года советской власти это показали: задержки в экономическом развитии, коррупция, наличие всякого рода дефицитов, торможение научно-технического прогресса и главное, отсутствие экономической свободы личности, гонения и уничтожение инакомыслящих. Вы желаете это вернуть обратно?!

Ефремов

Наука начинается с классификации. Иными словами, с различения "этого" от "этого".
От того, что Вы не будете называть собаку собакой, она не превратится в овечку. А от того, что перестали пидоров называть пидорами, они стали наглеть...
Права рабочих надо ОТСТАИВАТЬ. Стремясь к "классовому миру" мы позволяем НАГЛЕТЬ капиталистам.