Сообщение от крепыш

Ну, если у человека наследство от богатой бабушки досталось, то он может просто быть свободным мечтателем. Правда, можно от скуки умереть, сидя у себя дома, в четырех стенах ничего не делая, но это уже проблема человека чем он будет заниматься в этом случае. Насчет монополизации скажу так, в экономике много всяких так называемых ниш причем свободных, как говорится, выбирай- не хочу. А хочешь выбрать трудную стезю- конкурируй с другими, если сможешь.

Насчет Маркса скажу так. На Западе люди умные сидели, вот и подкинули России наживку в виде теории Маркса о эксплуатации наемной рабочей силы, проглотят, не проглотят! Проглотили! И таким образом, опустили Россию как конкурента, ниже уровня унитаза, в чем и была цель.

Сообщение от крепыш

1. И в чем же Вы увидели так называемую демагогию?!
2. Мной описывается картинка так, как она и имеет место быть фактически, ничего лишнего, только факты.
3. Что значит предпринимателем?! Нет проблем. Желаете что то производить или делать какие либо услуги и считаете, что это Ваше призвание, пожалуйста, регистрируйтесь в соответствующих органах и вперед. Пользу сделаете как себе, так и обществу. Себе- прибыль, обществу- Ваш продукт.
Что предпринимать?! Это уже как говорится дело личное. Один мой знакомый организовал дело по перевозкам грузов, ничего живет и дела идут неплохо. Другой знакомый занимается ритуальными услугами. Тоже вроде особых проблем нет.
Лично я не хочу заниматься предпринимательством, поскольку это дело больно уж хлопотное, работаю наемным работником. Вроде тоже не внакладе. Так что работы много и как говорилось при социализме: выбирай на вкус.

Сообщение от крепыш

1. Ну, если у человека наследство от богатой бабушки досталось, то он может просто быть свободным мечтателем. Правда, можно от скуки умереть, сидя у себя дома, в четырех стенах ничего не делая, но это уже проблема человека чем он будет заниматься в этом случае.
2. Насчет монополизации скажу так, в экономике много всяких так называемых ниш причем свободных, как говорится, выбирай- не хочу. А хочешь выбрать трудную стезю- конкурируй с другими, если сможешь.

3. Насчет Маркса скажу так. На Западе люди умные сидели, вот и подкинули России наживку в виде теории Маркса о эксплуатации наемной рабочей силы, проглотят, не проглотят! Проглотили! И таким образом, опустили Россию как конкурента, ниже уровня унитаза, в чем и была цель.

Сообщение от Агум

Т.е. по вашему, те кто сумел приватизировать, более доступное и значимое в обществе, могут свободно царствовать, а остальные должны искать по закоулкам?
Понятно с вами всё.

Т.е. вы ответили, что вы марксист - и если не предприниматель - то другого пути, как идти наёмным производственным рабом к предпринимателю - по вашему нет. Ведь нынешняя процедура найма и предусматривает - не сотрудничество - а производственное рабство.

Вы прямо ответьте, не надо про бабушек. Что вы солидарны с Марксом и иных отношений не предусматриваете совершенно в таких децентрализованных условиях.

Сообщение от cherry

1.То есть, паразит.

2. Ага.
Если в борделях вакансии забиты,
то никто не запрещает идти на свободную панель и конкурировать там с интердевочками.

Ну, прелесть,
что за политэкономия по пану крепышу.

3. Идиотизм скабрезный.

Сообщение от крепыш

1. Что ж Вы так все переиначиваете? Тут видно каждому свое: Вам больше проститутки и интердевочки нравятся,
2. ну а мне нормальное понимание экономики.

Сообщение от крепыш

С Марксом я не согласен и как говорит наш Президент: теория Маркса- это гипотеза и не более того.

Сообщение от cherry

Да ладно валенком-то прикидываться.
Ну зачем лепить такие-то глупости, о крепыш
Как бы оправдываясь в своей (принципиальной ?) продажности ?
Не солидно.

Придумайте что-нить поумнее такого вот
Показного либерал-кретинизма.