Ефремов

Вместо словоблудия, укажите на теорию лучше, чем предложил Маркс?

Агум

А вы попробуйте для начала не идеализировать и примитивизировать - тогда немного шире начнёте на это смотреть.

Ефремов

Разве Маркс говорил, что "рабочих обкрадывают"?
Маркс говорил, что рабочий получает стоимость своей рабочей силы, а производит стоимости больше на размер прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость является доходом капиталиста.
Отсюда можно сделать вывод: без капиталиста, при прочих равных условиях, уровень жизни рабочих можно повысить. Маркс мог сделать такой вывод теоретически. А мы убедились в этом практически - за 27 лет капитализма.

Агум

Ищите читайте больше на эту тематику осмысливайте повышайте свои знания и свой уровень - составляйте свои представления - вы же не робот - или я ошибаюсь?

Ефремов

Что-то Вы опять заврались...
===================

Агум

"Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, "

"Итак, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер. Перейдем к наемному труду.
Средняя цена наемного труда есть минимум заработной платы, т. е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего. Следовательно, того, что наемный рабочий присваивает в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни. Мы вовсе не намерены уничтожить это личное присвоение продуктов труда, служащих непосредственно для воспроизводства жизни, присвоение, не оставляющее никакого избытка, который мог бы создать власть над чужим трудом. Мы хотим уничтожить только жалкий . характер такого присвоения, когда рабочий живет только для того, чтобы увеличивать капитал, и живет лишь постольку, поскольку этого требуют интересы господствующего класса."

Ефремов

Это как?
ЛЮБОЙ закон природы - это идеализация условий. Например, при полете на самолет действует множество законов природы: сила тяжести, сопротивление воздуха, подъемная сила и т.д. И одним законом не объяснишь причину полета.
ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА принципиально НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. На общество действует множество законов. Которые, сами по себе, в чистом виде не воспроизводимы, как например, нельзя замерить подъемную силу крыла, чтобы не было сопротивления воздуха.

Агум

Глупости пишите, у вас это уже вошло в привычку.

Ефремов

Приведите теорию лучше, а не занимайтесь словоблудием.
Я, видимо, изучил в РАЗЫ больше Вас. И могу категорично заявить: лучше Маркса ни кто капитализм не описал.

Агум

Ну точно робот или попугай - голова вам зачем своя нужна? У вас уровень знаний этого должен быть выше, более чем на 150 лет - человеческого анализа происходящего + собственный.