Бумбараш

Вы меня пугаете. Владелец капитала – капиталист? Владелец производства – капиталист? Мы обсуждаем деятельность, какого капиталиста? Что тут вообще можно перепутать? Разве деятельность владельца капитала по получению прибыли в чём-то созвучна деятельности производителя товара? В чём вы видите возможность путаницы?
Прибавочного продукта вообще не может быть. Прибавочная стоимость – может быть, и есть, после реализации продукта, а вот прибавочного продукта нет и не может быть – его просто никто и никогда не создаёт.
Объясняю на пальцах. Я этот пример уже приводил. Я купил десять карандашей и нанял работника, например вас, заточить эти десять карандашей за какую-то сумму. Вы согласились, и приступили к своей работе, создавая свой продукт труда, карандаш, но уже заточенный. Вы, заточив карандаши, предъявляете своему заказчику продукта труда, т.е. мне, выполненный заказ, который я, приняв, оплачиваю вам договорной суммой. С тем мы расходимся как в море корабли, теряя друг друга из виду.
Вопрос к вам, какой прибавочный продукт вы создали, выполняя мой заказ?
Если я поручил работнику съездить куда-то и купить карандаши, потом другому работнику поручил заточить их и отдать мне готовый продукт, т.е. заточенный карандаш будет иметь место себестоимость из произведённых оплат:
1. За проезд работника в магазин, оплату им стоимости карандашей.
2. За оплату его труда по проезду, покупке и передачи карандашей работнику который будет их затачивать.
3. За работу по заточке карандаша.
Однако никакого добавочного продукта эти два работника так и не создали, как не создали и прибавочной стоимости – они создали себестоимость заточенного карандаша, если я с ним собираюсь проводить какие-то экономические операции. Если же я не собираюсь их проводить, а планирую сам их использовать, то эти два работника просто создали стоимость продукта труда, заточенный карандаш. Трудоёмкость, у этого продукта труда появилась, а добавленная стоимость так и не появилась.
Теперь я, капиталист, налюбовавшись карандашами, надумал их продать, куда-то в конструкторское бюро или стенографистам назначаю цену этим карандашам, дополнительно к их себестоимости цену моей предприимчивости. Теперь, если кто-то их у меня купит, то к себестоимости карандашей приплюсуется добавочная стоимость, назначенная мною и одобренная потребителем. Если потребителю моя цена покажется больше чем он готов оплатить, то сделки не будет, не будет и прибавочной стоимости на которую я губы раскатал.
Вот и поясните, откуда по вашему представлению должен появиться прибавочный продукт, если работник договариваясь выполнять какую-то работу точно знает что он и как должен сделать, и какую оплату за это он получит.
Нет, просто опытный и грамотный человек, понимающий, что откуда берётся, что за чем следует, и, что можно ожидать.
А, это вы не угадали. Любезнее центральной России для меня нет ничего, разве что место в ней где я провёл своё детство.
Что и где свернулось, подскажите, а лучше дайте ссылку.
Не благодаря вмешательству, а благодаря делегированию обществом государству обязанности развивать социальные программы в угодных обществу направлениях. Так правильнее будет выглядеть формулировка.

valeur

Вот те и раз! А Манифест коммунистической партии? В будущем, по-Марксу, не будет государства, как же гос-чиновники могут остаться?

Свой_взгляд

К.М. УМЫШЛЕННО не показал источник финансирования развития производства, иначе он бы ЗАРУБИЛ капитализм в зародыше.
Почему то люди считают, что могут подтолкнуть развитие общества ложью.
Развитие совместной экономики всецело зависит от развития работника.
Капитализм развил работника технически, и умышленно задерживает его экономическое развитие. И этому нужно положить конец.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

valeur

Я уже писал, как один японский миллиардер встал на колени перед рукописью Маркса. А Вы говорите...

valeur

Нечего ссылаться на покупателя, Вы же не раз заявляли, что капиталист создаёт прибавочную стоимость (хотя это чушь), а теперь прячетесь за покупателя.

valeur

Это верно. Я её понимаю так, как Маркс, другие знаменитые экономисты, а Вы как Крепыш, пока ещё не знаменитый. Вы упорно путаете цену и стоимость. Спекулянт создаёт стоимость - это что-то...

valeur

Я её понимаю так, как Маркс и другие знаменитые учёные, а Вы понимаете как Крепыш, пока не знаменитый. Вы не раз заявляли, что капиталист создает стоимость, а как дошло до дела, так в кусты, прячетесь за спину покупателя. И всё это для того, чтобы заявить, эксплуатации не существует. Напрасные потуги...

Свой_взгляд

Не правильно пишите. Исказили пословицу!Вторая попытка.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Еще как может, ибо развитие производства финансируется потребителем. Только Вам этого не понять, пока Вы не перестанете бездумно верить в прибыль К.М. и его ВОЛШЕБНЫЙ товар, создающий стоимости больше, чем стоит сам.
В сказку верите, уважаемый!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Не способный усомниться, ничего и никогда, не создаст сам.Неспособен он, верующий в чужую истину!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58