Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.01.2019, 12:50   #4171
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
..
В случае реализации продукта с наценкой у него и появляется прибавочная стоимость.

Так понятно что такое прибавочная стоимость?
Уважаемый тов.Бумбараш, Маркс от Ваших слов в ступоре. Всё, что он может ответить Вам, так это следующее:"Мы не подвинемся ни на шаг далее, если допустим, что товаровладелец под именем производителя продаёт свой товар выше стоимости, а под именем потребителя он же покупает товары выше их стоимости." (К.Маркс, Капитал, т.1,гл.4. стр.172,1988г.)

Последний раз редактировалось крепыш; 01.01.2019 в 12:54.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:02   #4172
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Договоров найма в СССР не существовало в принципе, так как не было рабовладельцев хапков, к тому же в СССР отсутствовала безработица аж с 30-х годов, а это само по себе отменяет все договора найма и устанавливает диктат трудящихся, а для хапитализма это смерть!!!
Ну и дилетант же вы, а апломб какой-то подростковый. Что такое постановление Совета Министров СССР от 4 февраля 1947 года «О заключении коллективных договоров на предприятиях» поинтересуйтесь. Вы хоть чуть-чуть работали в СССР, грамотей?
Правовое регулирование коллективного договора было закреплено Декретом Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР «О порядке утверждения коллективных договоров (тарифов), устанавливающих ставки заработной платы и условий труда» от 2 июля 1918 года. СНК 22 августа 1922 года принял Декрет о коллективных договорах, содержание которого было включено в КЗоТ 1922 года.
Что такое КЗоТ вы имеете понятие?
Урезоньтесь, уберите своё раздражение. Не с вашими знаниями им бравировать.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:05   #4173
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Уважаемый тов.Бумбараш, Маркс от Ваших слов в ступоре. Всё, что он может ответить Вам, так это следующее:"Мы не подвинемся ни на шаг далее, если допустим, что товаровладелец под именем производителя продаёт свой товар выше стоимости, а под именем потребителя он же покупает товары выше их стоимости." (К.Маркс, Капитал, т.1,гл.4. стр.172,1988г.)
Крепыш, уточню, покупает товары не выше их стоимости - это невозможно, а выше их себестоимости. Это так и есть.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:14   #4174
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Мадам, я создаю интеллектуальную стоимость, рабочий создает материальную стоимость, однако за свой труд я и рабочий получаем лишь часть созданной стоимости, а другая часть называется прибавочная стоимость, которая на халяву присваивается хапком, то бишь прибавочная стоимость=неоплаченный хапком труд наемного раба, вот так в трех словах можно сказать о Капитале Маркса!!!
Дв я не о Марксе.У Маркса теория.
Я спрашиваю о практике.
Сколько прибавочной стоимости Вы лично отдаете хозяину хапку.
Какая это часть? Сколько это в деньгах? Как посчитать?
На конкретном примере
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:24   #4175
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Договоров найма в СССР не существовало в принципе, так как не было рабовладельцев хапков
Врать не надо.
  • Постановление Совмина СССР "О порядке найма и освобождения руководителя государственного союзного предприятия"
  • Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде: Арендное предприятие самостоятельно определяет порядок найма и увольнения работников, формы и системы оплаты труда, распорядок рабочего дня...
  • НКТ СССР постановил: Наем работников, обслуживающих денежные и товарные ценности, может производиться нанимателями по своему усмотрению
  • Порядок найма и увольнения судового экипажа, условия службы на судах, служебные права и обязанности судового экипажа определяются: а) действующим законодательством о труде; б) настоящим уставом; в) правилами, утверждаемыми Народным комиссариатом путей сообщения по соглашению с центральным комитетом профессионального союза рабочих водного транспорта.
  • И т.д.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:34   #4176
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ага, появляется в голове, а куда же она исчезает у продукта-товара, который не находит платежеспособный спрос и его в конце концов утилизируют. Это что же за стоимость-ценность у Вас такая, которая, появляясь в голове работника, исчезает при ее утилизации?!
А куда у Вас исчезла мысль о значимости?
Она осталась не востребованной и исчезла?
Невостребованные мысли, домыслы, мечты и фантазии куда исчезают?
Да никуда они не исчезают из головы того, где родились.
Просто не принимаются другими.
Вы, к примеру, не приняли суждение К.М. и пытаетесь создать свое определение стоимости, получается, нет?
И не получится, если его не примут другие.
С другой стороны, Вы не хотите принимать мои суждения, но не можете этого сделать. Назвали меня пророком?Хотя это совсем не так, я не гадалка, я использую только материальные факты, и никаких домыслов.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.01.2019 в 13:39.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:54   #4177
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Крепыш, уточню, покупает товары не выше их стоимости - это невозможно, а выше их себестоимости. Это так и есть.
В принципе это вопрос не дискуссионный, а скорее смысловой. Маркс предположил, если говорить коротко, что стоимость-это общественно-необходимые затраты. Другими словами, покупает выше общественно-необходимых затрат, то есть выше себестоимости, что согласуется с Вашим утверждением.
Хотя, с другой стороны, смотря что понимать под стоимостью-ценностью?! Согласно ЭТС-это РЕАЛИЗУЕМОЕ меновое значение вещей-товаров в смысле их ВАЖНОСТИ для участвующих в обмене или купле-продаже субъектов. Если рассматривать с практической точки зрения процесс обмена вещей-товаров между субъектами, то вышеприведённое допущение Маркса, которое он отказался рассматривать ввиду его бесперспективности для своего главного труда, с точки зрения ЭТС выглядит очень перспективным и обнадеживающим. Почему?! Да, потому что, действительно, прибавочная стоимость есть результат фактический, получаемый в результате фактического обмена товарами или их фактической купли- продажи между субъектами. В конце-концов прибавочная стоимость-это не предмет для теоретизирования на кофейной гуще, как это было у Маркса, то ли она будет, то ли нет, то ли она реализуется, то ли не реализуется, а конкретная фактическая данность, получаемая окончательно и бесповоротно в результате фактического обмена или купли-продажи товаров и именно такого обмена или купли-продажи, когда имеет место превышение фактической цены товара над затратами на его производство. Таким образом, это определяется эмпирическим (опытным) путём и никак иначе.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 13:55   #4178
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
А, обосновать сможете? Попробуйте, только дурочку не включайте, ну пожалуйста.
Дурочку включаете Вы. Покупаете "обязанности" (время жизни проведенное работником на производстве). А продаете продукт труда работника, не имея на то от него доверенности. Договор фиктивный, не определяет порядка использования совместно созданного продукта труда.
Покупаете время жизни работника, так его и берите!
При чем здесь продукт труда работника?
Берете продукт труда работника без договора сторон, значит берете его силой. Какой силой? Силой закона воровского, под защитой воровского государства.
Изменится суть государства, станете как все!
Ждите, придет время, и Вам все разъяснят. А не поймете по хорошему, объяснят по плохому. Вот и все. Так понятно?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.01.2019 в 15:15.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 14:09   #4179
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
А куда у Вас исчезла мысль о значимости?
Она осталась не востребованной и исчезла?
Наша мысль о значимости, а вернее о реализуемой меновой значимости вещей-товаров в смысле их ВАЖНОСТИ для субъектов никуда не исчезла, она продолжает существовать. И почему нет?! Действительно, фактический обмен товарами или их купля-продажа между субъектами будет там и тогда иметь место, где и когда субъекты будут стремиться к реализуемой меновой важности вещей-товаров для них и никак иначе. А уже прибавочная стоимость есть фактический результат обмена или купли-продажи вещами-товарами между субъектами, когда фактическая цена товара превышает затраты на его производство. Как видите особых проблем для понимания предмет не представляет в отличие от Вашего восприятия действительности.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2019, 14:31   #4180
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Покупаете "обязанности" (время жизни проведенное работником на производстве). А продаете продукт труда работника, не имея на то от него доверенности.
Доверенность не нужна. Право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов (ст. 220 ГК РФ).

Собственник материалов - работодатель, а не работник. Поэтому собственником изготовленной из этих материалов вещи становится, в силу закона, работодатель.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG