Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2019, 14:37   #4221
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Офигеть!!!
Вы даже не понимаете, что общество меняется. Что "вчера" было единственно возможным: "где каждый сам управляет своим продуктом труда и обеспечением своей жизни", то сегодня не просто неприемлемо, но НЕВОЗМОЖНО!
Ефремов, я уже несколько раз вас просил привести пример как вы стоя у станка или сидя за штурвалом комбайна управляли своим продуктом труда. Ну, произвели вы продукт труда и каким образом вы могли им управлять?
А никаким, поскольку у вас права управлять не было. Вы могли только производить продукт труда, а управляли им и распоряжались совершенно другие люди - чиновники.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 15:07   #4222
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Государство, если это аппарат, нацеленный на развитие страны, не является капиталистом, потому, что не имеет ЛИЧНЫХ потребностей. Т.е. все доходы тратит на благо Страны, а, следовательно, благо граждан этой страны.
Капиталистическое же государство создает условия для обогащения немногих за счет подавляющего большинства граждан.
Т.е. есть принципиальная разница между социалистическим государством и капиталистическим.
Ефремов, вы хотите сказать, что гособеспечение было всеобщим для всех слоёв граждан нашей страны? Вы знаете, как-то не ощутил. Вот гособеспечение членов ЦК, и то не всех, видел. Спецраспределители товаров для секретарей обкомов, райкомов видел, а вот распределение продуктов питания на предприятиях увидел только в начале 60-х, да и то из-за кукурузной лихорадки оставившей чуть не всю страну без хлеба.
Капиталистическое же государство создает условия для обогащения именно для тех, кто способен проявить инициативу, создать и развить производство товаров всеобщего потребления и потребления товаров роскоши избранными.
Правда думаю, их генсеки и прочие "секи" партий тоже потребляют не ширпотреб, но это мои досужие предположения недостойные внимания.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 15:21   #4223
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Что меняет?! Просто не будет прибавочной стоимости, а Вы будете довольствоваться своими затратами. Но насколько мы понимаем, мы ищем прибавочную стоимость и её проявление.
Вы не сформулировали, в чём не поняли мой ответ, потому я и предположил, что вы не поняли меня в моём утверждении значения реализации.
Проявление прибавочной стоимости выглядит как прибыль капиталиста, которая образуется именно благодаря прибавочной стоимости, полученной в результате удачной реализации продукта потребления пользователям.
Если ваш вопрос в другом, то сформулируйте его. Угадайка нам тут не поможет.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 15:37   #4224
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Т.е. есть принципиальная разница между социалистическим государством и капиталистическим.
Чтобы эту разницу увидеть нужно, иметь две общественно-экономические формации. Ну, капиталистическую мы уже видим более двух веков. Знаем что такое капиталистические средства труда, капиталистические средства производства и их производительные силы имеем понятие какие при капитализме производственные отношения - всё по Марксу. А, вот социалистического я что-то не видел. Вы видели - я спорить не буду с вами – видели, значит сможете тут показать в чём разница с капиталистическими, социалистических средств труда, социалистических средств производства и их производительных сил. Ну, и конечно, что за производственные отношения в социализме, который вы видели?
Очень любопытно узнать, где вы столько новья по сравнению с капитализмом видели?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 16:13   #4225
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Капиталист реализует произведённый продукт по себестоимости или по большей цене? По большей.
Когда как. В России примерно четверть предприятий убыточна.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Именно эта прибавка и есть тот стимул, ради которого капиталист занимается своей деятельностью. Именно она, в случае реализации продукта и является прибавочной стоимостью продукта, является прибылью капиталиста
.
Так прибавочной стоимостью продукта или прибылью капиталиста? Это очень разные понятия. Даже если сделать вслед за Марксом заведомо неверное предположение, что цены товаров равны стоимости, то в марксову "прибавочную стоимость" входят уплачиваемые капиталистом процентные платежи, рентные платежи и налоги, а в прибыль капиталиста они не входят.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Измерение прибавочной стоимости, как и сама стоимость это явно не трудоёмкость которую Маркс, таким образом, представляет, а денежные единицы
Измеряйте хоть в попугаях. Где способ измерения-то?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 16:23   #4226
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Капиталистическое же государство создает условия для обогащения именно для тех, кто способен проявить инициативу, создать и развить производство товаров всеобщего потребления и потребления товаров роскоши избранными.
Вы живете обманом, и в конечном итоге вовлекаете в обман всех. А когда все ВОРУЮТ, производить НЕКОМУ! Это Вы понимаете, нет? Развели инициативных воров по закону, а делить то уже нечего?! Уважаемый, пройдет совсем не много времени, и к Вам предъявят претензии те, кто вместе с Вами воровал. И еще какие претензии, Вашим внукам достанутся, отголоски Вашей ИНИЦИАТИВЫ!!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2019, 20:53   #4227
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Когда как. В России примерно четверть предприятий убыточна.
Леонид Ильич™, коль убыточно предприятие, то откуда же возьмётся прибавочная стоимость? Предприятие убыточно в том случае, если оно реализует произведенный продукт труда, ниже его себестоимости. Убыточно не потому, что транжирит прибыль, а потому что себестоимость очень высока, выше стоимости реализуемого продукта и потому прибыли как и прибавочной стоимости просто нет.
Цитата:
Так прибавочной стоимостью продукта или прибылью капиталиста? Это очень разные понятия.
Поделитесь соображениями, в чём они различны?
Цитата:
Даже если сделать вслед за Марксом заведомо неверное предположение, что цены товаров равны стоимости, то в марксову "прибавочную стоимость" входят уплачиваемые капиталистом процентные платежи, рентные платежи и налоги, а в прибыль капиталиста они не входят.
Экономический словарь:
ПРИБЫЛЬ - разница между доходами и расходами предприятия за определенный период. Последние включают кредитные сделки и переоцененную стоимость активов, сделки за наличный расчет и колебания запасов реальных активов. Прибыль за период времени равна разнице между величиной чистых активов на конец и на начало периода.
Это в словаре так, а от себя добавлю:
все расходы на производство продукта входят в его себестоимость, суммируются там, и являются показателем того, что капиталист затратил на производство продукта.
Цитата:
Измеряйте хоть в попугаях. Где способ измерения-то?
Так он очень прост. Берёте выручку за реализованный продукт труда и вычитаете из неё себестоимость этого реализованного продукта. Разность, как раз и будет прибавочной стоимостью, т.е. те деньги, которые капиталисту удалось получить от потребителя сверх затраченного на производство продукта. Потому они и именуются добавочными или прибавочными, а потому что они появились в результате реализации продукта труда это и есть та самая стоимость продукта труда.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2019, 04:09   #4228
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это хорошо, что у Вас есть моральные соображения, еще лучше, если у Вас есть еще нравственные соображения.
А по каким таким моральным соображениям, Вы туда попали, можно полюбопытствовать? Прибыль не туда направлялась, или прибавочный труд не правильно распределялся?
Совсем нет, молодыми были, неопытными, очень инициативными и целеустремлёнными, хотелось побыстрее этот самый коммунизм построить. В результате выяснилось, что особенно никто не торопится строить коммунизм, а всё больше болтовни, чем дела. А наверху всё больше были заняты возвеличиванием нашего дорогого Леонида Ильича, которому было, вероятно, пофигу строим мы коммунизм или нет, тем более в последние годы он всё больше думал о белых тапочках. Да и внизу ситуация была не лучше.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2019, 12:55   #4229
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
коль убыточно предприятие, то откуда же возьмётся прибавочная стоимость?
Прибавочная стоимость возможно и была, но для уплаты банковских процентов, арендной платы и налогов ее не хватило. И капиталист получил убыток.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Поделитесь соображениями, в чём они различны?
Отличия прибавочной стоимости и прибыли следующие.
  1. Прибыль — это общепринятое понятие, используемое в экономике, бухгалтерском учете и финансовой отчетности, прибыль является важнейшим показателем, определяющим поведение хозяйствующих субъектов. Прибавочная стоимость — это понятие, существующее только в религиозных верованиях и священных текстах секты поклонников бородатых. Оно используется лишь в речёвках и камланиях этих поклонников.
  2. Прибыль возникает на этапе обращения, при реализации товаров, работ, оказании услуг. Прибавочная стоимость, согласно учению бородатых, возникает в процессе производства, еще до реализации.
  3. Прибыль измеряется в денежных единицах, прибавочная стоимость - в затратах общественно-необходимого рабочего времени.
  4. Величину прибыли можно подсчитать для любого хозяйствующего субъекта за любой период времени. Поэтому прибыль — важнейший показатель финансовой отчетности хозяйствующих субъектов. Способов измерения прибавочной стоимости пока не предложено.
  5. Прибыль возникает во всех сферах общественного производства, а прибавочная стоимость, согласно учению бородатых, возникает лишь в отраслях материального производства.
  6. В прибавочную стоимость входят уплачиваемые капиталистом процентные платежи, рентные платежи и налоги, а в прибыль капиталиста они не входят.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Экономический словарь:
ПРИБЫЛЬ - разница между доходами и расходами предприятия за определенный период. Последние включают кредитные сделки и переоцененную стоимость активов, сделки за наличный расчет и колебания запасов реальных активов. Прибыль за период времени равна разнице между величиной чистых активов на конец и на начало периода.
Это очень плохой словарь, лучше выбросьте его на помойку. Три предложения в этом "определении" противоречат друг другу.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Берёте выручку за реализованный продукт труда и вычитаете из неё себестоимость этого реализованного продукта. Разность, как раз и будет прибавочной стоимостью
Это будет прибылью на единицу продукции, а не прибавочной стоимостью.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2019, 16:56   #4230
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Совсем нет, молодыми были, неопытными, очень инициативными и целеустремлёнными, хотелось побыстрее этот самый коммунизм построить. В результате выяснилось, что особенно никто не торопится строить коммунизм, а всё больше болтовни, чем дела. А наверху всё больше были заняты возвеличиванием нашего дорогого Леонида Ильича, которому было, вероятно, пофигу строим мы коммунизм или нет, тем более в последние годы он всё больше думал о белых тапочках. Да и внизу ситуация была не лучше.
Мальчики превращаются в мужчину в 12 лет, также, как девочки в девушек. Только у девочек это происходит всегда, а у мальчиков нет. Некоторый мальчики, остаются мальчиками до конца дней своих.
Корысть человека, это благодатная почва для того, что бы он был обманут. Бескорыстного человека обмануть очень не просто!
У кого корысть за спиной стоит определить очень просто. Он сам себя готов обмануть, и всегда думает только о себе любимом.Всегда готов построить коммунизм для себя, но почему то всегда чужими руками?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 03.01.2019 в 17:55.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 13:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG