Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 443 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ефремов · 07.01.2019, 09:51

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Телевизоры (на 100 семей):

Да, это забавно: у меня два телевизора, уже полтора года я их не включаю СОВСЕМ. Даже в Новый год бой курантов я слушал по онлай тв на компьютере.

Бумбараш · 07.01.2019, 09:52

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от Бумбараш
А ведь были тысячники – те, кто выполнял сменную норму на 1000% и более. Вы хоть представляете, как работать надо, чтобы более 10 норм за смену сделать? Сменная норма менее чем за час. Верите? Ну, верьте, верьте.

Кстати, это даже сегодня элементарно, и дело здесь лишь в нормальной организации труда, а не в НТП, придурок.

Сменную норму менее чем за час??? Разве что вы сменную норму по балабольству сможете за час выполнить. Этому ещё поверю. А, что, нести всякую чушь, не мешки с цементом носить. Сначала вы меня просто ошарашили (с вашим развитием ведь так выражаются?), а потом смотрю приписка «придурок». Сразу и не понял что это подпись автора глупости о 10 нормах. Так что, вы теперь Недоразвитый Степанов ещё и псевдоним «придурок» себе присвоили? Ммдааа, это что же у вас за развитие такое???

Ефремов · 07.01.2019, 10:07

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Мясо и мясопродукты, кг.:
РСФСР 1990 г. — 75
Россия 2017 г. — 88

Как ставился вопрос? Сравнить 27 лет СССР и 27 лет капитализма РФ.
Допустим, что рост на 13 кг. (17,3%) не сопровождался фальсификацией продукта...
К сожалению, данных по РСФСР у меня нет, сравним по СССР за 25 летние периоды, кг. на человека:
1990: 68 - рост на 58,1%
1965: 43 - рост на 77,7%
1940: 24,2

И это при РОСТЕ ЧИСЛЕННОСТИ населения.
А "росту" в РФ "помогает" беспрецедентное СНИЖЕНИЕМ численности КОРЕННОГО населения России!
Второе, если в СССР рост обеспечивался СОБСТВЕННЫМ производством, то сколько из приведенного в 88 кг. на человека импортного?

Ефремов · 07.01.2019, 10:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не хотите попробовать не мешать людям самим обеспечить свою занятость?

На современном этапе технического развития "само занятость" не получится. Производство товаров слишком сложное, связано со множеством специализированных предприятий: добывающих, перерабатывающих, производящих комплектующие... Координация их сложна: требуется квалифицированный управленческий аппарат.

Свой_взгляд · 07.01.2019, 12:11

Цитата:

Сообщение от Ефремов

На современном этапе технического развития "само занятость" не получится. Производство товаров слишком сложное, связано со множеством специализированных предприятий: добывающих, перерабатывающих, производящих комплектующие... Координация их сложна: требуется квалифицированный управленческий аппарат.

Да ну что Вы Ефремов, разве Вы сами, не выбирали себе специальность.
Выбирали и причем САМИ. Рабочий завода, однажды принял решение и влился в коллектив завода. Не нужно писать то, что первым на ум пришло, смотрите на все, с разных сторон. Разве потребитель спросом, не стимулирует развитие производства, и спрос на определенную им специальность? А разве работник не ориентируется на заработок, который больше там, где больший спрос на специальность.

Почему все лезут управлять, вместо того, что бы проанализировать и принять решение, согласно потребности работника?

Бумбараш · 07.01.2019, 12:13

Цитата:

Сообщение от Ефремов

На современном этапе технического развития "само занятость" не получится.

Не получится, но получается, судя по числу самозанятых официально, а не официально занятых и говорить нечего. Взгляните на южные регионы.

Александр Степанов · 07.01.2019, 12:18

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну к чему теперь оправдания? Как вы обратились, так я и понял. Только требуется уточнение, как правильно в ответ обращаться, Степанов-Недоразвитый или Недоразвитый Степанов? Как назовётесь, пусть так и будет - я ни в чём насиловать не собираюсь, ведь инициатор-то вы.
Да, а на ваш интеллект вам ведь надо обратить серьёзное внимание, вы ведь считаете себя почти политиком. Представьте себя, с вашим интеллектом в должности министра иностранных дел...
Не-ет, это представить не возможно. Вот в этом министерстве я бы вам даже за чистотой в туалете следить не доверил. Туда же люди ходят, вдруг вы там начнёте проявлять свой интеллект перед ними... Ужас, скандал на весь мир.

О как!, и я еще виноват, что ты недоразвитый?, ты стрелки-то не переводи, ЧМОшник.

Александр Степанов · 07.01.2019, 12:27

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Сменную норму менее чем за час??? Разве что вы сменную норму по балабольству сможете за час выполнить. Этому ещё поверю. А, что, нести всякую чушь, не мешки с цементом носить. Сначала вы меня просто ошарашили (с вашим развитием ведь так выражаются?), а потом смотрю приписка «придурок». Сразу и не понял что это подпись автора глупости о 10 нормах. Так что, вы теперь Недоразвитый Степанов ещё и псевдоним «придурок» себе присвоили? Ммдааа, это что же у вас за развитие такое???

Я тебе про Фому, а ты про Ерему, я говорю про научную организацию труда, что при правильном подходе к организации труда имеется множество скрытых резервов, главное, чтоб последние жилы при этом не тянуть из трудящегося, к тому же стахановский почин воодушевил многих и стахановское движение процветало, к тому же, кроме моральной стимуляции, что немаловажно, оно неплохо подкреплялось и материальным стимулом.

Свой_взгляд · 07.01.2019, 12:28

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Не получится, но получается, судя по числу самозанятых официально, а не официально занятых и говорить нечего. Взгляните на южные регионы.

Ну, можно и на землю опять вернутся, а почему нет. Давайте вернемся к феодальному устройству, все частники с наделами земли, а феодал крыша.

Бумбараш, от Вас такого я не ожидал!
Это регресс, развитие общества в обратном направлении. И причина тому, использование отношений собственности. Вами любимый капитализм, скоро всех опустит на землю. Вот тогда точно, он получит вилы в бок. Но я надеюсь, что до этого не дойдет. Служивые всех мастей будут решать этот вопрос, с ориентировкой на рабочего, ибо только он способен обеспечить всех материальными благами. Ну а капиталист, как класс снова исчезнет.

Александр Степанов · 07.01.2019, 12:33

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Не получится, но получается, судя по числу самозанятых официально, а не официально занятых и говорить нечего. Взгляните на южные регионы.

Верно, а что еще делать не занятым на трубе и др. добывающих отраслях, как чем-нить не самозаняться и кормить себя самому, правда и этих лишних людей наши управители хотят взять на крючок и заставить болшлять в казну на радость толстосумам и в угоду чинушам.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38