Сообщение от крепыш

...цены, как известно, без стоимости не бывает, так же как и стоимости без цены. Это только у Маркса возможно: стоимости нет, а цена есть или стоимость есть, а товар не находит платежеспособного спроса при соответствующей цене!

Сообщение от Леонид Ильич™

Температура есть, а теплорода который её создаёт, нет. Свет есть, а светоносного эфира, который позволяет ему распространяться, нет.

Сообщение от Ефремов

Капитализм развивался, довольно успешно на своем первом этапе. Создавал новые продукты, новую технику, новые технологии - что-то его двигало в этом направлении?

Сообщение от puzovai

Приходит продавец или производитель на рынок, чтобы продать ведро картошки. Подходит покупатель или потребитель, которому нужна картошка. Ничего не говоря, покупатель, потребитель то есть, берет это ведро картошки и спокойно уходит. Продавец кричит – «Полиция! У меня украли ведро картошки». Подходит полицейский и выясняет причину, по которой его позвали. Выяснив причину, он спрашивает у продавца: - «Чего же Вы хотите?». «Как чего? Хочу, чтобы Вы поймали вора, чтобы он заплатил за ведро картошки, которое он у меня украл». Полицейский спрашивает: - «А как Вас зовут? Нужно оформить протокол». «Меня зовут Свой Взгляд» - отвечает продавец. Полицейский посмотрел на него, подумал, и ответил: - «Как же так, любезный? Покупатель взял у вас ведро картошки? Взял! А почему Вы считаете, что он Вам должен за него что-то платить? Ведь Вы уже оплатили своим временем жизни свой труд, затраченный на выращивание этого ведра картошки. Это ведро уже оплачено. Потому, что если ведро картошки было произведено, то оно уже обязательно оплачено. Не производят то, что не оплачено. А раз оно уже оплачено, то вины покупателя в том, что он взял уже оплаченное ведро картошки, нет. Удачной торговли, любезный Свой Взгляд!». И полицейский ушел. «А ведь верно» - подумал Свой взгляд – «Я ведь действительно оплатил своим временем жизни это ведро картошки. Что это я потревожил полицейского. Отвлек его от своих обязанностей». Постоял немного и пошел домой, тратить свое драгоценное время жизни на следующее ведро картошки. Но его он решил не нести на рынок. Почему? Потому, что самому кушать захотелось, а отдавать, даром, охота пропала.

Сообщение от Ефремов

А-а-а... Вы из тех дуралеев, которые кроме теплородов и эфиров больше ни о чем не слышали?! Для Вас "свет есть" сам по себе...

Сообщение от thinker

__Эмпирическая (т.е. основанная на собственном опыте) теория стоимости написанная рабочим от станка, а не каким-то обкуренным недоучкой-журналистом.

Сообщение от крепыш

По нонешней Рассее можно сказать только одно: то ли ещё будет! И не мудрено, когда Рассея играет роль подопытного кролика в руках постороннего наблюдателя и здесь возможны разные варианты, в зависимости от желаний этого самого наблюдателя и "исследователя" в одном лице. Поэтому здесь учитель не при чём, здесь другие категории рассуждений.

Сообщение от Леонид Ильич™

Не нашёл, а выдумал. Никто эту прибавочную или убавочную (в случае убытков) стоимость ни увидеть ни измерить так и не смог. Она так и осталась ненаблюдаемой фикцией.

Сообщение от крепыш

Ага, на одной странице нашёл, а страницами позже потерял! Читаем:" Мы не подвинемся ни на шаг далее, если допустим, что товаровладелец под именем производителя продаёт свой товары ВЫШЕ стоимости, а под именем потребителя он же покупает товары ВЫШЕ их стоимости."(К.Маркс, Капитал, гл.4 ,стр.172, 1988г.) Спрашивается, что же помешало многоуважаемому Марксу сделать такое вышеприведённое допущение?! Не подскажите, уважаемый тов.Степанов?!

Сообщение от Леонид Ильич™

А ещё я считаю что прибыль создаётся без прибавочной стоимости, что огонь создаётся без флогистона, и что Земля не имеет форму диска и не покоится на шести слонах стоящих на огромной черепахе...