Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 457 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 10.01.2019, 13:27

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

тин, попутный вопрос: а что объединяет людей в общество, животный мир в стада, стаи, рои, разве не классическая возможность эксплуатации, т.е. личной выгоды? Эксплуатация вообще не может быть односторонней, она обоюдна. Особь эксплуатирует сообщество в той же мере, в какой сообщество эксплуатирует особь.

Так,с, недоразитый Бумбараш все боле приоткрывает свое рыльце.

крепыш · 10.01.2019, 13:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не, мир явно деградирует и дятлов появляется все боле и бале.

Это Вы вслух о себе?!

Александр Степанов · 10.01.2019, 13:29

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это как нам работникам наёмного труда нужно понимать Ваши слова?! О каком паразитировании идёт вообще речь?! Неужели Вы желаете нас, работников наёмного труда превратить в нищих?!

Так ты что ли из пролетариев?

, тогда ты еще и холуй, и гнида ко всему прочему получается, шибко хорошо я, однако о тебе отозвался, назвав барыгой и паразитом.

Александр Степанов · 10.01.2019, 13:36

Цитата:

Сообщение от крепыш

А что это Вас так задело?! Неужели уже господином стали?!

Нисколько, я в курсе, что вы те еще хамелеоны и умеете ловко мимикрировать, приспосабливаться.

Александр Степанов · 10.01.2019, 13:38

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это Вы вслух о себе?!

Не-а, о вас, гнидах хапбарыжных.

крепыш · 10.01.2019, 13:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не-а, о вас, гнидах хапбарыжных.

Это мы-пролетарии и гниды?!

крепыш · 10.01.2019, 13:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Нисколько, я в курсе, что вы те еще хамелеоны и умеете ловко мимикрировать, приспосабливаться.

Приспосабливаться?!

Это Вы явно нам льстите!

Бумбараш · 10.01.2019, 15:14

[QUOTE=крепыш;765020]

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Затраты при производстве товаров. А коль так, то это могут быть как материальные, как трудовые, так и финансовые затраты. И потом в данном случае не принципиально:расходы, затраты, себестоимость, - главное мы знаем о чём идёт речь и не путаем с ценой и прибылью.

крепыш, я вам подкинул "червячка сомнения". Будете вы сомневаться или нет, это ваше личное дело. Я-же просто увидел место, куда его можно подкинуть.
P.S.
Мне думается, что вам на это место ещё укажут любители точных формулировок.

крепыш · 10.01.2019, 15:35

[QUOTE=Бумбараш;765041]

Цитата:

Сообщение от крепыш

крепыш, я вам подкинул "червячка сомнения". Будете вы сомневаться или нет, это ваше личное дело. Я-же просто увидел место, куда его можно подкинуть.
P.S.
Мне думается, что вам на это место ещё укажут любители точных формулировок.

ЭТС никакие, так называемые, "червячки" не страшны и она готова ответить на любые вопросы в части стоимости, без каких-либо исключений.

Бумбараш · 10.01.2019, 15:52

Цитата:

Сообщение от крепыш

1.Уважаемый тов.Бумбараш, для настоящего времени затраты-это прошлая стоимость и не более того.

крепыш, с момента образования стоимости, она и остаётся прошлой стоимостью, до момента её обновления при следующей реализации.

Цитата:

Вы, разумеется, можете считать их стоимостью, это Ваше личное дело, но это абсолютно ничего не меняет.

В русском языке изменения ощутимы. Например, что вам стоило (какова стоимость) опоздание на автобус. Вы можете ответить: "получасового ожидания следующего автобуса", или "поездки на такси за 50 рублей". С позиции русского языка вы можете дать оба ответа и они будут прекрасно поняты.
Если же я у вас спрошу какова себестоимость вашей поделки, то как вы ответите?

Цитата:

В ЭТС это проверяется очень просто, продаётся данный товар или не продаётся.

Это вопрос спроса по предлагаемой цене. Есть варианты попробовать изменить спрос изменением цены.

Цитата:

Поэтому когда Вы заявляете, что любой товар имеет стоимость, только потому, что на него произведены затраты, у нас это невольно вызывает улыбку.

Улыбка не стресс - она жизнь продляет.
крепыш, как не крутись, а стоимость из ниоткуда и из ничего не появляется, она должна каким-то образом когда-то создаться. Поскольку мы обсуждаем создание стоимости человеком, а не природой, то и оцениваем человеческий труд, результат которого имеет свою цену, а при наличии спроса, реализации, получает стоимость.
Впрочем я не претендую на вещание истины в последней инстанции, я просто ознакомил со своим мнением, а уж пригодится вам оно или нет - решать вам.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38