Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.01.2019, 16:16   #4571
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
тин, попутный вопрос: а что объединяет людей в общество, животный мир в стада, стаи, рои, разве не классическая возможность эксплуатации, т.е. личной выгоды? Эксплуатация вообще не может быть односторонней, она обоюдна. Особь эксплуатирует сообщество в той же мере, в какой сообщество эксплуатирует особь.
Личная выгода есть всегда! Так в чем нонсенс? И как эксплуатируют эксплуататора? Это когда заставляют напрягаться и потеть эксплуататора. когда он порет розгами своего эксплуатируемого? Может за это эксплуатируемого еще наказывают, типа пороли за что-то, ему еще и заплатили за это?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 16:45   #4572
sgaliev
Местный
 
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 751
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Эксплуатация вообще не может быть односторонней, она обоюдна. Особь эксплуатирует сообщество в той же мере, в какой сообщество эксплуатирует особь.
Ребята, не впадайте в маразм!

О какой такой особи идет речь? Об ослиной?
Выходит, ежели этот осел "эксплуатирует" стадо, где пребывает (кстати, ослы редко стадами ходють), то, выходит, он уже и скплуатируется стадом?..
А как, все же, они взаимоэксплуатируются? Осел едет на стаде, стадо - на осле?..
О какой такой особи может идти речь применительно к обществу? Или эксплуатация имеет место везде и всюду?
Так, камень лежит на дороге. Стало быть, - скплуатирует е е... Дорога ему сопротивляется - отвечает противодействием, значица...

Ребята, хоть немного читайте, хоть немного работайте над собой! не мечите херовый бисер! Уважайте себя!!!
sgaliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 17:28   #4573
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sgaliev Посмотреть сообщение
То, что теория трудовой стоимости не срабатывает, очевидно уже из факта, что непосредственный труженик, который в прежних условиях создавал стоимость, в постиндустриализме уже выходит из непосредственного производства, "становится рядом с ним" (Маркс). Непосредственными производителями, вроде, выступают автоматы, роботы. Значим не столько труд, сколько информация... Эти и ряд других вещей предполагает, что трудовую теорию стоимости либо нужно просто выбросить, либо существенно дополнить, подкорректировать. Буржуям, разумеется, выгодно первое...
Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город»). Буржуй это горожанин, так что sgaliev, коль вы хотите, чтобы вас правильно поняли, то необходимо добавить уточнение: «как общественный класс». Но это просто уточнение термина.
sgaliev, ещё в одном хочу уточнить. В данный момент утверждение "становится рядом с ним" выдаёт желаемое за действительное. Ваша фраза «непосредственный труженик, который в прежних условиях создавал стоимость, в постиндустриализме уже выходит из непосредственного производства» точнее будет, если заменить слово «выходит» на слово «изгоняется». Автоматика изгоняет труженика и с каждым годом всё энергичнее. Такова действительность.
Цитата:
Да, трудовая теория может и должна иметь место сегодня, коль скоро относиться к труду серьезно. А именно: рассматривать труд на современном производстве как нечто предельно обобществленное, когда не просто кто-то (Смит) трудится, но все, совокупно, целостно, создают общественно-необходимый продукт. В этом смысле теми, кто участвует в формировании стоимости выступают даже домохозяйки, студенты, покупатели, пенсионеры. Вместе с ними не только "синие воротнички", но и "белые", вплоть до самих хозяев фирмы. Все, одним словом трудятся, все являются участниками общественной жизни.
sgaliev, так стало не сейчас, не в связи с автоматизацией, не в связи с разделением труда и организованного объединения усилий огромных масс производственников, так было сразу с создания капиталистического способа производства. Глупость в делении производителя на капиталиста, белых и синих воротничков не смогла выстоять под давлением времени, показала свою несостоятельность. Вот что вы видите. Капиталист, белые и синие воротнички это симбиоз, и выпадение из него любого звена затрудняет, или делает вообще невозможным производство.
Цитата:
Постиндустриализм, хоть и близко подходит к обобществлению собственности, труда, производства в целом, тем не менее, …
sgaliev, нельзя путать обобществление усилий в труде и обобществления собственности. Собственность пока не обобществляется и вряд ли когда обобществится. Оглянитесь на историю развития общества. С каждой общественной формацией происходило расширение слоя собственников в обществе, и, судя по тенденции, в конце этого пути должны оказаться собственники автоматических средств производства.
В какой формации вы видели обобществление собственности, и как эта тенденция развивалась далее?
Цитата:
Между прочим, с преодолением капитализма, по мере его дальнейшего обобществления, очеловечивания …
Что обобществлять-то им предстоит? А как управлять обобществлённым? Кого-то из своей среды делать чиновником, управленцем? Зачем такое обобществление им может потребоваться?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 18:37   #4574
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это мы-пролетарии и гниды?!
Ну, если вы такие пролетарии, то значится гниды и холуи.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 18:39   #4575
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Приспосабливаться?! Это Вы явно нам льстите!
Это стезя у вас, наверное, такая, тут уж сложно, что поделать, явно не орлы.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 18:49   #4576
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Личная выгода есть всегда! Так в чем нонсенс? И как эксплуатируют эксплуататора? Это когда заставляют напрягаться и потеть эксплуататора. когда он порет розгами своего эксплуатируемого? Может за это эксплуатируемого еще наказывают, типа пороли за что-то, ему еще и заплатили за это?
тин, если вас это действительно интересует, то давайте разберёмся, ну, хоть поверхностно, то что на виду. Кто инициирует бизнес, в чьей голове рождается идея на основе точного знания ситуации на рынках труда, сырья и товара? Напомню, у капиталиста. Работник не может создать даже для себя любимого рабочее место, и потому, он эту возможность, чью эксплуатирует? Ещё раз напомню, возможность капиталиста. Обеспечение производства продукта энергией, материалами, оборудованием и необходимым инструментом кто занимается и оплачивает это? Ещё раз напомню, капиталист. Его работники, эксплуатируют его возможности в этом, иначе им заняться нечем будет, произвести ничего не смогут. Произведённый продукт необходимо реализовать, работники кого эксплуатируют для этой цели, от кого они получают эту выгоду?
Как-то так, тин, очень поверхностно, полностью даже не заглядывая в юридическую часть эксплуатации работниками капиталиста, как он сам себя сдаёт в эксплуатацию работникам.

Работник с голыми руками приходит на рабочее место, на всё готовое почему, кто ему это всё обеспечил, эксплуатация кого дала такую возможность работнику?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 18:57   #4577
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Капиталист, белые и синие воротнички это симбиоз, и выпадение из него любого звена затрудняет, или делает вообще невозможным производство.
А на кой сдался белым и чаще всего синим воротничкам хапок, ну, белые еще надеются его нагреть и на нем поживиться, а вот синим, на кой он ляд?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 19:03   #4578
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
sgaliev, нельзя путать обобществление усилий в труде и обобществления собственности. Собственность пока не обобществляется и вряд ли когда обобществится. Оглянитесь на историю развития общества. С каждой общественной формацией происходило расширение слоя собственников в обществе, и, судя по тенденции, в конце этого пути должны оказаться собственники автоматических средств производства.
Чушь, от недоразвитости, ты забыл про концентрацию капитала, которая все боле и боле уменьшает слой собственников, к тому же пожирает между делом и хапков, превращая их в пролетариев, обобществляя труд, но присвоение при этом концентрируются во все более узком кругу, который сужается, сужается...... сужается.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 19:11   #4579
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Кто инициирует бизнес, в чьей голове рождается идея на основе точного знания ситуации на рынках труда, сырья и товара? Напомню, у капиталиста.
Идея в чем, хапнуть поболе и помене при этом отдать?


Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Работник не может создать даже для себя любимого рабочее место, и потому, он эту возможность, чью эксплуатирует?
Зря ты так про работников, вон, даже О.Голодец в ужОсе, что порядка 38-ми мильенов человек работоспособного возраста в РФии заняты не знамо чем, а это практически 50 процентов трудоспособного населения РФии, многие из них, кстати, клали на хапков с большой горки свой пролетарский прибор, да и на это хапбарыжное государство тож.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 20:33   #4580
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sgaliev Посмотреть сообщение
Ребята, не впадайте в маразм!
О какой такой особи идет речь? Об ослиной?
О любой, о той которая живёт в обществе, в стаде, в стае, в рое.
Цитата:
Выходит, ежели этот осел "эксплуатирует" стадо, где пребывает (кстати, ослы редко стадами ходють), то, выходит, он уже и скплуатируется стадом?..
Коль "ослы редко стадами ходють", то зачем вы его в пример взяли?
Цитата:
А как, все же, они взаимоэксплуатируются? Осел едет на стаде, стадо - на осле?..
Поёрничать захотелось? Поёрничали? А теперь давайте обдумаем ситуацию в стаде. Стадо ищет корм, как случаем не знаете? Идёт гуртом и выходит на поляну, луг и сразу рассеивается, хоть отдельные особи его далеко и не отходят. Почему? А потому, что рассредоточась они постоянно пробуют ту траву что им попадается. Попалось то, что не по вкусу, животное дальше пошло искать и это отмечает всё стадо. Попалось что очень вкусное, животное поиск прекращает и начинает интенсивно есть. В стаде это незамеченным не остаётся и к ней сразу начинают подтягиваться другие животные. Сильные при этом будут отгонять от своего места пастьбы или отгонят более слабое жвотное если у него «вкусное место». Эксплуатацию удачливого животного менее удачливыми заметили? Подтянулись к удачливому чтобы насытиться.
Пасутся, однако, о хищниках не забывают. Периодически все оглядывают окрестности. Что-то насторожило какое-то животное, опять всё стадо видит это и нстораживается. Хищник в опасной близости, стадо убегает, как правило, молодые бегут за старыми, опытными, поскольку они знают, где можно уйти от преследования – у них есть такой опыт. Это не взаимная эксплуатация друг друга по охране от хищника.
Ёрничать есть желание?
Цитата:
О какой такой особи может идти речь применительно к обществу? Или эксплуатация имеет место везде и всюду?
Так, камень лежит на дороге. Стало быть, - скплуатирует е е... Дорога ему сопротивляется - отвечает противодействием, значица...
Так вот что вас так смутило или возмутило – особь.
Экологический словарь: ОСОБЬ – индивидуум, отдельный экземпляр (особь живого), элементарная единица жизни, популяция, для которой каждая особь — ее элементарная единица существования в биоценозе. В генетическом смысле особь — временный (от рождения до смерти) носитель только частицы общего генофонда популяции (вида), однако она принимает активное участие в эволюционном процессе.
Я специально обратился к термину, подчёркивающему значение эксплуатации, как закона природы в целях обеспечения, сохранения, защиты вида. Человек как вид животного мира так же подчинён этому закону природы. Общество, это ни что иное как результат взаимной эксплуатации каждым человеком каждого человека. Исключение здесь только отшельники.
Цитата:
Ребята, хоть немного читайте, хоть немного работайте над собой! не мечите херовый бисер! Уважайте себя!!!
sgaliev, я присоединяюсь к вашему призыву, «Ребята, хоть немного читайте, хоть немного работайте над собой!» и добавлю: «справляйтесь со своими амбициями менее эмоционально, будьте мужиками».
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 11:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG