Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 465 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Бумбараш · 11.01.2019, 22:25

Цитата:

Сообщение от sgaliev

И доставшиеся барыши эти мерзавцы так растранжирили, так размахнули вейером, шо пошла страна моя в проститутки-подстилки пиндосам...
Ведь ни один хапиталюга наш не умеет по-настоящему заниматься производством. Он знает лишь добывать сырьье и гнать за бугор, покупать дешевле, продавать - по дороже... Вот, его психология, наука, экономика, вся насквозь спекулятивная, сволочная, убийственная для страны. Настолько эта сволочня распоясалась, что к нам, в ДНР из Руси из продовольственных продуктов одна лишь гадость ползет. Невозможно есть, некондиция, гадость, гадость. А все потому, что нет контроля, нет удержу. Царит абсолютная диктатура этих сволочных купи-продаев, воровского капиталу. Сложился он еще в девяностых, и нынче продолжает здравствовать, лишь несколько смягчив свои уборы, прикиды...

Я уже своё отношение к этому обозначил. Для поддержания обсуждения добавлю. Ждать другого и нельзя было. Сколько поколений сменилось? Те, кто действительно могли быть инициативными, предприимчивыми и помнили, что это значит по умирали. Чиновники, управляющие экономикой и пытающиеся искать прибыль в свой карман (которые могли бы стать капиталистами) методично отправлялись на лесоповал. Те чиновники, которые не искали прибыль в карман, были увлечены карьерным ростом (в моём кругу их именовали поджопниками) оказались там, где появилась возможность отобрать у компартии её собственность и сделать её своей. Зажиревшие партчинуши же, даже не пикнули, понимая, что весь сыр бор идёт из-за серьёзной борьбы в политбюро.
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат, вот партчинуши и поберегли свои чубы, отдав то, что появилось в партии под лозунгом «грабь награбленное» на разграбление. Оправдание их флегматичности мощнейшее: «директив сверху не было». Собственная инициатива у номенклатуры была напрочь подавлена теми, кто был партчином выше.
Ситуация ведь кризисная была. Перестройка необходима была, страна явно созрела для лидерства, а экономика тащилась по рельсам лузера, всё догоняла и догоняла лидеров, ориентируясь на них, сверяя с ними к каким вершинам стремиться. Номенклатура перестроиться на рыночные отношения с конкуренцией во главе была неспособна, поскольку её формирование и рост шёл по принципу «устрани любыми способами конкурента» и выполнять задачи противоречащие своим принципам просто не могла.
Молодые чиновники, о которых вы упоминали здесь, готовы были к переменам, но явно не были готовы к тому, чтобы ложку с такой вкуснотищей пронести мимо своего рта в чей-то чужой. Ложку сунули в свой рот, как это делает ребёнок засовывая себе в рот очень большой кусок, который ни прожевать толком не может, ни проглотить. Вот и они сейчас очень похожи на такого ребёнка, не знают, как поступить.
Думаю, новое поколение родит своих способных, предприимчивых, инициативных предпринимателей, которые дадут несмышлёнышу подзатыльник чтобы он освободил свой рот и сами, небольшими кусками и прожуют, и проглотят.
Ну, вот, начал для поддержания обсуждения, а наплёл вон сколько.
Прожёвывайте и вы, освобожусь, ещё что-нибудь предложу вашему вниманию.

valeur · 11.01.2019, 22:27

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы бы, вместо того, чтобы прославлять Джугашвили, раскрыли бы смысл того, почему он летом 41 умышленно проспал удар Гитлера и, как следствие, своевременная помощь США и Англии кредитами и натурой. А смысл просто раскрывался, ещё больше закабалить СССР.

А вот это уже клиника. Подобрать здесь другое слово невозможно

Свой_взгляд · 11.01.2019, 22:46

Цитата:

Сообщение от valeur

А Свой взгляд говорит, что это он его разбомбил. Кому верить?

Крепыш пытается увековечить стоимость и прибыль К.М. О чем разговор? Теория К.М. ему нужна как воздух.
Разложите ВЫРУЧКУ на расходные статьи, и прибыль ИСЧЕЗНЕТ.

Свой_взгляд · 11.01.2019, 23:00

Цитата:

Сообщение от NIP

А Маркс носил, хоть и не заработанные, но свои. Я за Маркса!

Замечательное словосочетание! NIP, а если завтра все изменится, тогда опять в ногу со всеми?

Александр Степанов · 12.01.2019, 05:30

Цитата:

Сообщение от крепыш

ЭТС это очень просто: эмпирическая теория стоимости, другими словами, теория стоимости, исходящая из практического опыта. Отличительная черта данной теории состоит в том, что она полностью лишена какой-либо идеологической подоплёки, только экономическая составляющая и не более того.

Политика - это концентрированное выражение экономики, так что экономики без политики не бывает.

Александр Степанов · 12.01.2019, 05:42

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы так не кипятитесь, уважаемый тов.Степанов, а просто примите к сведению, что ЭТС охватывает в своём содержании как Экономикс, так и трудовую теорию стоимости, разумеется, с ограничениями и без всякой там эксплуатации человека человеком.

А, ну да, осталось лишь выяснить, отчего в хапобоществе наблюдается все углубляющееся расслоение на бедных и богатых, доказать, что их богатство честно заработано торговлей семечек на базаре, и все будет тип-топ.

Александр Степанов · 12.01.2019, 05:47

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, правильно Вы говорите, поэтому и сбросил народ в 91 году со своих плеч этого самого монопольного капиталиста и показал народ свою силу и своё МЫ!

Народ никого не сбрасывал, а попал, как кур во щи, на аферу всех времен, при которой вмиг лишился народного добра. А мы у себя в Сибири ваще не понимали, что там в центре происходит.

Александр Степанов · 12.01.2019, 06:01

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Вот бы ещё Степанов к своим голословным утверждениям дилетанта, ссылочку дал на документ подтверждающий работоспособность предприятия без этих «паразитов».

А тебе опыт СССР ваще ни о чем не говорит? Именно в нем трудящиеся сбросили со своих плеч всех паразитов.

Александр Степанов · 12.01.2019, 06:03

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

"рыночное общество"? Не попадалось мне такая формулировка. Вот «рыночная экономика» знаю такое определение.
Действительно «буржуазным» сейчас не именуют, но не из-за «комуфлирования», как это вам кажется, а по причинам ровно тем же, что и меня побудили к моему уточнению в моём ответе.

Рыночное общество, это общество на основе хапбазарных отношений.

Александр Степанов · 12.01.2019, 06:14

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Капиталист или капиталюга, как вы его именуете (не знаю чем это вызвано) покупает результат труда, т.е. некое изделие, плод труда работника. Вот его можно купить и стать его собственником. Ещё раз, труд, как сам по себе ни увидеть не возможно, ни, тем более купить.

Верно, труд не товар, поэтому он ничего не стоит, стоить может продукт труда, результат труда, как ты говоришь, однако результатом труда наемного раба является полученная стоимость v+m, однако хапок оплачивает наемному рабу в лучшем случае лишь v, то бишь стоимость его рабсилы, необходимой для ее восстановления, а m, или прибавочную стоимость, хапок на халяву присваивает. В этом вся Суть капитала, показывающая эксплуатацию ЧЧ, иль труда капиталом.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38