Бумбараш

По поводу «все пытаются как-либо самих себя обдурить». В одном из ваших ответов видел ваш вопрос о том, какие я миллионы имею. Всё никак не доберусь до этого вашего ответа с этим вопросом. Доберусь. Отвечу.
Похоже, что вы не читали произведения Солженицына, а знакомы только, по отзывам, «очень правильных парткомментаторов, из прошлого времени». Кстати, он пишет явно, не брызгая слюной, как его парткритики это делают. Вполне спокойно, я бы сказал, практически не нагнетая. Скорее просто констатировал происходящее, которое он видел, находясь в «архипелаге».
Вы всё-таки как-то странно понимаете прочитанное. Разве я писал о строгости наказания или содержания заключённых? Я писал о «справедливости» подобных наказаний. Я писал о том, что я непосредственно своими ушами слышал от перенёсших это. Понятное дело, что с пацаном, которым я был тогда, никто всерьёз что-либо обсуждать не собирался. Говорили то, что по реабилитации проходило, в том числе и о причине заключения. Три человека вернувшихся к нам на предприятие так и не получивших допуска на территорию, а работали на площадке обеспечивающей производство заготовками. Даже в столовую на территорию прохода у них не было. Так до пенсий и доработали людьми второго сорта. Двое «кулаков» на даче (деревня в которой тёща жила и после её смерти дом под дачу использовался нами). У обоих было по лошади, но, ни в колхоз, ни в совхоз которым стал колхоз так и не пошли – обходчиками на станции работали до которой и добирались на этих лошадях. Имели приусадебные участки по 30 соток. Налоги как все платили, излишки сена заготовленные продавали в колхоз-совхоз.
Кто бы спорил? Коль заслужил, а если нет? Ну не было табельщицы на месте, может понос одолел или какие бабьи проблемы, а может, тискалась с кем-то из мужиков. Конечно, не надо было в ход руки пускать, но ведь здесь, на форуме, не судьба решается, а оппоненты, не найдя контрдоводов на что идут? Оскорбления, а то и матюги ведь используют, а ради чего себя так унижают, сможете вразумительно объяснить?
Коль видели реакцию на мой «поклёп», то, что увидели? То что в ссылке данной к ознакомлению говорится что за 20 минут опоздания, но не так строго как наказывали того кого я указал. А подтверждения боевого генерала Лебедя этот словоблуд отверг. Ну, верьте, верьте словоблуду, коль его «истина» вам дороже реальности. Ваша ведь объективность в залог пошла, а не моя.
Ага, «а чё я то, он вон что делает…», знали бы вы, сколько раз мне приходилось слышать подобные оправдания… Они ведь оправдывают, да?
Коммунисты ведь политики? Вроде даже и парламентской партией считаются? В таком случае, почему эти политики не добиваются политическими методами признания их правды? Зюганов вон, то и дело речь заводит о прогрессивном налоге. Я, например, целиком и полностью его в этом отношении поддерживаю, но что же, вся фракция не может никак найти себе в этом союзников из других партий? Не могут проявить свои способности политиков? Ведь возникает предположение автоматом, а хотят ли они этого в действительности, может популизма этого заявления им хватает? Сколько они политиков за эти годы привлекли на свою сторону?
А, может быть этот налог действительно вреден для совершенствования экономики? В чём истина?
О! Вот оно где пряталось. Значит, искать не придётся, сейчас и отвечу.
Коммунистическая пропаганда с умилением вещает, что после смерти Сталина шинель, китель, сберкнижка с копеечным вкладом, только и остались. Для вас это что означает?
Для меня, то, что физические и физиологические его нужды полностью удовлетворялись государством, а вот своё лидерство он видел не в замках, хоть его дети жили в особняках с полной обслугой. Светлана, вообще жила в особняке в нескольких десятках метрах от места моего жительства, угол Гагаринского переулка и Гоголевского бульвара, в 50 метрах от метро Кропоткинская, в то время называемая Дворец Советов (слышали наверно о несостоявшемся строительстве этой высотки). До Кремля наверно метров 250-300. Это я вам специально о теперешней стоимости её двухэтажного особняка намекаю. Про Якова не знаю, потому промолчу. Светлана к нам в школу приходила не раз, не как шэф, но что-то наподобие. Я рослый, а потому сидел на последней парте, вот она и подсела ко мне на физике. Напарник болел наверно, я сидел один. Подсела ко мне Светлана и призналась шепотом, что физику в школе очень не любила, я ответил, что очень люблю и получил замечание от преподавателя. Светлана разыграла конфуз на лице.
Что-то понесло меня не туда.
Так вот о Сталине, не нужны ему были миллионы, его лидерство не ими подчёркивалось.
Математик Перельман, что-то там наколдовал в своих формулах, ему Нобелевскую премию присудили за его колдовство, а он не поехал её получать, может, слышали эту историю, нет времени для этого, говорит. По телевизору показывали, идёт этакий старичок, разве что не в рваном костюмчике, с холщёвой сумкой, видно в магазин подался. Идёт не спеша, а вот времени за премией поехать у него просто нет.
Нет потому, что его борьба за лидерство не в показухе, не во внешнем богатстве, а в любимом деле, в математике. Во какие люди бывают.
Вот вам зависть глаза застит, что так много богатых людей, в число которых вы не входите, а я отработал свою жизнь и практически не знал, сколько там мне начислили зарплату, какую премию. Получил в кассе – отдал жене, и меня больше она не интересовала. Весь мой интерес был в разработке технологий, вот они меня действительно интересовали вплоть до того момента когда сердце вдруг сказало что ему биться надоело. Свои врачи из медсанчасти передали меня скорой, и три месяца я провалялся в Боткинской. За три месяца до пенсии по возрасту оказался на инвалидности со 2-ой группой.
Вот такой я буржуй. Что-то уж очень я разоткровенничался, видно такой стих на меня нашёл.
А впрочем бумага всё стерпит, так думайте что я так подумал и о компьютере. Может это вам в чём-то поможет.
Всё что я пишу о производстве, это абсолютно верно – капитализм с его конкуренцией, с его рыночной экономикой это то, что необходимо производству сейчас, что необходимо для нормального развития экономики.
Амбиции завистников, важны только для них себя любимых больше всего на свете. Ну, как же, на иномарке, с максимально включённой кричалкой или как у них эта хрень орущая называется, и открытыми окнами чтобы видно было кто едет и слышно всем, что оно едет, это же так престижно, обзавидуешься.
Считайте, считайте. Между двумя датами, рождения и смерти ставят прочерк. Что он будет означать каждому самому решать. Как ПОСЧИТАЕТ, так и будет для него правильно.

jra

К предыдущему посту. Глупость поста соответствует его длине.

крепыш

1.Уважаемый, Вы не смешивайте всё в одну кучу, нехорошо это. Клопы и тараканы были до того как и при других климатических условиях.
2.Да, что Вы говорите?! Тогда что это было, когда мы, будучи малолетками , открывали у колодцев деревянные крышки, чтобы позабавиться над жильцами данных колодцев, а потом убегали кто куда.

sgaliev

Да, совершенно верно!
Но война в современных условиях - весьма опасная вещь. Это тебе не дубинками махать да каменья швырять. Нынче, вон, уже гиперскоростное оружие, лазеры... Главное - ядерка. А это оружие, как говорится, обоюдоострое. Потому, опасно нынче войнушку раскручивать. Прошли времена, когда можно было это безоглядно делать.
А с другой стороны, война-таки, - как насилие, как продолжение политики вовне, как наилучший способ прихватизации при господстве частнособственнических обществ, - неминуема, неизбежна. Вот, это противоречие и решается путем придумывания иного рода войн: информационных, гибридных и даже супер-электронных (когда издалека тебе непосредственно мозги меняют), био-генетические и проч. (я даже названия им не ведаю.
Самая же удобная для метропольного запада - это неоколониализация. Она включает в себя довольно большой набор средств и приемов, коими метропольный капитал пользуется в отношении периферии и третьих стран (таких как Русь).
Тут и цветушки, и лимитрофизация (Авагян), и управляемый хаос, и разорение экономики с тем, чтобы ее потом всасывать потихонечку, и культурная политика по дебилизации населения, и всякие био-медицинские штучки направленные на вырождение народа, и наркотизация, и т.д. Хорошо обо всем этом говорят КООПовцы (Зазнобин и другие).
Вот, всем этим арсеналом современный Запад и пользуется.
Явление трампизма, между прочим, является одним из попыток слома сложившейся глобально-банкстерской системы. И Трамп довольно настырно пытается протягивать свои намерения. Но, увы, еще более напористо, связывая его по рукам и ногам работает система. Вряд ли Трампу потому, что удастся довести до конца. Но одно то хорошо, что в самой передовой части метрополии пошли подвижки на слом сложившихся порядков. Я, вообще, считаю, что действительная спасительная революция должна начаться именно там, в передовой части мира. Вполне возможно, Китай что покажет в данном отношении, но только возможно..
Вообще, перед лицом погибели, осознавая опасность, - должны же люди как-то вдруг встрепенуться и сбросить оковы гипноза. Иначе, ежели пустить все на самотек, - кранты неминуемы...

valeur

Так если бы дело было только во мне! Так "это" называют во всём мире, так "это" называют множество учёных, опять-таки во всём мире. А против науки в конечном счёте не попрёшь.
А насчёт подписанного договора... Было время, когда человек ставил подпись, или крестик, или большой палец прикладывал к папирусу или глиняной таблички и становился рабом уже в полном смысле. И если он начинал сетовать - как изящно выражается Крепыш - то тогдашний Леонид Ильич говорил ему с негодованием: "Но ведь ты же приложил палец, на что же ты жалуешься? Всё справедливо"!

valeur

А вот это неправда. О "фактах", приводимых им в своих писаниях, он только слышал. Или строил свои предположения, а выдавал за настоящие факты. Кто он такой великолепно показывает его отвратительная клевета об истории создания великого литературного произведения.

valeur

А потому что Путин против. Был бы он за вся Единая Россия была бы тоже за. Вот такие вот другие партии. Так что, Бумбараш, голосуйте за КПРФ. Кстати, интересно, а Грудинин Вам нравится?

крепыш

Это какой такой наш позор?! Какой позор может быть у пролетариев, Вы не могли бы нам уточнить, так из любопытства?!

тин

У нас на Севере есть и колодцы, есть и теплопункты. Я например не знаю, как жить в колодцах, в них постоянно парит. А греться в теплопунктах вполне можно. Там иногда можно было встретить бомжика. Мне только не понятно, чего это крепыша занесло на Крайний Север, если там было так плохо. Взял бы и назад свалил в среднюю полосу или на Юг, где теплее.

Леонид Ильич™

Пургу гоните. Секта марксистов очень маленькая, а кроме них термин Arbeitskraft (или Labour power) никто не использует вообще.

Если уж косите под марксиста, то должны знать что Маркс и Энгельс считали справедливость понятием, под которым "каждый имеет в виду нечто свое", и что представления о справедливости очень сильно отличались в разных обществах, странах, у разных классов и социальных групп.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)