Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 500 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

thinker · 19.01.2019, 11:52

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Тов. Маркс популярно, в форме доступной даже для тупых леваков, объяснил, что рабочий будет "производить" больше чем потреблять, при любом общественном строе. Ибо каждое общество должно возмещать потребленные средства производства, обеспечивать расширение производства, поддерживать резервы для страхования от несчастных случаев, стихийных бедствий и так далее, содержать аппарат управления, содержать учреждения, предназначенные для совместного удовлетворения потребностей, как-то: школы, учреждения здравоохранения и так далее, содержать нетрудоспособных и так далее.

__Ещё бы, Вы, Леонид Ильич, так популярно рассказали о присвоении при капитализме, можно было бы просить администрацию форума поставить Вас лектором марксизма на KPRF.org.

Ефремов · 19.01.2019, 12:26

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Я писал о том, что я непосредственно своими ушами слышал от перенёсших это. Понятное дело, что с пацаном, которым я был тогда, никто всерьёз что-либо обсуждать не собирался. Говорили то, что по реабилитации проходило, в том числе и о причине заключения.

А мои старшие родственники и их знакомые о войне говорили...

Ефремов · 19.01.2019, 12:36

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Всё что я пишу о производстве, это абсолютно верно – капитализм с его конкуренцией, с его рыночной экономикой это то, что необходимо производству сейчас, что необходимо для нормального развития экономики.

Вот только удивляться можно таким дебилам: 30 лет "развивается" капитализм в РФ и 30 лет сплошной деградации!!! А они все талдычат о "преимуществах" рынка...

Ефремов · 19.01.2019, 13:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Продукт труда не делится на необходимый и прибавочный, по той простой причине, что он весь потребляется, значит является необходимым.

Потребляемый рабочим - необходимый продукт, т.к. без него рабочий не сможет производить. Прибавочный продукт - это продукт, который рабочий производит сверх необходимого. Прибавочный продукт, при капитализме, потребляется "глистами-паразитами".

Леонид Ильич™ · 19.01.2019, 13:53

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Вот только удивляться можно таким дебилам: 30 лет "развивается" капитализм в РФ и 30 лет сплошной деградации!!!

Тов. Ефремов действительно сильно деградировал. Не стал называть его сообщения дебильными, но ум в них как-тр не проявляется. Но это совсем не удивительно. К сожалению.

Для образования ефремову: современное производство мороженого. Первый фрагмент - съемки на Ангарской фабрике мороженого, Иркутская область:

Свой_взгляд · 19.01.2019, 13:59

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, уж так сильно-то утрировать не нужно, смотря о чём идёт разговор. Если говорить о товарах типа лампочек, то да,- есть такое, а ежели о самолётах, роботах, компьютерах и другой высокотехнологичной продукции, то навряд ли Ваши слова соответствуют действительности.

Все, что дешево в производстве, всегда дорого в использовании. Вам бы этого не знать. Это касается практически всех изделий. Во все закладывается ресурс с учетом спроса в будущем. Весь бизнес замешан на обмане! Это погоня за деньгами потребителя, где конкурируют все собственники между собой. Не зависимо от того, что производится работниками.
Цель у бизнеса не соответствует запросу потребителя. Потребителю нужна полезность, а бизнесу нужен оборот продукта труда. В результате помойки завалены, ресурсы используются в пустую, время жизни работника тратится зря. Время жизни работника отправляется на помойку. Работник производит для того, что бы обеспечить свою жизнь и жить для себя и своей семьи. Собственник просто гноит работника на производстве. Забирает у него время его жизни и тратит его в пустую, а это равносильно убийству.
Собственник не просто вор, не просто насильник, он еще и убийца.
Вот Вам развернутая характеристика собственника.
И в ответ на мои слова, Вы ничего сказать не сможете.
Против фактов не попрешь!

крепыш · 19.01.2019, 14:00

Цитата:

Сообщение от Ефремов

. Рабочий производит больше. чем потребляет - вот и ответ: есть эксплуатация или нет?! ...

Вы не смешивайте в кучу две вещи, а именно, производство и потребление продуктов. Производство это одно, а потребление это другое. Вот и докажите, что рабочий производит больше, чем списывается на произведённый продукт. Если, допустим начислили рабочему 50 000 руб. месячной зарплаты, то столько и списали на затраты! После этого спрашивается: Где он произвёл больше, чем фактически им произведено?!

Ефремов · 19.01.2019, 14:04

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Поясните, в чём в этом случае отличие диктатуры от демократии? Какая-то путаница в терминах здесь, не находите?

Открою "страшную тайну": диктатура и демократия - это одно и тоже. Точнее, демократии нет вовсе, а есть ДИКТАТУРА и мягкая диктатура. Если народ управляем, не бунтует, то власть проводит мягкую диктатуру, которую называет "демократией", когда у власти кончаются ресурсы для мягкой диктатуры, тогда проводят плохо прикрытую диктатуру.

Леонид Ильич™ · 19.01.2019, 14:15

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Открою "страшную тайну": диктатура и демократия - это одно и тоже. Точнее, демократии нет вовсе, а есть ДИКТАТУРА и мягкая диктатура. Если народ управляем, не бунтует, то власть проводит мягкую диктатуру, которую называет "демократией", когда у власти кончаются ресурсы для мягкой диктатуры, тогда проводят плохо прикрытую диктатуру.

Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай.

Н.Гоголь. Записки сумасшедшего

Свой_взгляд · 19.01.2019, 14:20

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Открою "страшную тайну": диктатура и демократия - это одно и тоже. Точнее, демократии нет вовсе, а есть ДИКТАТУРА и мягкая диктатура. Если народ управляем, не бунтует, то власть проводит мягкую диктатуру, которую называет "демократией", когда у власти кончаются ресурсы для мягкой диктатуры, тогда проводят плохо прикрытую диктатуру.

Итог частного управления экономикой.
https://www.youtube.com/watch?v=E02yVcFUrHg

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38