Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 544 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 29.01.2019, 14:19

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Так он ещё и трус? А, я считал это рациональностью типа лучше синица в руках, чем журавль в небе. Кто его знает, что чем станет когда-то, а сейчас акценты
расставлены таким образом, значит и надо поступать сейчас соответственно данной ситуации, а не той которая возможна потом, когда-нибудь.

Да правильно тебя в говно макает товарищ sgaliev, ты не боле чем мелкобуржуазный ублюдок, для которого его мещанско-обывательское болото - это основа его жизни и это его все.

Александр Степанов · 29.01.2019, 14:25

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну, это вполне может быть в ваших глазах. Это «хапай-хапай-хапай» не самое главное, оно как раз второстепенно, как прилагаемое к развитию и совершенствованию производства. Вот совершенствование производства без результата «хапай-хапай» невозможно, это точно. Так что капиталист-производитель вынужден сам позаботиться о финансовой стороне дела не из-за того чтобы где-то пузо на солнышке греть, а чтобы развивать своё производство и расширять его возможно больше с тем чтобы свои технологии внедрить на возможно большем количестве предприятий. Вспомните, что я вам писал о разнице чиновника и капиталиста в производстве.
Вот потому именно у чиновничества нет будущего в производстве, в бизнесе, именно потому государству с его чиновничеством в экономике делать нечего. Государство должно отслеживать и принуждать в правовой сфере деятельности в обществе к соблюдению законов.

Именно, для хапка "хапай, хапай, и еще раз хапай" - это основа его существования и ему до общественного развития и общества по большому счету ваще нет никакого дела, его цель жизни только хапать и хапать поболе, других целей у него нема.

Александр Степанов · 29.01.2019, 14:32

Цитата:

Сообщение от sgaliev

Что же, дорогой, согласен! Это беда у меня - написать коротко!
Но, с другой стороны, согласись, у короткого письма часто и мысли такие же. А иной раз, чтобы доказать что-либо, поневоле приходится многабуквиться. Ведь в делах обществознания формул мало,! А так, сказать на чела, что он "идиот", "дятел", - и этим обойтись, - не знаю... Ведь, как обычно бывает, он тем же и ответит. Хотя, в любом случае означенный исход налицо: мало кто кого слушает...

Надо, вообще-то учиться мыслить, держать свою позицию, линию. Упаси, боже, на с от кликово-клипового подхода к жизни, друг к другу!

Тебе правильное замечание сделал товарищ, чисто по-товарищески, многобуквенные тексты хреново воспринимаются, ведь недаром же в народе есть пословица - краткость - сестра таланта!!!

thinker · 29.01.2019, 14:41

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Тебе правильное замечание сделал товарищ, чисто по-товарищески, многобуквенные тексты хреново воспринимаются, ведь недаром же в народе есть пословица - краткость - сестра таланта!!!

__И поменьше суржика. Только в самых необходимых случаях, когда он просится.

Александр Степанов · 29.01.2019, 14:43

Цитата:

Сообщение от thinker

__Наверно, управляющим на предприятии был кто-то из приятелей крепыша.

Да нет, все дело в базарных отношениях, анархии производства, атоминизированности частных производителей, ну и в жадности хапков, нацеленных лишь хапать и поболе прибыли.А ведь прибыли по Сути не должно быть, здесь ув. тов. Лихачев верно поймал волну, все, что общество произвело должно быть съедено, плюс чуток на не большую заначку для расширенного производства для удовлетворения все возрастающих потребностей общества и на всякий пожарный крайняк надобно обществу иметь!!! Но!, но не боле, и это общество в плановом порядке должно решать, сколько, чего ему нужно, а не сраный хапок!!!

Александр Степанов · 29.01.2019, 14:46

Цитата:

Сообщение от thinker

__И поменьше суржика. Только в самых необходимых случаях, когда он просится.

Не ведаю, что таке суржик?........................

Бумбараш · 29.01.2019, 14:50

Цитата:

Сообщение от thinker

__Вопрос не ко мне, видите выажение заключено в кавычки. Я позаимствовал его у Леонида Ильича, тот у Александра Степанова, а Степанов скорее всего у Маркса.

Тогда извините что потревожил.

thinker · 29.01.2019, 15:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не ведаю, что таке суржик?........................

__Это я продлил твоё сообщение sgaliev(у) — он, кроме длиннот, вдобавок загрязняет им свои печатные сообщения. В результате ускользает их смысл.
__А что такое суржик — поисковик Яндекс и Википедия в помощь.

Александр Степанов · 29.01.2019, 15:34

Цитата:

Сообщение от thinker

__Это я продлил твоё сообщение sgaliev(у) — он загрязняет им свои печатные сообщения.
__А что такое суржик — поисковик Яндекс и Википедия в помощь.

Это мне, право слово, малоинтересно, а ты просто не строй из себя умника с бошкой из компа, и когда тебя спрашивают, то будь так ласков, отвечай.

Свой_взгляд · 29.01.2019, 16:32

Цитата:

Сообщение от sovarm

Свой взгляд, для утверждения такого у вас нет совершенно никаких оснований, а мечтать можешь о всем что пожелают твои тараканы в голове.
Ну ты точно не здоров.
Свой взгляд это сайт не для пациентов палат № 6.

У кого нет глаз и мозгов, у того оснований действительно нет.
А В палату Вам самим пора, очевидного для всех не признаете!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38