Александр Степанов

И это правильно! Ведь СССР шел к Коммунизму, где усе общее, а когда нет частного, то и базарные отношения без надобности.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Бумбараш

Когда на хозрасчёт перешли, то научились и продавать и покупать.

Ефремов

И когда, по-вашему, "на хозрасчёт перешли"?

Бумбараш

И, всё же тин, если следовать правильному переводу термина используемого Марксом, (который делает не дилетант, а ответственный редактор и переводчик института Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС Валерий Чеховский) не СТОИМОСТЬЮ в этот момент обладает товар, а ЦЕННОСТЬЮ, ведь именно о ней Маркс пишет.
Стоимость акций в тумбочке потому имеется, что тот кто их туда положил, произвёл действо – произвёл затраты на их приобретение. Эта стоимость (затраты) пока акции лежали в тумбочке никак не менялась – менялись цены на рынке акций которые выставлялись на продажу, но стоимость акций лежащих в тумбочке оставалась той же самой что и была при покупке.
Владелец этих акций, надумав их продать, производит переоценку этих акций, ориентируясь на продаваемую цену таких акций на рынке сбыта. В этот момент он может назначить цену меньшую, чем заплатил когда-то, если акции упали в цене, или добавить наценку, если они поднялись в цене. Только появление новых затрат может изменить стоимость, а цена может меняться постоянно вслед за спросом.
Совершенно верно, Маркс и писал о «ЦЕННОСТИ». Ну почему надо упорствовать, настаивая на ошибке допущенной век назад переводчиком, что за великий сексуальный смысл в этом?

Бумбараш

Инициировал Ленин в 1921 г., восстановлен Хрущёвым, наибольшее развитие получил в годы хозяйственной реформы 1965 года и в годы перестройки.

valeur

Ну, а если он продаётся стоимость никуда не исчезнет. Просто появляется цена, которая может совпасть, но чаще всего не совпадает со стоимостью.

Бумбараш

В случае продажи и приобретения товара у него появляется новая стоимость равная произведённым затратам. Тут ведь и обсуждать-то нечего.

valeur

И вот целый век с этой ошибкой соглашались Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин и другие выдающиеся марксисты, а некий господин после победы либералов в нашей стране её нашёл. Замечательно, наверное прозрел, также, как прозрели Гайдар, Волкогонов и прочие подобные господа.

valeur

Никакая новая стоимость в этом случае не появляется. Как произвели товар с определённой стоимостью, определяемой общественно-необходимым трудом, затраченным на его создание, так эта стоимость и остаётся. Меняется только цена.

Ефремов

Ничего Вы не понимаете в экономике. Хозрасчет БЫЛ ВСЕГДА. Без этого экономики не существует. А то, что Вы упомянули - это внедрение капиталистических отношений. Хотя, что Вы подразумеваете под "восстановлен Хрущевым" - понять не могу. Хрущев, наоборот, сильно забежал "влево": ликвидировал артели, нанес непоправимый ущерб подсобному хозяйству колхозников.
Если 1921 год была вынужденная мера, необходимая для восстановления экономики России, то "реформа" Либермана-Косыгина - это был первый шаг к разрушению СССР. Частичное внедрение капиталистических отношений при централизованном ценообразовании и отсутствии конкуренции являлось ДИВЕРСИЕЙ. И, действительно, это был сильный удар! Именно он привел к снижению качества и "дефициту" в СССР.
Горбачев довел "реформу" Либермана-Косыгина до логического конца...