крепыш

Источником богатства для хапков является сам хапок. Поставил свою фишку, грубо говоря, на добычу золота и алмазов и ты вместе с "наёмными рабами" уже на коне, а поставил на добычу камней, то соответствующий результат!

крепыш

Мы понимаем, уважаемый тов.Степанов, что Вы не экономист по специальности, поэтому не будем так строго судить за Ваше высказывание относительно производства затрат или расходов. Действительно, в профессиональном лексиконе специалистов экономического направления часто можно услышать такое словосочетание как "произведённые затраты" и в этом нет какой-либо ошибки.Почему? Да потому что при изготовлении какой-либо продукции на неё обязательно идут затраты, без них никак нельзя выпустить что-либо. Отсюда и такое устоявшееся словосочетание "произведённые затраты или расходы". И в этом смысле для специалистов это словосочетание не вызывает какого-либо отторжения или непонимания.
2.Теперь что касается прибавочной стоимости от Вашей картошки. У нас сложилось такое впечатление, что Вы как владелец предприятия по производству картофеля палец о палец не ударили, чтобы Ваш раб произвёл картофель. Спрашивается, каким образом Ваш раб производил это самое ведро?! Он что, от начала и до конца решал за Вас все возникающие, как в любом производстве, вопросы?! Ведь кроме обычного труда, приложенного к выращиванию картофеля, нужно ещё решить массу жизненно важных организационных, финансовых и просто житейских вопросов в связи с этим и Вы это прекрасно знаете, но почему то не решаетесь распространяться. И вот Вы дошли до того, что Вы продали это злополучное ведро картошки и своему "рабу" заплатили "лишь полцены от проданного товару", то есть половиной полученной выручки за ведро картошки Вы поделились за услуги наёмной рабочей силы. И вот Вы заявляете, что, та часть выручки, которая осталась у Вас, это и есть прибавочная стоимость!!! Смех и грех, честное слово! Вы прочитайте ещё раз свою белиберду и осмыслите то, что Вы здесь, выше написали! Вы что, вообще не принимали никакого участия в своём деле?! Да нет вроде так не скажешь, поскольку Вы искали покупателя на свой картофель и в конце- концов продали его. Или может быть Ваш "раб" по-щучьему велению произвёл ведро картофеля, даже не обращаясь к Вам за помощью по тем или иным вопросам, постоянно возникающим в нормальном производстве?! Короче, уважаемый тов.Степанов, Вы привели такой гнилой пример, что нам поневоле стало стыдно за Вас и Ваше разъяснение.

Ефремов

Как можете себе представить, что при полных полках в магазинах 1974 года "завалили" бы СССР? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому, вначале потребовалось создать "дефицит" и недовольство Советской властью.

Гость1

В 1974 году полные полки магазинов были отнюдь не везде. И дефицит товаров тогда был. Так что не надо сказочки рассказывать.

Ефремов

"Не везде" я не был. Могу говорить только то, что видел. Но в это время я был во многих городах и селах нашей страны.

Открою Вам "тайну": ДЕФИЦИТА в СССР до горбачевского периода НЕ БЫЛО.
Продукцию можно было купить либо в магазинов государственной торговли, кооперативных или на рынке. Сейчас, в капиталистической России, ликвидировали ВСЕ, кроме рынка и вот это РЕЗКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ВЫБОРА назвали "свободой выбора". А если учесть качество продукции, то кроме издевательства над здравым смыслом и назвать нельзя.
Впрочем, "дефицит" мог быть снят одним постановлением Правительства. И сейчас можно только гадать: система ценообразования в СССР 70-х годов была ошибочной или диверсией?

Гость1

Сказки не рассказывайте. Откуда тогда взялась каста торговых работников, жиревших на распределении дефицитов и регулярные громкие расстрельные дела по этому поводу во времена развитого социализма имени Л.И.Брежнева? С чего бы в те времена самыми престижными стали институты советской торговли, а самой крутой должностью считалось место старшего товароведа в торге
И я тоже. 1974-75 год-талоны на мясо и мясопродукты в Хабаровском крае. Видимо от изобилия.
Вы не можете нынче найти в нынешних магазинах и магазинищах необходимые товары и продукты и товары? Извиняйте, но воздержусь от комментариев.
Совершенно не тянет в это советское распределение. Спасибо , проехали. Рекламируйте это в кружке юных коммунистов, но только не мне, из поколения родившегося в середине 60х.

Ефремов

Ошибки ценообразования позволили расцвести спекуляции.

Это не правда.

Необходимого качества - не могу. Например, на сколько фальсифицированы молочные продукты? По моим ощущениям, на 100%.

крепыш

Это звучит не очень убедительно, особенно, на фоне борьбы советской власти с инакомыслием, это ничем не скроешь. А инакомыслие появляется, как известно, не от хорошей жизни

Гость1

Можно теоретизировать сколько угодно. Только уже проехали .

.что видел , о том и рассказываю. вам понятно дело, неправда то, что не укладывается в ваши сказки про "дефицита не было".
Да понятно дело, тяжело жить сказочникам в нынешние времена.
Поменьше ерундой страдайте, сказочник.

Ефремов

Какая глупость!!!

Назовите страну существующую или в истории, где не борются с инакомыслием?
А убедить Вас невозможно - даже не ставлю такой цели. Я пишу для думающих людей. Вот прочитают и задумаются: что такое дефицит и отчего он, по словам либералов, "свирепствовал" в СССР?! И как так оказалось, что при "дефиците" никто не голодал и не ходил в обносках?!