Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 574 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 03.02.2019, 11:54

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Зубы профсоюзам почти век назад выбили, однако им сейчас никто не мешает выращивать новые, более острые, чем были в до сталинское время.
Было бы желание, а, вот его-то как раз и нет. Ждёте, когда кто-то за вас организует профсоюзы, внедрит в советы директоров предприятий, озаботит их вашими интересами? А, вы потом, им будете доверять? Не будете утверждать что это "карманные" профсоюзы?

Если бы отрасли бы "новые зубы" у профсоюзов их бы сразу снова выбили. Власти как раз устраивают "беззубые" профсоюзы. вы что не знаете, как обычно бывает, как только появляется человек, который идет против политики властей, то его либо подкупают, либо прессуют по полной программе.

Ефремов · 03.02.2019, 11:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Коммунизм возможен только военный, это правильно.

К сожалению, большинство не понимают, что такое Коммунизм. В основном, под коммунизмом понимают "халяву". А это не так!
Например, в СССР коммунистическое распределение было: медицина, образование. Близко к коммунистическому было квартплата, городской общественный транспорт. В конце 60-х, начале 70-х хлеб распределялся коммунистически: в столовых хлеб лежал на столах свободно.

Ефремов · 03.02.2019, 12:04

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну, какая статья в законодательстве запрещает профсоюзам отстаивать требования работников? Какая статья в законодательстве запрещает вообще существование профсоюзов?

Капиталисты, ссылаясь на "статью", реально пользуются ПОДЛОСТЬЮ.

Бумбараш · 03.02.2019, 12:23

Цитата:

Сообщение от тин

Есть такая поговорка "плетью обуха не перешибешь". Многие мои близкие знакомые очень сильно переживают, когда их в очередной раз обманывают в магазине. А если сильно переживать по этому поводу, то ни каких нервов не хватит. человек ко всему привыкает, даже к очень сильным экстремальным ситуациям. А вам это не известно.

Тот, кто привыкает, тот не возражает. А, кто не привыкает, тот ищет выход, пускай элементарный, пускай приемлемый только для него, на его наивный, некомпетентный взгляд.
Что вас влечёт в ту точку, в которой вы покупаете некачественный товар, лень дойти в другую точку? Что вас влечёт к покупке именно этого товара при наличии товаров других производителей? Выбирайте, пробуйте, делайте выводы. Пускай производитель сам ищет причину плохого спроса на его товар. Что вам мешает так думать, так поступать?
Уверен, вы так думаете, так поступаете, а вот ноете здесь совершенно по другим мотивам.

Цитата:

Может вы еще примеры приведете крупных бизнесменов и олигархов в нашей стране, которые бизнес сделали по честному? Или как обычно, в ответ - ТИШИНА?!

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это, с какого бока тут?
Приватизация чиновничеством экономических единиц и не могла дать возможность нарождения и развития настоящих капиталистов. В Китае была приватизация? А вот капиталисты, свои миллиардеры есть. Эти капиталисты не прожигают свои капиталы, а пускают и в развитие своего бизнеса. Чиновничество очень жёстко ограничивается в его влиянии на развитие экономики.
В ответ на ваш вопрос спрошу, а кто из наших олигархов не из чиновничьего кресла стал олигархом, спрятавшим свой партбилет?
Психология чиновника и капиталиста очень различна. Первый ждёт инициативу сверху и ради карьеры ищет возможность отчитаться, о выполнении чужой ему инициативы.
Психология капиталиста как раз и заключается в том чтобы самому найти возможность проявить свою инициативу, развить её так чтобы она давала преимущества и развивалась стремительно. Ему не до показухи, которая главенствует в психологии чиновника.
Дальше, думаю, самостоятельно додумаете.

Бумбараш · 03.02.2019, 12:43

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Капиталисты, ссылаясь на "статью", реально пользуются ПОДЛОСТЬЮ.

На какую статью ссылаются в этом случае?
Разве кто-то утверждает что с криминалом покончено?
Вы вот как думаете, лидера профсоюза "замочили", то что должны делать профсоюзы? Коль численно мала организация, что ей мешает обратиться за помощью к другим профсоюзам? Что вообще там оппозиция есть или её нет, или она появляется только в моменты выборов?
Лишнее подтверждение что развитие профдвижения на отвратительно низком уровне. Капиталистов в этом будем винить? Действующую власть? Утверждая что сами работники белые и пушистые и к такой "грязной" работе как развитие профдвижение не имеют никакого отношения?

Бумбараш · 03.02.2019, 12:48

Цитата:

Сообщение от тин

Если бы отрасли бы "новые зубы" у профсоюзов их бы сразу снова выбили. Власти как раз устраивают "беззубые" профсоюзы. вы что не знаете, как обычно бывает, как только появляется человек, который идет против политики властей, то его либо подкупают, либо прессуют по полной программе.

А, у меня другое мнение. Власть свою волю выражает через законы. Покажите мне такой закон принятый властью "выбивающий зубы". Вот после это будет иметь смысл рассуждать какие профсоюзы устроят власть.

крепыш · 03.02.2019, 12:49

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Плановая экономика хороша для лузеров, тех кто плетётся в хвосте. Лидеры выработали направление потеряв время и силы, а лузер плетясь в хвосте, не тратит ни время, ни силы на поиск пути - он выбирает готовое для себя. Дешевле, конечно быть лузером.

Действительно, данная экономическая система плодит множество безинициативных нахлебников, не желающих что-то предпринимать в этой жизни.

Свой_взгляд · 03.02.2019, 12:52

Цитата:

Сообщение от тин

Может быть. Только рыночная экономика без жульничества и мошенничества существовать не может, как и сама конкуренция. И двигателем этой рыночной экономикой является ложь, но если вы считаете, что быть лживым хорошо, а честным и правдивым плохо, тогда и рыночная экономика дело хорошее.

Бизнес, это воровство по закону. Этим все сказано!
Кто дорвался до денег потребителя, естественно не хочет потерять возможность воровать. И при этом не боится потерять не только свою совесть, но и свою голову!

Бумбараш · 03.02.2019, 12:53

Что-то мне подсказывает, что с "законом стоимости" Маркса мы расставили все точки над "i".

Свой_взгляд · 03.02.2019, 12:59

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ладно, чтобы приблизить эту свару к теме всё же надо признать, что теория предложенная Марксом рыночной экономики лучше соответствует ценообразованию (ценоназначению) требованию общества чем "спотолкавзятое" ценоназначение чиновничеством.

Общество требует благополучия для всех. Вы предлагаете благополучие для избранных.

Были бы Вы сами в среде рабочих, писали бы по другому!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

03.02.2019, 12:53	#5739
Бумбараш Местный Регистрация: 12.06.2011 Адрес: Москва Сообщений: 3,875 Репутация: 680	Что-то мне подсказывает, что с "законом стоимости" Маркса мы расставили все точки над "i".