крепыш

Да, теперь все потребители России
на своих собраниях будут решать кому и сколько чего положено, а кому не положено, так что готовьтесь, "то ли ещё будет ой-ой-ой"!!!

sovarm

У Своего взгляда ума нет, есть только тараканьи понты о всеобщей собственности потребителей на чужую собственность владельца, хозяина и собственника этой вещи.
Свой взгляд Ку - Ку, живёт на планете Кин-Дза Дза, где даже женщины принадлежат сразу и одновременно всем потребителям сексуальных благ.

тин

Похоже для вас отличить буржуя от пролетария это непосильная умственная задача!!!
Остается только руками развести! ведь для вас что буржуй, что пролетарий одно лицо- буржепролетарий.

Бумбараш

Так это получается именно по вашей "логике" тин. Самозанятый пролетарий именно по вашей "логике" буржепролетарий. Правильнее будет не руками разводить, а решить эту пока "непосильную умственную задачу" для вас.

крепыш

Понятно, для Вас также проблема в обозначении данной категории субъектов. А между прочим только в моём окружении трое работают рабочими и кроме того на стороне имеют фирмы. Поэтому вопрос так и остаётся открытым.

Бумбараш

Вот и получается что деление общества на классы надуманная потребность. Антагонизм ведь возникает совершенно по другим причинам и вне причин деления на классы. Это явление присуще всем отстающим. Если продолжать идти этим путём, то очень скоро появится необходимость делить классы на подклассы, а те, в свою очередь делить далее в угоду завистникам. Дети, бегущие наперегонки хватают обгоняющего за одежду с тем, чтобы задержать обгоняющего и самому, пускай нечестно, но стать лидером. В производстве ведь картинка один к одному происходит. Человек не может ни проявить инициативу, ни организовать производство с рабочими местами, но упорно мешает в этом тому, кто в состоянии это делать, находя повод под любыми предлогами.
Чтобы производство развивалось без помех, чтобы жизнь людей становилась комфортнее надо как можно скорее расстаться с классовой теорией дробящей, разъединяющей общество и стремиться к объединению его, как это и задумано природой создавшей причину для объединения людей в общество, а не существование отшельническим образом.

sovarm

Бумбараш ты буровишь не лучше Своего взгляда. Вор-олигарх предлагает обворованным - Ребята давайте жить дружно, я больше не буду, но и меньше тоже не буду воровать.

Бумбараш

Буровите вы, и такие как вы. Талдычите капиталист, олигарх, работодатель ворует. Коль ворует, так нет проблем, вы покажите, как он ворует, у кого ворует, на каком основании и в чём он нарушает закон (воровство, ведь это нарушение закона). На ваш взгляд он ворует по тому, что вы не представляете себе движение капитала? Так это просто ваша некомпетентность вам не позволяет знать, за счёт чего прибыль у капиталиста появляется. Вы судите ведь по себе, ну каким образом капиталист, не создавая своими руками материальные блага, может богатеть, ведь вы не можете богатеть? Значит, он ворует, ведь вы можете только или работать или воровать. А, он может богатеть и не за счёт воровства, поскольку может проявлять инициативу, воплощать её в реалии жизни, получать оценку обществом этой инициативы в виде спроса на эту инициативу. Ведь перед вами даже метать бисер не имеет смысла потому что вы и десятую часть того что вам пишешь понять не можете и потому сразу истерить начинаете как барышня на сносях.
Свой взгляд у меня в игноре, но он значительно правильнее ведёт себя и с вами и с такими как вы. Он ведёт себя как мужик, не поддаваясь вашим провокациям к бабьей истеричности, видя, как вы бьётесь в истерике. Посмотрите на вашу переписку с ним глазами уравновешенного человека. Что вам бросается в глаза, читая ваши сообщения (ответами их проблемно называть). Мне бросается в глаза, что неуравновешенный человек почему-то очень озабочен тем что думает Свой взгляд.
Ну думает он так – так он и не скрывает. Ответили вы ему – он ваш ответ увидел. Не оценил так, как это вы ожидали – так это его проблема. Вы-то почему в истерику кидаетесь, для вас жизненно важно чтобы Свой взгляд принял ваш взгляд?
Ладно, в принципе мне абсолютно параллельны, ваши непонятки со Своим взглядом. Вот мне интересно как вы уличать в воровстве капиталиста собираетесь, правда, не скажу, что уж очень жажду (до истерики) увидеть это, но любопытно – от трафарета хоть на шаг сможете уйти или нет.

sovarm

Бумбараш ты зря столько много букфф набуровил. Твоя оценка неправильная. Как надо воровать по закону - посмотри на нашу власть, вот они ворую по закону, и много, очень много воруют.
Воровской закон не может быть законом, это жизнь по воровским понятиям.

Бумбараш

Неужели это столь большая проблема для вас "столько много букфф набуровить"? В принципе я так и предполагал. Вот вы мне предлагаете "посмотри на нашу власть, вот они ворую по закону, и много, очень много воруют", а с чего вы взяли, что у меня столь же узкий взгляд как у вас? Не судите о людях по себе - они могут быть более развитыми, чем вы, и даже тем чем вы вообще можете представить. Я потому и спрашиваю у вас, как на вảш взгляд они это делают? А вы почему-то уходите от вопроса, в какие-то кусты полезли вместо того чтобы чётко изложить свой взгляд на то как они воруют, своё вѝдение этого процесса.
Ну, так как капиталист «ворует»? Теперь не «много букфф набуровил»? Осилите?