Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 601 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ефремов · 09.02.2019, 12:39

Простой вопрос: почему капиталистические припевалы, "надевая овечью шкуру", пропагандируют "социальный мир"?
Ответ простой: капиталисты без трудящихся жить не могут, как и любые другие паразиты. Поэтому они и прикладывают все усилия для сокрытия своей паразитической сущности.
В отличие от капиталистов, трудящимся паразиты не нужны и поэтому сознательные трудящиеся не заинтересованы скрывать деление общества на трудящихся и паразитов.

Бумбараш · 09.02.2019, 12:41

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Двуликость. Там я модератор и не могу дурака назвать дураком.

Доса-а-а-а-адно? А надо? Откройте секрет, зачем?
По аббревиатуре что-то можете прояснить?

Свой_взгляд · 09.02.2019, 12:57

Цитата:

Сообщение от тин

Словом, как ни борись с "классовой теорией", а все равно будете с ней "дружить".

Наличие классов в обществе, не являются необходимым условием для развития общества, это следствие развития специализации работника. Причина возникновения классов вызвана появлением совместного имущества и порядком его использования. Который меняется, но суть его остается прежней. Отношения собственности, частное управление совместным имуществом народа.
Никакого влияния на развитие общества классы не оказывают, как этот Вы утверждаете. На развитие общество влияет развитие работника и его специальности.
Работник развиваясь, меняет производство. Измененное производство, изменяет профессиональный состав общества. Управление обеспечением жизни общества, это тоже специальность. И эта специальность востребована потребителем, потребитель и определит - какая услуга, в каком количестве, и за какие деньги, ему нужна.
Все! классы уничтожены! Все стали работниками, производителями и потребителями благ, согласно договору между ними.

Договор сторон может быть двух сторонним, много сторонним, общегражданским.

Бумбараш · 09.02.2019, 13:00

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Простой вопрос: почему капиталистические припевалы, "надевая овечью шкуру", пропагандируют "социальный мир"?
Ответ простой: капиталисты без трудящихся жить не могут, как и любые другие паразиты. Поэтому они и прикладывают все усилия для сокрытия своей паразитической сущности.
В отличие от капиталистов, трудящимся паразиты не нужны и поэтому сознательные трудящиеся не заинтересованы скрывать деление общества на трудящихся и паразитов.

Ваша самая большая ошибка в том что вы путаете симбиоз с паразитизмом.
Вы съели бутерброд. Всё нормально, прожевали, смочили кусочки пищи слюной, но в желудке у вас нет необходимых бактерий для дальнейшей обработки пищи чтобы стенки кишечника могли всосать всё необходимое организму из пищи. Бактерии не добывают пищу, физически её не измельчают, они просто едят и выделяют то, что необходимо организму. Вы пытаетесь их определить в разряд паразитов.
Без паразитов организм крепнет, без бактерий симбиоза он существовать вообще не может.
Вы считаете что без капиталиста можно обойтись, а если вы его назовёте комиссаром, ответственным в ЦК, то всё сразу образуется?
Я же уже писал, капиталист не толстый дядька сидящий на мешке с золотом и сигарой во рту. Капиталист это функция производственного процесса осуществляющая инициативу производства, его организацию, финансирование, и сбыт готового изделия.
Взгляните с этой стороны.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 13:07

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Дебилизм зашкаливает тогда, когда дебилом овладевает ЧЁРНАЯ ЗАВИСТЬ и он начинает разрушительно действовать. Смерть Моцарта дебилизм. Думаете уничтожение наиболее предприимчивых членов общества меньший дебилизм?

Важно, что бы именно эти наиболее предприимчивые члены общества поняли свою роль в обществе, и не довели ситуацию, до их уничтожения.
Опомнитесь господа! Присвоение, это кража! А за кражу бьют, и как правило до конца. Вор по закону, все равно вор и оправдания у него не будет, что он жил по воровскому закону, ибо этот закон он сами и написал.

Ефремов · 09.02.2019, 13:12

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Капиталист это функция производственного процесса осуществляющая инициативу производства, его организацию, финансирование, и сбыт готового изделия.

Вы опять глупость говорите: приписываете функции управляющего капиталисту. ЛЮБЫЕ управленческие функции РЕШАЮТСЯ без капиталиста!
А КАПИТАЛИСТ - это ТОЛЬКО владелец капитала, с которого получает дивиденты. Т.е. капиталист - это паразит, ни какой социальной пользы не приносящий. При всей дурости Своего_взгляда, у него есть один верный вопрос: назовите продукт или услугу, которые обществу предоставляет капиталист?

Свой_взгляд · 09.02.2019, 13:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

С Вами нельзя не согласиться, так оно и есть. Зависть-есть источник всех наших бед, больших и малых. Вот завистники и придумали для отмазки свою теорию эксплуатации ЧЧ, работать не хотят, а только мозги компосируют и деньги просто так получать.

крепыш!
Зависть производная от воспитания. Если Вас рабом воспитают и загонят в экономическую зависимость, у Вас появится и лень и зависть и много еще чего появится. Никто не хочет работать на дядю.

Это результат использования отношений собственности, а не природные свойства характера человека.
Уберите насилие из экономики, исчезнет и зависть и лень и вредительство.
Но, Вы же этого не хотите!? Значит все это плохое, исходит от Вас самих.
А Вы виноватых ищите в своем окружении?

Свой_взгляд · 09.02.2019, 13:22

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну, и про эксплуатацию. Не найдёте вы одностороннюю эксплуатацию, её в природе не существует. Каждый эксплуатирует каждого и потому вынужден жить в обществе. Все общественные виды сохраняют свою жизнь именно благодаря эксплуатации друг друга.

Бумбараш, Вы готовы все что угодно придумать, лишь бы иметь возможность присваивать и распределять другими созданное.
Нет никакой эксплуатации ЧЧ, есть банальное ВОРОВСТВО, присвоение денег потребителя собственником.
Я Вам его показал, а Вы молчите!?

sovarm · 09.02.2019, 13:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

крепыш!
ношений собственности, а не природные свойства характера человека.
Уберите насилие из экономики, исчезнет и зависть и лень и вредительство.
Но, Вы же этого не хотите!? Значит все это плохое, исходит от Вас самих.
А Вы виноватых ищите в своем окружении?

Свой взгляд, когда собственника будете освобождать от собственности и как. Насилием что бы убрать насилие.
Опять твои тараканы в голове бред несут. Кто, когда и как будет претворять в жизнь твой бред. Ответ очевиден, никто и никогда, больных надо лечить а не исполнять их бред.

Наркоз по голове большой сковородкой - очень помогает идейным идиётам.

тин · 09.02.2019, 13:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наличие классов в обществе, не являются необходимым условием для развития общества, это следствие развития специализации работника. Причина возникновения классов вызвана появлением совместного имущества и порядком его использования. Который меняется, но суть его остается прежней. Отношения собственности, частное управление совместным имуществом народа.
Никакого влияния на развитие общества классы не оказывают, как этот Вы утверждаете. На развитие общество влияет развитие работника и его специальности.
Работник развиваясь, меняет производство. Измененное производство, изменяет профессиональный состав общества. Управление обеспечением жизни общества, это тоже специальность. И эта специальность востребована потребителем, потребитель и определит - какая услуга, в каком количестве, и за какие деньги, ему нужна.
Все! классы уничтожены! Все стали работниками, производителями и потребителями благ, согласно договору между ними.

Договор сторон может быть двух сторонним, много сторонним, общегражданским.

Но деление на классы как-то почему-то произошло, например в Древней Индии.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

09.02.2019, 12:39	#6001
Ефремов Местный Регистрация: 30.08.2008 Адрес: Новосибирск Сообщений: 694 Репутация: 172	Простой вопрос: почему капиталистические припевалы, "надевая овечью шкуру", пропагандируют "социальный мир"? Ответ простой: капиталисты без трудящихся жить не могут, как и любые другие паразиты. Поэтому они и прикладывают все усилия для сокрытия своей паразитической сущности. В отличие от капиталистов, трудящимся паразиты не нужны и поэтому сознательные трудящиеся не заинтересованы скрывать деление общества на трудящихся и паразитов.