Сообщение от Бумбараш

Следовательно капитализм используя свои средства производства своими производительными силами

Сообщение от Бумбараш

Взгляните тин на современное производство. Как бы вы ответили на вопрос, что нового вы видите в современных средствах производства? Если вы далеки от производства, то я обращу ваше внимание на автоматизацию и роботизацию. Что в них замечательно? Роботы-автоматы отстраняют человека из сферы эксплуатации в смысле марксистского понимания. Эксплуатация человеком человека меняется на эксплуатацию человеком автомата. Сейчас уже есть целые цеха с линиями автоматами, в которых человек используется в качестве наблюдателя или исполнителя подсобных работ. Есть и заводы-автоматы, типа хлебных и прочих, люди на которых используются как подсобная сила для обеззараживания линий, уборки помещений, визуального контроля за работоспособностью.
Я это к тому, что не далеко время, когда автоматизация полностью заменит человека в производстве массового товара, т.е. сложится ситуация когда собственник производства останется один на один с производством-автоматом как мы сейчас один на один с компьютером.
Компьютер ведь это не столько стрелялки-гонялки, сколько средство производства с соответствующим программным обеспечением позволяющее выполнять многочисленные задачи обеспечивающие хорошие заработки. В конечном итоге, мне думается, будет что-то подобное и в производстве. 3D принтеры, как я недавно видел информацию, способны теперь изготавливать изделия и из металла. В общем, дело идёт к отстранению человека от производства и весьма быстро.
Разве это тин не похоже на то, что капитализм практически выполнил свою задачу – нашёл средства производства – заводы-автоматы, нашёл производительные силы – теперешних капиталистов. Как думаете тин, что будут представлять собою производственные отношения в этой ситуации?

Сообщение от Бумбараш

Следовательно капитализм используя свои средства производства своими производительными силами уже сейчас создаёт на смену им средства производства и производительные силы следующей формации.

Сообщение от Бумбараш

Нет, В ИЛЬИН, я о другом. Восстановить можно то, что хоть где-то было, но как можно восстановить то, чего нигде и никогда не было? Чтобы появился социалистический строй, хоть где-то, согласно теории Маркса должны произойти изменения в средствах производства и производительных силах. Мало с высокой трибуны объявить, что социализм построен – это самый настоящий самообман. Не было его и не могло быть с капиталистическими средствами производства и производительными силами, нужны иные средства производства и производительные силы, которые смогут в соответствии с ними создать новые производственные отношения соответствующие следующей формации (строю).
Чтобы понятнее было, о чём пишу, взгляните на Китай и сопоставьте его с СССР. Значительно численно бòльшее население, со значительно бòлее отсталой экономикой смогло перестроиться, не потеряв единства страны.
Дэн Сяопин начал перестройку вслед за Михаилом Горбачёвым утверждая «Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм». Считаю, что отступление от коммунистической идеологии в Китае, использование иных методов реформ, которые инициировались снизу и подхватывались верхами, по сути, прибегая к использованию конкуренции в выборе пути, оказались более прагматичными, более эффективными. Жириновский, в те годы, утверждающий, что наш путь должен быть на восток, а не на запад, где мы практически неконкурентоспособны очень похоже, что был прав. В СССР почти все преобразования навязывались указанием сверху и были личной идеей Горбачева с оглядкой на запад. Монополизм во власти КПСС, «демократический централизм» при котором априори верхи единственно правы, отсутствие фракций развивающих конкурентные направления в деятельности партии способствовало феодальному способу управления страной, что собственно и стало причиной феодальной раздробленности страны.

Сообщение от Бумбараш

Ну, и к каким действиям вы призываете, куда это вперёд? В феодализм подобный тому, что был в СССР? Чтобы не «светило» в будущем рабство нашим детям необходимо отказаться от всех феодальных атавизмов с феодальным монополизмом (вождизмом), в том числе, в первую очередь.

Сообщение от Бумбараш

Бедная Россия, и как же она стала такой громадиной до 17 года без диктатуры, остаётся только поражаться.

Сообщение от капитан

Свой взгляд-ты совсем недоумок. Если капиталист не создал ничего,то и Королев не создал ракету. Или он по твоему должен напильником вытачивать. Вам надо в дурку сдаться. Давно.

Сообщение от В ИЛЬИН

Китай шел к социализму еще с Мао и затем от этого пути не отказывались, а наши дебилы что Хрущ, что Брежнев, что ЕБН что Горбаты все они просто предатели народа! Так что Китай как раз и подает нам пример возрождения социализма и на его базе восстановления и СССР и республик.

Сообщение от Свой_взгляд

Возрождение СССР возможно только на другой экономической основе, прежняя основа показала свою несостоятельность. Это нужно понять и признать, и только тогда решать, как жить дальше. К прежнему возврата нет!

Сообщение от капитан

Свой взгляд-ты совсем недоумок. Если капиталист не создал ничего,то и Королев не создал ракету. Или он по твоему должен напильником вытачивать. Вам надо в дурку сдаться. Давно.

Сообщение от В ИЛЬИН

А Вы не помните как праздновали первомай и годовщины соц революции.
Я помню были на сельхоз работах и сезон затянулся аж до по 5 декабря. По пробуждении я всех поздравил с днём проституции, а главный инженер он же секретарь парторганизации, а мне 17 лет. Вызвали родителей, а у меня отец с фронта без рук и без глаз и мать умерла в феврале этого же года. Приходим с ним к инженеру и тому и сказать нечего, но меня уволили! Вот такие пиндермоты рулили в стране!
Так что живи и радуйся, что социализм рухнул из за предательства таких вот парторгов! Сволочи и всё к этому и шло. Суки не достойны правления людьми, но власть советскую я буду защищать до последнего патрона хоть и здоровья то и не осталось! Не учение Маркса в этом виновато а полная энертность масс и отсутствие политучебы для народа!