Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2019, 14:28   #6571
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
В рабовладении действительно другие стимулы рабовладельцы почти не использовали, только мы речь ведём о капитализме, а в нём главный стимул это капитал, который необходимо заработать – даром он никому не даётся ни капиталисту, ни наёмному работнику.
Ну и кто в итоге создает энтот капитал?, не уж то хапок самолично своим трудом?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 14:41   #6572
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Нет, крепыш, если вы мышку назовёте кошкой, то она не станет охотиться на других мышей. То, что государственно-монополистический капитализм кто-то назвал социализмом, чтобы оправдать свою хромую идеологию, которая якобы движется вперёд и имеет успехи, не означает, что это действительно был социализм как формация, соответствующая определениям Маркса.
Тут надо было сначала отказаться от марксизма, а потом уж называть, так как в голову взбредёт. Если бы Хрущёва не отстранили, то уверен, этот же самый государственно-монополистический капитализм в 80-ом назвали бы коммунизмом.
Да уж, этот форум оседлали недоразвитые демагоги с попустительства модераторов, ведь вы, либерастные тролли, постоянно и грубо нарушаете правила форума, в частности -

....2. Основное предназначение форума – общение на темы связанные с политикой и экономикой России. Общение на другие темы согласно разделам приветствуется. Будьте внимательны при публикации сообщений, выбирайте нужный раздел, если нету подходящего раздела для публикации вашей темы её следует разместить в общем разделе. Мы считает наш форум демократическим, но это не означает, что мы позволим клеветать в адрес КПРФ, пропагандировать разврат, сеять вражду между народами, выдвигать бредовые обвинения в адрес СССР и т.п.....
http://www.kprf.org/announcement-f_15.html
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 11.03.2019 в 15:21.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 14:55   #6573
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Нет тин, не было и не могло быть никакого социализма, был просто государственно-монополистический капитализм возглавляемый КПСС.
Маркс утверждал, что две формации с одинаковыми средствами производства и производительными силами не могут существовать поскольку именно они являются определяющими формацию. Производственные отношения определяются именно существующими средствами производства и производительными силами и иными быть не могут. Собственно события в нашей стране это только подтвердили.
А социализм ещё впереди, после смены средств производства и производительных сил с капиталистических на социалистические.
Бред недоразвитого!!!, и в каком это месте Маркс утверждал, что средства производства и производительные силы определяют формацию?

Форма собственности - это другой базар, ведь именно она и определяет формацию, поэтому не бывает ни капиталистических средств производства и производительных сил, ни капиталистических, ни социалистических, тем паче, что средства производства имеют прямое отношение к производительным силам, а для изменения формации необходимо изменять форму собственности.

За твой же пасквиль про СССР тебе по идее опять полагается предупреждение с вынесением штрафных баллов, при чем максимуму, в виду нарушения п. 2 правил форума -

....2. Основное предназначение форума – общение на темы связанные с политикой и экономикой России. Общение на другие темы согласно разделам приветствуется. Будьте внимательны при публикации сообщений, выбирайте нужный раздел, если нету подходящего раздела для публикации вашей темы её следует разместить в общем разделе. Мы считает наш форум демократическим, но это не означает, что мы позволим клеветать в адрес КПРФ, пропагандировать разврат, сеять вражду между народами, выдвигать бредовые обвинения в адрес СССР и т.п....
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 11.03.2019 в 15:23.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 15:04   #6574
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Некоторых послушаешь и лучше царизма ни чего нет. Толпа это простые люди, а для буржуев простые люди это толпа, быдло, чернь, отбросы общества. Ни чего хорошего про простых людей буржуи не напишут. Но революцию как раз толпа и делает.
Да нет, революцию, как раз-таки, толпа и не делает, ее могет свершить лишь революционный класс причем с осознанием того, что он вершит и обязательно объединившись для этого дела, то бишь уже организованная толпа=армия.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 15:19   #6575
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Но вы же не будете называть капитализм прибыльной экономикой или убыточной. Хоть главное при капитализме прибыль, но прибыль это всего лишь цель, а форма капитализма рыночная, и потому называют капитализм рыночной экономикой.
Так это форма, которая действительно базарная и не просто базарная, а именно хапбазарная, где главным является извлечение прибыли, причем максимальной. Рыночная экономика имеет место и при простом воспроизводстве, которое можно обрисовать формулой Т-Д-Т, при таком производстве прибыли не возникает, при хапиталистической рыночной экономике воспроизводство расширенное и она обрисовывается формулой Д-Т-Д`, а вот далее уже оказывается даже и наличие промежуточного звена, как товар, не требуется и здесь формула выглядет так - Д-Д`, это уже форма ростовщичества, на сегодня именно она и занимает главенствующую роль в экономике, ведь финансовая олигархия подмяла под себя вся и всех!!!!
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 11.03.2019 в 15:26.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 17:32   #6576
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Что тин, на этот вопрос вы сами не можете найти ответ? Вы меня удивляете. Вопросом на вопрос отвечу, хоть это и неприлично, а спрос где больше, как вы думаете, в деревне или городе?
То есть вы признаете по факту, что такую возможность капитализм у человека отнял и экономически принудил, совершил акт экономического насилия, заставив искать работу в городе?
Ничуть. Никто ни у кого ничего не отнимал. Что же вы никак не поймёте элементарные вещи. Там, где нет людей, может быть спрос на изделие человека? Ну, разве что у животного мира, например на очищенный мёд у медведя или тех же пчёл. Однако мы обсуждаем спрос людей. Ведь так?
Коль так, в пустыне, при отсутствии там человека, может быть спрос на какие-то изделия человека? Нет не может, поскольку нет того кто создаёт спрос.
Усвоили? Спроса в пустыне на изделия человека нет из-за чего, из-за того что его там просто не может быть, а не из-за того что он невозможен из-за вида формации. Абсолютно безразлично, какая формация, рабовладение, феодализм, капитализм, но там где нет людей спроса на их результат труда, на их изделия нет и не может быть. Так вам понятно? Ведь разжевал так, что уж, и разжёвывать дальше некуда.
Ну, и наоборот, там, где больше находится людей, соответственно там и больше вероятность появления спроса на какое-то изделие человека, на результат его труда. Именно потому в городе, где больше людей, чем в селе или деревне вероятность спроса на результат труда значительно выше. Человек сам решает, толи ему сидеть дома и ждать когда к нему придёт покупатель, толи самому идти к покупателю.
Мне думается, что ваша проблема с пониманием ситуации связана исключительно с непониманием разницы терминов «насилие» и «заинтересованность».
Я вам уже предлагал формулировку:
НАСИЛИЕ — Неумеренное применение силы. Общественное отношение, в ходе которого одни индивиды (группы людей) с помощью внешнего принуждения, представляющего угрозу жизни вплоть до ее разрушения, подчиняют себе других.
А теперь взгляните на другую.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ — наличие интереса при совершении определенных действий, его роль как мотива участия в той или иной деятельности, связанная с деятельностью приносящей пользу в виде совокупности социальных благ материального и иного плана.

Ведь понять-то разницу просто, если по отношению к человеку применяется физическое воздействие понуждающее его к какой-то деятельности, то это насилие, если человек занимается какой-то деятельностью по другим мотивам, без физического на него воздействия, то эти действия вызываются исключительно заинтересованностью.
Заинтересованность может вызываться заинтригованностью, вниманием, интересом, любопытством, неравнодушием, причастностью, стимулом, увлеченностью и т.д.
В вашем примере «заставив искать работу в городе» формулировка неверна. Человека насильно никто не заставляет искать работу именно в городе. Человек сам заинтересован найти работу там, где это проще сделать, и именно потому он ищет её в городе.
Цитата:
Судя по всему вы капитализм от рабовладения отличить не можете, даже по признакам принуждения. То есть капитализм и рабовладение для вас одно и тоже? А ведь до рабовладения были еще другие социально-экономические формации, которые остались в памяти у людей только в мифах и легендах.
Вот тебе и на… столько времени я на вас тин потратил, а вы оказывается как свой взгляд, понять прочитанное не в состоянии.
Сожалею, что вы так и «не услыхали начальника транспортного цеха», и оставляю попытки вывести вас из блуждания меж трёх сосен.
Удачно вам выйти из этого блуждания.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 17:47   #6577
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Из всего этого я так и не понял, для Вас:
Капитализм - это рыночная экономика или нет?
Напоследок тин, не вид экономики рыночная она или плановая определяет формацию. Плановая экономика в отсталых капиталистических государствах предпочтительнее рыночной тем, что план можно составить только с учётом развития передовых государств, т.е. не тратя усилий на поиск варианта, а просто следуя за лидером. Госпрограммы в капстранах, практически все являются запланированными государствами. Именно с их помощью США выбиралась из Великой депрессии.
Я уже очень много раз писал вам что определяет формацию, но для вас понять это, видно уже сверх ваших сил.

Последний раз редактировалось Бумбараш; 11.03.2019 в 17:50.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 19:36   #6578
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Она уже есть, и Вы ее знаете, я ее Вам показал. Но она Вас не устраивает, а это уже совсем другой вопрос.
Вы признаете, что развитие общества не остановить. Признаете, что число собственников все время возрастает. А когда число собственников получит свое большинство, то именно они и уничтожат отношения собственности. Ибо когда их большинство, то это большинство не дает жить всем.
Постоянный предел имущества, даже в мирное время, загоняет всех в бедность.
Ваша конкуренция приводит к борьбе между собственниками. И когда один уничтожает другого, то работник поверженного теряет возможность обеспечить свою жизнь, падает спрос, и как следствие, спад производства.
А это никому не нужно!
Большинство собственников, а их в России сегодня 80%, не захотят жить в бедности. Собственники, это все работники имеющие властные полномочия. От простого мастера до президента, плюс все бюджетники живущие посредством налога на продукт труда рабочего.
Сегодня 80% населения России, винят правительство во главе с президентом, в снижении их уровня жизни. Новые суждения будут приняты большинством, и способ управление совместным имуществом народа, будет найден. Сначала будет все по старому (гос собственность), а потом и по новому экономическому укладу (совместное имущество).
Выход из этой ситуации мною уже показан. И не нужно притворятся, что Вы ничего не понимаете. Вы весьма не далекий человек, только не дальновидный, если все время гребете под свою индивидуальность.
Вы в заблуждении!
Как можно иметь собственность, бороться за нее уничтожая бывшего владельца и оставаться при этом честным тружеником?
Не возникает у Вас при этом вопрос что будет если все будут бороться против всех? Ведь ограничения при этом не предусматриваются!

"..Собственники, это все работники имеющие властные полномочия. От простого мастера до президента, плюс все бюджетники живущие посредством налога на продукт труда рабочего.
Сегодня 80% населения России, винят правительство во главе с президентом, в снижении их уровня жизни. Новые суждения будут приняты большинством, и способ управление совместным имуществом народа, будет найден..."
Вот и все ваши предложения!
Не предусмотрено, что война за захват собственности никогда не кончится!?
И что вы можете противопоставить такому факту чтобы убрать стремление к накопительству, а ведь именно оно неуёмно властвует над субъектом если есть возможность грабить и создавать всё большие накопления!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 19:58   #6579
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Что-то вы всё в одну кучу собрали все потери.
Доктор ист. наук С. В. Волков утверждает что боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775000 до 911000 человек). https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая...на#Итоги_войны
В гражданской войне ещё погибло с обеих сторон: Общие потери 12 500 000 человек с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года.
Это Красная армия 950 000
белая и национальные армии 650 000
зелёные повстанцы 900 000
Погибло в результате террора 2 000 000
от красного террора 1 200 000
от белого террора 300 000
от зелёного террора 500 000
Умерло от голода и эпидемий 6 000 000
Всего погибло 10 500 000
Эмигрировало 2 000 000
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражда...ойны_(таблица)
Историю нельзя переделать ибо она такая какая есть!
Войны были есть и будут. И жертвы были есть и будут. А вот социализм в странах никогда не устанавливали до Ильича. И сколько пережил народ после и даже сейчас эти чубайсята с медвепутами те же варвары!
Без теории никакое дело не приводит к положительным результатам. Маркс с Энгельсом дали разбор изменений в социуме впервые проработав материалы Парижской коммуны и установили научный факт ИЗМЕНЕНИЯ в Мире будут продолжаться по мере роста научных взглядов у населения мира. Так что революции грозят миру и буржуинство будет бешенно сопротивляться этому. Так что нам предстоят перемены в сущем - в искаженном экономическом имире Медвепутов с чубайсятниками и война неизбежна против этой шоблы идиотов!
---
Иван 16.06.2015 в 16:08 Прочитал комменты ваты, и умер со смеху. Украина была под крымским ханством, татарами, прочитала укро историю и в шоке.. Русские земли.. Имбицилы, на юге не было украинских земель, и они были русскими де юре. Даже история киевской руси прошла цензуру госдеп в ссср, библиотеку поднимите, вата. Литовский князь ягайло, с киевскими русичами отбил у золотой орды часть, к черному море. Само литовское княжество, это киевская русь, это княжество лит, было размером с москву, а трон варяга, от орды просила русь помощи у ягайло, и была уния, а где была москва и чем занималась?! После, нашествия тевтонов, и когда начали проигрывать на два фронта, вынуждены были заключить унию с польшей, ягайло женился, и де юре принял католичество, появилась речь посполитая. На киевской руси началось обращение в католичество, грабежи шляхты и тп, были восстания в княжествах за независимость от польского гнета, после козаки, через 50 лет, их собралось оч много, обосновались на хортице и т.д. Нет, вы не вата, вы полоумные паранойики. Учите историю, не одного автора, а сдесяток, а не мелите языком и думайте. А раз лень матушка, читаете википедрию, блоги, тв и ютуб смотрите, нехер дураками себя выставлять, клоуны. В БИБЛИОТЕКУ ИДИТЕ БИОМАССА СТАДА, ЖЕРТВЫ ИДЕОЛОГИИ, И ЧИТАЙТЕ, ЧИТАЙТЕ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ПОНИМАТЬ, В ПРОИСХОДЯЩЕМ И УЧИТЬСЯ, ДЫМА БЕЗ ОГНЯ НЕ БЫВАЕТ, ЧИТАЙТЕ И ТО, ЧТО НЕ ПРОШЛО ЦЕНЗУРУ, ИБО ВОР И БАНДИТ НЕ РАЗРЕШИТ КНИГУ, КОТОРАЯ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ОН И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ. ЕСЛИ БЫ ПИСАЛИ БРЕД, ЕГО НЕ БОЯЛИСЬ БЫ. А ХОРОШИЙ АВТОР, ОБЪЯСНЯЕТ ЛУЧШЕ, Т.К. НА КАЖДУЮ ЛОЖЬ НАДО 10 ОПРАВДАНИЙ. НО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ УПОР НА СЕБЯЛЮБИЕ, НА НЕОБРАЗОВАННОСТИ БИОМАССЫ, НА ТОМ, ЧТО КАЖДЫЙ ВЕРИТ В ТО, ВО ЧТО ХОЧЕТ, ОПРАВДЫВАЕТ САМ, И ИЩЕТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ, А ИЗ ЗА НЕ ЗНАНИЯ И ПОНИМАНИЯ НЕ ОТЛИЧАЕТ ЛОЖЬ ОТ ПРАВДЫ, ГДЕ ПРАВДЫ С ГУЛЬКИН НОС. ЗАДАЙТЕ ВОПРОС СЕБЕ, А ЧТО ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ? И ИЩИТЕ, ПОТОМУ ЧТО БУДЕТ ВОЙНА. УЖЕ ДАВНО МОБИЛИЗАЦИЯ, А ЭТО ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, НЕ БУДЬТЕ ЦИННИКАМИ, ПОСТРАДАЮТ КАК ВСЕГДА ПРОСТОЙ НАРОД, ВСЕ НАРОДЫ, А ЭЛИТА НАВАРИТСЯ. КОГО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ? БУДЕТЕ ВЕДЬ ПЕРЕД БОГОМ ОТВЕЧАТЬ, ОТМАЗКИ Я ДУМАЛ, ОБМАНУЛИ, ОБЕЩАЛИ, НЕ КАТЯТ. У КАЖДОГО ЕСТЬ ДУША И ДАНЫ МОЗГИ, КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ. НЕ СОЗДАВАЙТЕ ИДОЛА, КЕМ БЫ ОН НИ БЫЛ, ПО ПОСТУПКАХ СУДИТЕ. РОССИЯНЕ, ПРОСЫПАЙТЕСЬ, УКРАИНА, ЭТО КИЕВСКАЯ РУСЬ, ТРИЗУБ, ГРИВНА, ЯЗЫК, СХОДИТЕ В МУЗЕЙ, ТАМ ДОКОЗАТЕЛЬСТВА, ВАМ ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ. ВСЮ ИСТОРИЮ, КИЕВСКАЯ РУСЬ БЫЛА ЖЕРТВАМИ ГЕОПОЛИТИКИ. НО КТО ЕЙ НЕ ПРАВИЛ, КАК ОНА НЕ ЗВАЛАСЬ, ЭВ ЭТОЙ ИГРЕ, НАРОД ОСТАВАЛСЯ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, СВОЕЙ ВЕРЫ. И КАК МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО И ЦАРСТВО, СТАЛО РОССИЙСКОЙ ИМП, ТАК И РУСИЧИ ОТ ЛИТОВСКОЙ И ПОЛЬСКОЙ КОРОНОЙ УКРАИНОЙ (В ПЕРЕВОДЕ ВСТРАНЕ), Т.К. ЗАРАЖДАЛОСЬ ИМЕННО В НЕЙ. ИЗУЧАЙТЕ ИСТОРИЮ И КОММУНИЗМА, И ПОЧЕМУ УНИЧТОЖАЛАСЬ НАША ВЕРА, КТО РУЛИЛ И Т.Д. БОЙТЕСЬ КИТАЯ. С БОГОМ. Ответить ↓ Алекс 22.06.2015 в 08:03 Да-да где то я уже это слышал. Что украинская мова самая старая в мире, самому то не смешно? слово Украина от слова «Окраина» произошло так-что учи историю. Ответить ↓

Источник: https://histerl.ru/vse_mareriali/tab...ala_rossia.htm
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 20:07   #6580
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Напоследок тин, не вид экономики рыночная она или плановая определяет формацию. Плановая экономика в отсталых капиталистических государствах предпочтительнее рыночной тем, что план можно составить только с учётом развития передовых государств, т.е. не тратя усилий на поиск варианта, а просто следуя за лидером. Госпрограммы в капстранах, практически все являются запланированными государствами. Именно с их помощью США выбиралась из Великой депрессии.
Я уже очень много раз писал вам что определяет формацию, но для вас понять это, видно уже сверх ваших сил.
За капитализмом следует империализм который сегодня навязан обществу и миру. Но факты развития показывают что это временные общества с существенными изменениями нестабильны и подвержены жесточайшим кризисам которые купируются в основном войнами на внешних рубежах!
Но это же приводит и развитию масс и жуткого неравенства, что в итоге порождает революции и бунты населения стран! Такова истина и она всегда конкретна в своих проявлениях!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG