Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 665 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:40

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Собственность - это есть отношение индивида, группы индивидов, коллектива, класса, нации, всего общества в целом по отношению к какому-либо предмету собственности, упорядочение этих отношений в законе принимает форму права на владение, использования, распоряжения, дарения, завещания, мена, купли-продажи, извлечение доходов, уничтожение и т.д, и т.п.

Отношения собственности, это правили использования совместно созданной вещи, навязанные всем работникам правящим классом.
И не пишите больше собственность, без слова отношения.
Нет такой вещи, с именем собственность.

Есть конкретное имущество - предмет, отношений собственности.

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:45

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Сегодня своевзгляд взял и надел без спроса трусы. А он не делал этих трусов! Он вор или бандит!!!

Вам хоть кол на голове чеши! Обмен вещами не является кражей, он открыт (честен) и произведен по согласию сторон.

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:49

Цитата:

Сообщение от тин

Я знаю, что определению защитник капитализма, пройдоха, мошенник и жулик. Здесь это не исключение. Я вам задам похожий вопрос, а вы русский язык понимаете, вы что не видите разницы между словами "насилие" и "воздействие". Или вы будете продолжать Ваньку здесь валять. Но все это лишь доказывает, что у вас мировоззрение рабовладельца. Только идеолог рабовладения считает, что насилие может быть только с применением физической силы.

Бумбараш трепом здесь занимается, и цель его ясна, оправдать капитализм любым способом. И чего Вы с ним возитесь (образовываете), не понимаю!

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты-то хоть есть?, иль ты так ваньку валяешь?
Имущество, как ты говоришь, и дензнаки - это еще не капитал, к ним для начала надобно приложить еще и специфическое имущество(товар), как рабсилу в виде наемного раба, вот тогда твои имущество и дензнаки превратятся в капитал.
Кстати, бабло - это также не вещь, а своего рода товар, который служит эквивалентом стоимости меж различными продуктами-товарами при обмене, купле-продаже.

Нет такого предмета, по имени ТОВАР.
И нет такого товара, как рабочая сила. Есть способности работника производить, и продать их нельзя, они не отделимы от работника.

Вы живете в придуманном мире Карла Маркса. И этого не понимаете!

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Бездоказательный бред, опровержению не подлежит, фуфел, одним словом.
Страну, кстати, все-таки развалили, благодаря подобным тебе бредоносцам и не без помощи западлении.

Естественно!
Все, что Вы понять не смогли, является для Вас бредом.
Уважаемый, другие то понимают!

Свой_взгляд · 12.03.2019, 17:58

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Наем, как и класс хаппаразитариев подлежит ликвидации!!!

Ну слава богу, ответ мной наконец то получен.
А как наем работника будите уничтожать, если оставляете отношения собственности? Эти понятия, два сапога ПАРА, друг без друга не живут!

Свой_взгляд · 12.03.2019, 18:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да ты-то, болезный, последние свои портки сымешь при угрозе и сам еще при этом и отдашь.

Попробуйте проявить ко мне насилие, и я Вам вилы в бок воткну.
Хотите проверить?

Свой_взгляд · 12.03.2019, 18:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Что еще за отношения собственности, когда собственность - это и есть отношение!!!

Называйте все своими именами. Есть имущественные отношения.
Разницу между имущественными отношениями и отношениями собственности, понимаете?
Пишите правильно, иначе Вас никто не поймет, и никто за Вами не пойдет.

Свой_взгляд · 12.03.2019, 18:05

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Вопрос: Так что же тады было в СССР? Только, пожалуйста, доказательно, без бреда и измыслов.

Диктатура КПСС! ............................. .

крепыш · 12.03.2019, 19:01

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...

ГК и ГМК без частной хапсобственности и наличия хапков не бывает.

Вопрос: Так что же тады было в СССР? Только, пожалуйста, доказательно, без бреда и измыслов.

Отвечаем, в СССР был государственно-монополистический капитализм, причём в очень извращённой форме!
Почему капитализм?! Да потому что все атрибуты капитализма налицо, поскольку такие его основные понятия как: деньги, прибыль, капитал, стоимость, себестоимость, процент никуда не исчезли.
Почему государственный?! Да потому что капиталистом было государство, причем особенность такого капиталиста состояла в том, что этот капиталист был мнимым, его представляло всё государство.
Почему монополистический?! Да потому что кругом были монополии в виде министерств и ведомств.
И насчёт наличия хапков также всё очень просто, они до поры до времени скрывались за государственной собственностью, а в 1991 году хапнули куш в размере целого состава с золотом. Какие ещё Вам нужны доказательства?! Вот Вы и найдите народу его золото, которое принадлежит ему по праву! Народ добывал, добывал, а тут ушлые ребята от бывшей КПСС навалились и слизали золотишко. Что то Вы помалкиваете в тряпочку по этому поводу, уважаемый тов.Степанов!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38