sasha.ispev

-* о каких формациях вы ведете речь!?
-* Все разумные люди знают:
-...Различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр. 20

-* отличаются формами общественных суть их производственных отношений, в основе которых лежит собственность на средства производства.
...Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис,...-
там же...
т.13 стр. 6-7

Бумбараш

В таком случае, если это не разные формации, то о какой формации вы ведёте речь здесь:
о капиталистической, в которой было Советское социалистическое государство?
Ну-у, так это разумные… А подробнее «различными формами собственности», это какими? Много их?
А, «отношения индивидов друг к другу», это что имеется в виду? А, «отношение к материалу, орудиям и продуктам труда...» , это что имеется в виду?
А на простом пролетарском языке вы эту мысль выразить не пробовали?
Это вы так наворотили, чтобы сказать о том, что наёмные работники используют принадлежащие средства производства, материалы, орудия труда и создают продукт труда для нанимающего их на работу?
О чём вы? Пооперационное разделение труда по изготовлению изделия ускоряет процесс его изготовления. Это вы хотели заявить?
Ну, и к чему всё это словоблудие было? Вам очень хочется показать, что вы страдаете косноязычием и потому нормально изъясняться не в состоянии?
Что вы сказать-то своим словоблудием хотели? О чём ваше сообщение? (ответом ведь такое не назовёшь)

sasha.ispev

-* разве речь была о разных!?
Это ВЫ, решили, что разные формации!!! Вот, поэтому и расскажите о каких формациях ведете речь!?
-* ВЫ, способны обосновать то, что Советское социалистическое государство было в капиталистической формации, или оно стояло у истоков Коммунистической формации!?

Прошу, - без ваших больных фантазий и умозрений!

Александр Степанов

В мире много есть того, что и в руки не возьмешь и продать можно.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Вона чЁ, так это какой-то обормот дает потребителю деньги, чтоб потребитель купил твой фуфел. Хорошо, а тады, где этот обормот берет деньги и проявляет заботу о потребителе, снабжая его баблом?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Так я и говорю, что вынужден продаваться, потому что лишен средств производства и не могет себя прокормить самостоятельно.


Не обязательно, но, если ты это делаешь вынужденно, то это значит продаешься.


Существуют, но в руках давно никто никто не держит, так разве что мелочишько.


Определяет наличие наемных рабов, которых капитал потребляет.


Форум дурацкий, всего диалога не видно, дале получается белиберда, но думаю, что в данном случае речь идет о вещи-товаре.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Ну-да, рабочего-пролетария.


Диктатура пролетариата, то бишь класса, способного смести рабовладельческие устои.


Капиталистов при Социализме нема, поэтому с ними никаких сношений по поводу собственности быть не могет.


При капитализме именно так и обстоят дела, поэтому хапитализм должен быть уничтожен. При Социализме ты производишь, присваиваешь и распределяешь, под ты, я имею в виду совокупного тебя, то есть общество в целом, ведь частная собственность ликвидируется и ей на смену приходит общественная собственность.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

На бред сумасшедшего можно ответить только бредом.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Сложно понять бред сумасшедшего, в общем-то это невозможно и нахрен не нужно.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

тин

Ворье или не ворье, определяется согласно буржуйскому законодательству, а жульничать можно в законе, а можно и в не закона, это опять же как написано в буржуйском праве. А то такие ваши заявления можно рассматривать как "клевету" на столь "уважаемых" людей. У нас же глава государство ведь Путин, поэтому только Путину решать, сто у государство своровано, а что нет, поэтому только в этом случае только Путин решает, кто вор, а кто не вор.
Простой пример. У бабульке кто то в доме украл деньги,, она подала по этому поводу заявление в полицию. А оказалось, что эти деньги с квартиры спер ее внучок. узнав об этом, бабулька отозвала заявление из полиции. Надеюсь аналоги понятна.