cherry

Саша,
А не занадто ли Вы строги к оппонентам ?
Ну работа (?) у бедолаг такая, циркуляры начальства (?), деток, опять же кормить-учить-женить и всё такое...

А Вы тут упираете на суть кап-грабежа.
Не бон-тон.
Ведь всё поведение ЛИ-крепыш-Агума
показывает, что любые на то намёки - стра-а-ашное для них ТАБУ.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Я его давно уже гораздо шире трактую. Узость понимания, не позволяет понимать более правильно - отсюда возникает бредятина.

И ещё. Это уже давно стало обобщением и вышло за рамки МЛТ - вы на всех тогда пеняйте.

cherry

Не совсем так, Саша.
Иванова нежно так пытается вернуть тебя к сути обсуждаемой темы
А она о том, что учеине Маркса - всесильно, потому что верно ( Ленин).
Но.
Но БЫЛО таким и 150 , и 100, и даже ещё 50 лет тому*.
Когда процесс монополизации ещё не разрушил "нормальный" рынок и, стало быть, "закон стоимости".

Теперь же, от него - рожки да ножки .
Да ещё по мере обвального , как цунами, накатывания информационной революции (роботизация, автоматизация...), так лихо козырять Марксом и даже Лениным-Сталиным , без учёта этих реалий , - подставляться либералам.

------------------
* Когда деньги-долярии и фунтии стерлингов ещё имели реальную цену в золоте.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Я понимаю в каком затруднении Вы находитесь и Маркс на сей счет ничего не оставил, но Вы уж как- нибудь попытайтесь своей головой поработать и попробуйте ответить на вышеприведенный вопрос.

cherry

А кто и как устанавливает факт этих нетрудовых доходов ?
Ведь любой прошка-абрамчик ,
да и тот же крепыш с Агумом и ЛИ как 2х2 тебе докажут, что он-то супер-трудяга и пупер-ударник кап-труда.
Особенно на барышнях в куршавле.
Это к тому, что такого рода утверждения выпадают из ПЭ-науки.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Зря Вы так на тов.Иванову. Только благодаря ее вопросу о продаже по себестоимости Тема и получила свое развитие.

Агум

Вот, что он оставил:
Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость — прошлый, овеществлённый, мёртвый труд — в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевлённое чудовище, которое начинает «работать» «как будто под влиянием охватившей его любовной страсти» 69.

Полный бред, короче.

крепыш

Вот и покажите эту любовную страсть, когда капиталист вылетает в трубу!!! Ну а мы посмотрим, как это у Вас получится?!

Агум

Вы написали не оставил, это вам ответ, только на это. С такими вопросами не ко мне, а сами знаете к кому и даже больше к себе.

У меня знакомый распродаёт оборудование со своего бизнеса (подставили или кинули, как говорят).

В начале сокрушался, что работников пришлось уволить (как бы о них - достаточно ответственный был), а теперь не очень и вспоминает.

крепыш

Бизнес- это как спортлото: или выиграл, или проиграл.