В. Иванова

Вы хоть сами то научитесь мыслить без ссылок на классиков. Уж они то точно не использовали бы статьи столетней давности, У них на каждое изменение в обществе, в новой ситуации был новый труд. А Вы лепите все подряд, хоть бы мозги включали свои.
Зачем позорите классиков, как будто у них мысли кончились?

__________________
#Своих не бросаем#

sasha.ispev

Если ВЫ не способны включить свои мозги то, не судите о всех по себе!
Привести пример того как работают ваши мозги в сути значений -
бессмысленных и вздорных изречений изложенных одним словом, или у ВАС есть возражения по представленным адресам с изложенными в них научно обоснованными доказательствами!?

крепыш

Продолжайте в таком же духе заниматься цитатничеством, если своих мозгов нет! Чем чёрт не шутит, вдруг найдёте что-нибудь в марксизме такое, что никто никогда не читал!

В. Иванова

Вы же не адреса обсуждаете а конкретные вопросы.

__________________
#Своих не бросаем#

В ИЛЬИН

У Маркуса есть две формы вопроизводства товаров - простое и расширенное так что Вы уважаемый не правы!
Думать о будущем значит использовать ВСЕ имеющиеся у человечества формы развития, а при социализме направленные на удовлетворение нужд ВСЕХ граждан и людей мира! Вы же в своей скорлупе застряли- вылезайте поскорее, не ровён час не успеете!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Не обижайтесь, но опирайтесь на объективную реальность в изменчивости мироустройства особливо при капиталистических отношениях в экономике.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

А социалистическое или даже коммунистическое распределение по запросам трудящихся Вы даже не рассматриваете, а ведь практика этого уже была на этапе развитого социализма. Это форма дискредитирована исполнителями с воровским воспитанием однако жила длительное время.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Александр Степанов

До коммунизма мы еще и не дожили, а экономика коммунизма и социализма, как низшей, или першей стадии коммунизма держится на экономическом базисе, представляющим из себе единый народно-хозяйственный комплекс, колхоз по другому, работает она на едином Плане, так что базар, как распределительная система общественного продукта здесь явно не нужен, а это значит, что и бабла не надо. Основной целью такого хозяйствования является удовлетворение в наиболее полном объеме материальных и духовных потребностей всего общества в целом и индивидов в частности, но!, но цели общества при этом стоят на першем месте, индивидуальные уже являются следствием.

Разница между Социализмом и Коммунизмом лишь в распределении создаваемого общественно-необходимого продукта, в першем случае это распределение по труду, при этом частично имеет место распределения базовых потребностей по потребностям, при Коммунизме распределению уже в полном объеме по потребностям.

Труд при Коммунизме из вынужденно-необходимого становится осознанно-необходимым, при этом любому человеку в таком обществе гарантирован труд по душе, по его физическим и и умственным способностям, безработица отсутствует, человек могет сам выбирать себе занятие, лишь бы оно было полезным для общества и не наносило обществу вред.

Ты же бредишь о базарном хаосе с бардаком, где работник будет торговать гайками от самолета у забора авиастроительного завода, а потребитель, беря бабки из тумбочки, будет у него покупать нахрен ему ненужные гайки.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Да он не об том говорит, а пытается сказать, что Маркс показал в 20-й главе 2-го тома Капитала простое капиталистическое воспроизводство, которое способно обходится без внешнего базара, однако дорогой Леонид Ильич не дочитал главу до конца, где Маркс говорит, что по любому даже при простом хапвоспроизводстве хапитализму ждет кризис перепроизводства и ему без внешнего базара этот кризис не преодолеть, иначе его ждет стагнация и умирание. На основании этого можно сделать простой вывод, что виной тому частное присвоение хапком прибавочной стоимости.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Милый Незнайка, хамство не добавляет тебе убедительности, ты просто становишься еще более комичным.

Древние греки и древние римляне под словом "прибыль" понимали ровно то же самое, что Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс, Фридрих Энгельс и любой современный капиталист. В сочинениях многих известных древнегреческих и древнегреческих авторов, начиная с Ксенофонта, если не ранее, описываются разные хозяйственные проекты и сделки и говорится: доход был/будет такой-то, расходы связанные с получением этого дохода такие-то, значит прибыль такая-то. Точно так же прибыль рассчитывают и сейчас. Более того, сохранились сотни шумерских клинописных таблиц, написанных в 3 тысячелетии до нашей эры, с аналогичными расчетами прибыли.

Отрицая общеизвестные факты и наблюдаемые на практике явления, например увеличение прибыли при автоматизации, ты, степашка, ефремов и другие клоуны на самом деле не защищаете учение Маркса, а позорите его и выставляете на посмешище.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)