sasha.ispev

-* обоснуете свою претензию или за свою беспредметную болтовню поставите мне в вину и вынесете мне четвертое предупреждение!?
-* раз форум НЕ коммунистический то - крепче держите антикоммунистический буржуйский флаг в безмерной поддержке антикоммунистических сообщений!!!!
-* ВЫ, против т.е., считаете искажением называние Форум сторонников коммунистов Коммунистической партии Российской Федерации!?
-* успехов ВАМ в антикоммунистической деятельности!

Александр Степанов

Вообще-то я высказал просто Истину, основанную на исторических фактах общественного развития, не боле-того, то, что СССР находился на переходном периоде - это факт, то же касается всех разбежавшихся стран, где произошла реставрация хапотношений, но это как бы там ни было, лишь временное отступление, которое лишь отсрочило крах хапсистиемы уже во всем мире.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

тин

А вы сами, хоть можете ответить на конкретные вопросы? Вы например мне так и не ответили, это где сейчас по-честному простым работягам начисляют и выдают зарплату, где это чудесное предприятие? Тем более это только в твоем воображении все разбежались из СССР? Не все разбежались из СССР, многие страны просто от туда вытолкнули. Считается, что добровольно разбежались только три прибалтийские страны. А то что вы большой мастер жульничать с аргументацией на этом форуме все это знают, знаете и вы, но по сути вам жульничать и мошенничать с аргументацией очень даже нравится. Вы от этого может даже кайфуете.

Свой_взгляд

Читай еще раз 7145. ............................................. .

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Никто и не собирался разбегаться, итоги референдума о сохранении союза вспомни.
Наместники на местах попытались растащить имущество народа СССР, а не получается. Краденное тоже покупать нельзя, все иностранные инвесторы в обломе.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Берите выше, вся планета земля, является сырьевым придатком, и не одно тысячелетие.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Не разбежались, а организоваться сами не смогли.
Почему не смогли, работник был отлучен от своего продукта труда полностью. И никакого влияние на хозяйственные действия не оказывал.
Пустые полки, это искусственно созданные условия. Где их создали? Где центральная власть базировалась. Семьдесят лет советской власти не помните, великую отечественную забыли! А какой то год, причем без ущерба для большинства населения (голода же не было, были обуты и обеты и крыша над головой была у всех). Вот его то почему то помните.
Если еще помните, помнили бы, такую ерунду бы не писали.
Я никаким местом не почувствовал, Ваших пустых полок! Одни слова!
Талоны были, пустых полок НЕ БЫЛО! По талонам больше получалось, всего накопили, и потом долго ничего не покупали.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Бумбараш

Знаете, уж очень я не люблю популистские заявления. Кого-то вы причисляете к народу, кому-то вы в этом отказываете, а принципы находятся в вашем личном восприятии. По всей вероятности вы абсолютно точно знаете, что означает понятие народ? Вам не приходило в голову, что понятие народ может иметь другую трактовку, чем она есть в вашем понимании?

Вот смотрите, в толковом словаре Даля пишется: «НАРОД – народившийся на известном пространстве; люди вообще; язык, племя; жители страны, говорящие одним языком; обыватели государства, страны, состоящей под одним управленьем; знать, чернь, простолюдье, низшие, податные сословия; множество людей, толпа».
Само слово «народ» говорит само за себя - народившийся на известном пространстве. Русский народ, это люди, родившиеся на территории России. Японский народ это те, что родились на территории Японии, ну и т.д.
Основа в этом понятии то, что объединяет людей, делает их народом.

Русский народ боролся с Наполеоном это в вашем понимании что означает? Беднота и крестьяне боролись, а НЕ народ, князья, дворяне, купцы дома на диванах отлёживались? Нет, понятие народ не дробится по признаку богатства.

Вот вы заявляете: «деньги "на законном основании" уплывают из государства, а народ между тем еле еле сводит концы с концами», это вероятно надо понимать так, из-за интересов «НЕ народа» деньги уплывают из государства, а «народ» между тем еле-еле сводит концы с концами, т.е. вы всё сводите к пониманию что народ это бедные слои общества и НЕ народ, соответственно, богатые.

Нет, крепыш, я не считаю такой подход правильным. Богатство, состоятельность определяют только одно – способность человека в капитализме быть нужным обществу. Цена определяется спросом и предложением – думаю, что вы не против этого умозаключения Маркса, вот и богатство определяет именно спрос на возможности данного человека у общества, у народа.

Люди рождаются с разными возможностями, соответственно и отдают обществу, народу в меру своих возможностей. Возможности у слепо-глухо-немого, ну никак не могут сопоставляться с возможностями, родившегося с нормальным слухом, зрением, голосом. Однако и этот родившийся нормальным не может сопоставляться с возможностями, родившегося с уникальным слухом, зрением, голосом или какими-то иными задатками. Богатство это всего лишь денежное выражение спроса при капитализме на возможности какой-то личности у общества, всё у того же народа.

Всё же крепыш, Смысл понятия «народ» носит объединяющее людей понятие, что их объединяет, точно так же как и понятие «земляк», а не разъединяющее людей, в котором вы упомянули.

Теперь о деньгах "на законном основании" уплывающих из государства. Вы считаете это неправильным, я считаю это неправильным, миллионы, таких как мы, считают это неправильным. Однако имеющий деньги, ищет им применение и если ищущему предоставлена возможность выгодно вложить деньги, то ему, ведь наплевать во что их вкладывать, если это не повлечёт уголовную ответственность. Да и уголовная ответственность не очень останавливает, просто цена риска возрастает, возрастает и его прибыль.
Выход из этого тупика один – наличие возможности в пределах государства вложить эти деньги столь же выгодно.

Увы, но и здесь конкуренция – конкуренция между государствами в предоставлении возможностей своим и иностранным гражданам. Не выгодно или трудно вложить свои деньги в своей стране, то деньги будут вложены в другой стране.

Ну, и о бедной части народа. Не все от рождения одарены какими-то способностями. Основная часть этого слоя не имеет выдающихся способностей к чему-либо, потому она вынуждена использовать возможности других людей, т.е. эксплуатировать их возможности в создании бизнеса, его развитии, в обеспечении всем необходимым. Требования у этой части народа сводятся к тому, чтобы наёмный работник выполнял исключительно наиболее простое действие, т.е. работник с голыми руками пришёл на рабочее место, произвёл в течение рабочего времени ряд действий необходимых для изготовления изделий, и так же с голыми руками ушел, получив за своё участие зарплату.

Однако у этого работника никто не отымает возможность затеять создание своего бизнеса. Он точно так же может взять кредит, выпустить акции под свой проект и т.д.

Вы спрашиваете «кто грабит?!» А собственно, почему не видя насилия в прямом смысле этого слова, у вас возник такой вопрос? Если у меня или у кого-то не хватает изобретательности в инициализации своего бизнеса, то, по-вашему, получается что это результат того, что меня или кого-то кто-то грабит? Киска, дура, виновата, что Вовочке руку оцарапала, а не Вовочка что тащил её за хвост. Не кто-то грабит, а предприимчивости, удачливости, предвидения возможной ситуации не хватает у человека, потому человек и не имеет своего бизнеса. Не надо придумывать не существующих грабителей оправдывая его несостоятельность.

В. Иванова

А чего обосновывать? Вы что читать не умеете. Форум сторонников КПРФ Но надо чуть чуть исказить . Так и во всем.
Даже здесь переврали. Я уточнила название форума, а Вы приляпали сразу антикоммунистический буржуйский. Подленько действуете, не коммунист, Вы. Коммунисты на подлости неспособны

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Вы же прекрасно поняли о чём разговор, а почему то ушли в сторону. Разговор не о том, что каждый может заняться предпринимательством и попытать свой шанс, а разговор о том, что государство, находящееся под колпаком другого государства или других государств при всём желании не имеет широких возможностей для своего развития. Такое государство просто называется дойной коровой, которую используют и в хвост и в гриву!
Соответственно и народ, который проживает на территории данного подневольного государства так же находится в загоне. Вот о чём разговор.