Сообщение от Бумбараш

О прибавочной стоимости чуть позже.
Какая часть вашего продукта вам не оплачивается, и почему вы так думаете, что именно эта часть вам не оплачена? Короче, что вы делаете нахаляву для капиталиста (заказчика)?

Сообщение от Бумбараш

У раба изымался полностью, становился собственностью рабовладельца, а потом рабовладелец распоряжался этой собственностью по своему усмотрению. Наверно помните фразу: «Раб сделал своё дело – раб может умереть». Рабовладельцу важно получить продукт труда от усилий раба. Как рабовладелец сочтёт правильным распорядиться им, это уж его дело. Кого кормить раба или скотину он будет решать, а не кто-то за него.
А вот у крестьянина изымался частично продукт труда, его вложенного труда, а не какой-то придуманный, частичный результат – прибавочный продукт. И с оставшимся продуктом крестьянского труда, крестьянин будет решать сам как ему поступить.

Сообщение от Бумбараш

Вот чтобы не делать столь банальные (очевидные) выводы надо просто понимать, что такое изъятие. А это просто устранение из употребления, из обращения чего-либо у собственника, т.е. лишение его на что-то прав собственности. Раб, крестьянин, в общем, работник, затратив свой труд, произвёл собственность, так вот эта изъятая у него собственность становится собственностью изъявшего.
Работник, например кустарь, произвёл какую-то собственность и довольный несёт её куда-то. На него нападает бандит и изымает эту собственность по праву сильного. Согласно вашей логики весь труд работника направленный на создание собственности из-за этого события становится прибавочным? Вы глупость подобного деления труда всё ещё не видите?

Сообщение от Бумбараш

Вот в этом предположении Маркс дал маху, и обосновать это своё предположение он так и не смог. Маркс, хоть и из состоятельной семьи, но капиталистом не был и к производству никакого отношения не имел, да и понятия о производстве у него весьма примитивны. Ну, сами посудите, коль вы главный инженер, сможете вы заключить трудовой договор с необходимым вам специалистом, не оговорив полностью его обязанности (объём работ) и оплату в случае его (объёма) исполнения? Вот тот объём работ, на который заключил договор специалист, стоит ровно столько же, сколько вы договоритесь, и, ни копейкой ни больше ни меньше. Так вы с работником решили, это ваша взаимная оценка труда. Явную глупость тут предположил Маркс.

Сообщение от Бумбараш

Да-а, однако… А как в вашей теории называется продукт труда необходимый для удовлетворения любопытства, тяги к искусству, развлечениям, к созерцанию?
Вообще, для чего делить продукты труда на прибавочные, дополнительные, исследовательско-познавательские и т.д.? Есть вложение труда, безразлично, чем вызванное, есть результат, т.е. продукт его труда, есть реализация этого продукта труда и совершенно безразлично как он будет реализован, на личные нужды, на общественные или какие-то иные это ничего не меняет. Весь результат труда оплачивается полностью толи самим вкладывающим свой труд (удовлетворение интереса), толи его потребителями. ВЕСЬ.

Сообщение от Бумбараш

Их единственный источник существования – жить за счет правильной организации труда других. Ошибочная организация приведёт к его разорению. Вы о случаях разорения помещиков или капиталистов явно не слышали и не читали? Как думаете, чем эти случаи могли быть вызваны, ведь они использовали труд других? По вашей логике они не могли разориться.

Сообщение от Бумбараш

По Марксу это спрос увеличивающий предложение? Только вот непонятно каким образом изъятие может увеличить количество создаваемого продукта работником, количество предложения?

Сообщение от Бумбараш

Нет, не могу её назвать налогом, поскольку прибавочная стоимость это оплата труда капиталиста, а не налог. Налог государству капиталист платит, но только в том случае если у него есть прибыль. Работник сам определяет оплату своего труда – толи в натуральном виде, толи в денежном виде и сам же принимает решение о количестве оплаты за какое-то количество труда. Выбор в этом вопросе диктует рынок труда. Точно так же работодатель (капиталист) определяет оплату своего труда, назначая прибавочную стоимость, прибавочную к себестоимости продукта.

Сообщение от Бумбараш

Прибавочная стоимость зависит только от спроса и предложения. При одной и той же себестоимости готового продукта но при снижении спроса реализующий продукт вынужден снижать свою долю, т.е. прибавочную стоимость. Однако при возрастании спроса он уверенно увеличивает прибавочную стоимость, т.е. свою долю, свою прибыль.

Сообщение от Бумбараш

Я считаю, что обстоятельно и полно ответил, что такое прибавочная стоимость, как она создаётся и кем. Так же я пояснил и факт отсутствия какого-либо прибавочного продукта.
Коль вы настаиваете, то, стало быть, берите в руки кистень и приступайте к созданию прибавочного продукта. Только имейте в виду, что законодательства во всех странах мира это не признаёт за создание чего-то, да и создания как такового в этом случае не происходит. Вам, как главному инженеру (даже если вы не производственник) должно быть понятно – создание любого продукта это процесс преобразования сырья в готовый продукт в результате применения человеческого труда. Даже интеллектуальный труд использует сырьё в виде красок, холста, чистых листов бумаги для ведения записей и т.д.

Сообщение от Александр Степанов

Элементарно, рабочий сделал 100 лопат, а получил за эту работу рыночную стоимость максимум 10- ти лопат, 90 лопат он получается произвел для хапка бесплатно!!!