Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.06.2017, 05:57   #741
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
1. Честно говоря, у меня нет желания перед кем-то выслуживаться. Этого желания не было в советское время,
2. когда я вышел из КПСС по моральным соображениям, так и сейчас,
3. когда для меня важна истина, а не подмена истины ложью.
1. Возможно.
Стало быть, выслуживаетесь против своего желания.
То есть, не радость от холуяжа, а горе-слёзы.
Но только вот почему-то Вас
ни капельки не жалко.


2. Уж не признавались бы в таком позорище.
А вступали, стало быть , по аморальным, о крепыш ?
Например, ради карьерки.
А как обозначился обломчик-с,
и вся сволочь типа Ельцина и Собчака из той КПСС, аки крысы, то и Вы ... ?

3. Не лгите.
Хотя бы самому себе.
Не истина, а шкурный интерес.
Причём, чем круче "за истину" - тем мерзее и ниже.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 07:42   #742
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Возможно.
Стало быть, выслуживаетесь против своего желания.
То есть, не радость от холуяжа, а горе-слёзы.
Но только вот почему-то Вас
ни капельки не жалко.


2. Уж не признавались бы в таком позорище.
А вступали, стало быть , по аморальным, о крепыш ?
Например, ради карьерки.
А как обозначился обломчик-с,
и вся сволочь типа Ельцина и Собчака из той КПСС, аки крысы, то и Вы ... ?

3. Не лгите.
Хотя бы самому себе.
Не истина, а шкурный интерес.
Причём, чем круче "за истину" - тем мерзее и ниже.
1.Это как, "против своего желания", в туалет хочешь, но принципиально не идешь?!
Это просто "открытие" в науке!
И с какого перепугу Вы вдруг о жалости заговорили?! Или медленно, но уверенно делаете подвижки в сторону волчьего мышления, типа: пожалел волк кобылу, оставил хвост, да гриву?!
2.Какое уж тут позорище?! Это позорище было, когда людям зарплату месяцами не платили, а в магазинах хоть шаром покати!!! В таком политическом и экономическом беспределе участвовать мне как коммунисту было не по душе. Да и вступал я в партию также по убеждению и карьера меня мало интересовала, поскольку работал я на тот момент работягой.
И вышел из партии сам, также по убеждению без оглядки на Ельцина. Если мне не изменяет память, Ельцин даже позже меня вышел.
3.И лгать себе я пока как- то не научился.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 08:00   #743
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Что-о-о
И где же , интересуюсь спросить ?
Вы , ... крепыш, хотите сказать, что прибавочная стоимость ( Вам), буржуазикам, - аки манна с небес евреям?

Но тогда Вы опускаетесь уже не просто до глуповатого холуяжа ...
Тут диагноз качественно иной.

2. И как же это ?
Один жулик на... другого ? ?
Но ведь тогда прибавок одного жулика = убытку другого шулера.

Тогда как капитализм Маркса - самоворастающая стоимость всего класса шкуродёров.
Перед кем Вы, о крепыш ,
так ... пытаетесь выслужиться вместе с ЛИ и Агумом
1.А что Вас так смущает в моих словах?! Да именно в купле- продаже и рождается прибавочная стоимость! И мной это было показано на примере портного и сапожника. Причем, если этот пример расширить и превратить соответствующие персонажи в швейную и обувную фабрики, то результат от этого не изменится. Главное, чтобы рыночная цена при этом превышала издержки производства на соответствующие товары.
2.Жулики в данном случае совсем ни при чем. В данном случае виноват платежеспособный спрос потребителей. Хотя Маркс и задается вопросом: " Кто такие потребители?", но именно они и выплачивают прибавочную стоимость. Если сделать конкретный анализ, то больше некому! Наемный работник не может быть непосредственным источником прибавочной стоимости, поскольку сколько стоимости он производит в виде заработной платы, столько и списывается на продукт, но никак не больше. Наемный работник скорее может быть только предпосылкой для рождения прибавочной стоимости в условиях рынка, но не более. Было бы глупо отрицать, что наемный работник не производит продукт, он его производит, но он не производит прибавочной стоимости и производить не может!

Последний раз редактировалось крепыш; 21.06.2017 в 08:11.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 09:48   #744
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
И вышел из партии сам, также по убеждению без оглядки на Ельцина. Если мне не изменяет память, Ельцин даже позже меня вышел.
3.И лгать себе я пока как- то не научился.
То есть, рановато, когда СССР ещё не начали по-настоящему дербанить?
Так вот откуда Ваши комплексы

3. Ясно: пока на других тренируетесь...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 12:07   #745
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
То есть, рановато, когда СССР ещё не начали по-настоящему дербанить?
Так вот откуда Ваши комплексы

3. Ясно: пока на других тренируетесь...
Это не комплексы , а активная гражданская позиция, как любили в свое время говорить коммунисты. Именно благодаря такой позиции со стороны граждан России и удалось сбросить со своих плеч руководящую и направляющую роль отдельно взятой партии.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:12   #746
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это не комплексы , а активная гражданская позиция, как любили в свое время говорить коммунисты. Именно благодаря такой позиции со стороны граждан России и удалось сбросить со своих плеч руководящую и направляющую роль отдельно взятой партии.
То есть , своё активное ренегатство и гражданское запроданство (?) Вы возводите в ранг подвига, крепыш ?
Вслед за Яковлевым, Ельциным, Горбачёвым ... Очень показательная компания.
Что ж, это многое объясняет.
А именно: тотальное предательство стратегических интересов своего класса.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:23   #747
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Да именно в купле- продаже и рождается прибавочная стоимость! И мной это было показано на примере портного и сапожника.
Ерунда какая-то.
И с какой же такой сырости
заводится "прибавочная стоимость" у портного-сапожника ?

У портного, скажем, - недостающий карман на лапсердаке, а у сапожника - стелька-пряжка к лаптям-башмакам ?
Причём
именно в результате сделки купли-продажи
На базаре, так сказать, не отходя от прилавка.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 21.06.2017 в 15:28.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:29   #748
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Главное, чтобы рыночная цена при этом превышала издержки производства на соответствующие товары.
То есть, торговая наценка, маржа ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:31   #749
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,561
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
" Кто такие потребители?", но именно они и выплачивают прибавочную стоимость.
Ага.
И с каких-таких шишей?
Откуда них денюжки-то на выплату той прибавочной стоимости?
Как манна с небес евреям?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:33   #750
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это не комплексы , а активная гражданская позиция, как любили в свое время говорить коммунисты. Именно благодаря такой позиции со стороны граждан России и удалось сбросить со своих плеч руководящую и направляющую роль отдельно взятой партии.

cherry:
То есть , своё активное ренегатство и гражданское запроданство (?) Вы возводите в ранг подвига, крепыш ?
Вслед за Яковлевым, Ельциным, Горбачёвым ... Очень показательная компания.
Что ж, это многое объясняет.
А именно: тотальное предательство стратегических интересов своего класса.
Извините, мы в подвиги не играем. Нам просто надоело смотреть на факт прогнившего состояния нашей общей головы под названием КПСС.
А насчёт предательства, так начните с Ленина, он тоже в своё время предал дворянство и ничего, жил спокойно.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 17:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG