Александр Степанов

???????????????????????????????????????????Зачем?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

ССедьмой

Без выполнения первого условия деградирует и сгниют анархо-синдикалисты сами по себе , как и случилось с СССР, а если еще и капиталистическое окружение, то без государства , уж,... совсем будет невмоготу ..

Александр Степанов

А как насчет анархо-коммунистов? К тому же классики уверяют, что при Коммунизме государство подыхает, да и к чему оно, когда нема классов и стреножить некого? Кстати, а разве в СССР был анархо-коммунизм?, это чет новенькое для истории СССР, либерастные тролли уверяют, что в СССР был ГМК, хотя какой могет быть ГМК без хапков, так что, товарищ, ты как-то не убедительно поешь.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

крепыш

Уважаемый тов.Степанов, наденьте помощнее окуляры и мы просто уверены, что и хапка в виде государства-монополиста Вы просто не можете не заметить!

тин

Государство-монополист по определению не может быть хапком, так как государство это всего лишь инструмент, который находится в руках правящего класса или политической группировки. А всякие россказни про государство-монополист хапок это лишь чушь для оправдания прихватизации, ограбления народа, перераспределение бюджета в пользу частных крупных монополистов, сопротивления национализации. И все для того, чтоб государство выполняло лишь одни функции, охраняло хапков частных монополистов и перераспределяло деньги в их пользу.

Александр Степанов

Все верно, просто крепыш либерастную ду-ду дует, ему так его либерастная методичка говорит.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

NIP

Степанов предлагает сдаться! Только после этого исчезнут все "обложенные базы". Дитя, проснись и не неси пургу!

ССедьмой

Синдикалисты или коммунисты эти анархисты без разницы. Я тут слегка коряво писнул про СССР и анврхистов.
Нет, конечно, в СССР анархо- .... не было. Просто Союз загнулся от того же Эгоизма, что и любые самые филантропичные --измы в возможном будущем самоубьются.Когда-то, в каком-то поколении эта зараза повылазит у кого угодно, независимо от идеологических предпочтений.
Про классы - классики много чего говорили, например, о невозможности победы коммунизма иль социализма в одной отдельно взятой стране. Потому и носились с этой мулькой о мировой революции, Сталин доказал, что "Не сомнут" и одну страну, но только с мощнейших ГОСУДАРСТВОМ. Это я про капиталистическое окружение.
Вот поэтому и "государство", ... если оно подохнет в светлом будущем, то подохнет вместе со своими гражданами ..

Гость1

В Японии, Южной Корее, в Норвегии, Турции, ФРГ, Пакистане, Италии, Бельгии, ит.д. Картинка с американскими базами вокруг СССР была иллюстрацией к любой статье и лекции про военную угрозу США Советскому Союзу.

Бумбараш

крепыш, вопрос на засыпку: "а государство не монополистом может быть?" Если может, то в чём?