Александр Степанов

Приказ по предприятию, расписался и все дела, никаких других бумажек не было и в помине. Кстати, тролль, как всегда ссыль забыл добавить к тексту. Просто, я всегда утверждал, что ты и твой дружбан крепыш были в те времена сопливыми детсадовскими мальчишками, а ты лишний раз это подтвердил.

Читаем четко и вдумчиво текст докУмента -

....."Кодекс законов о труде Российской Федерации" (утв. ВС РСФСР 09.12.1971) (ред. от 10.07.2001, с изм. от 24.01.2002)
Статья 15. Стороны и содержание трудового договора (контракта)
(в ред. Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1)

Трудовой договор (контракт) есть соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель (физическое либо юридическое лицо) обязуется выплачивать работнику заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон.
(в ред. Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1; Федерального закона от 06.05.1998 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в трудовом договоре могут содержаться условия неразглашения работником сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известными работнику в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
(часть вторая введена Федеральным законом от 06.05.1998 N 69-ФЗ)

Кого ты хотел обжулить, тролль?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Вашу ложь я легко развенчал, вы бы, ребятки, редакции КЗОТ посмотрели бы внимательно, иль приведите в студию редакцию 1971-го года, меня, лично, ваше буржуйское время мало интересует, я знаю, как оно это было, и никто и никогда про такие писулки, как трудовой договор в СССР не слыхивал, даже те же колдоговора появились при горбатом, а индивидуальных в жизни не было, да это смешно, договор с кем?, с самим с собою?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

тин

В советское время так и было расписался в приказе, на этом заключение в договоре закончилось. Более того этот договор был бессрочным. В наше время теперь бумажку выдают с текстом договора и еще не факт, что этот договор бессрочный, поэтому вся реформа трудовых отношений это переход с бессрочных на срочные, это как раз происходит во время так называемых "реорганизаций". На севере в советское время действительно были так называемые срочные договора, но как раз это было связано с начислением льготного стажа, тогда так же выдавали бумажки с договором.

Леонид Ильич™

Это редакция 2002 года. А в редакции 1971 года, которую правильно привел тов. Гость1, было так:

Статья 15. Стороны и содержание трудового договора
Трудовой договор есть соглашение между трудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а предприятие, учреждение, организация обязуется выплачивать трудящемуся заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон.

Текст статьи полностью дублирует статью 8 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утв. Законом СССР от 15 июля 1970 года № 2-VIII.

Сказал стипашка, глядясь в зеркало...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Было такое, со мной институт заключил срочный договор на три года, и по окончании этого договора я спокойно перешел в другую организацию, а если б отработал еще хоть один день, то срочный договор перешел бы в бессрочный. Сегодня за год с небольшим работы я уже подписывал кучу допсоглашений к первой редакции договора, зарплату повысили на 1 рупь - допсогласшение, через месяц еще на рупь, опять допник, бюрократия и бумаготворчество, блин.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Ну было такое в КЗОТ, и что?, однако, когда ты сходу устраивался на постоянку, то, кроме приказа боле ниче подписывать не надо было, так что ты, блин, из детсада и штаны у тебя на лямках.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Совсем стипашка стал плох. Это хапкистепановы так работников нанимают, без оформления письменного договора, чтобы концы в воду и вас здесь не стояло. Не надо клеветать на СССР, что там права трудящихся были как при найме к хапкам!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Думаю если ориентироваться на основы Маркса, то смогу.
тин, собственность и может быть только частной и никакой иначе. Собственник это не тот, кого ради пропагандистских целей нарекают собственником. Если я вас назову собственником Беломорканала, то это не будет означать что вы стали таким собственником. А вот если у вас будут полномочия управления и распоряжения всеми зданиями и сооружениями Беломорканала, то вы в действительности будете собственником. Не имеет абсолютно никакого значения, как будет именоваться ваш статус, толи вы будете министром или клерком в министерстве, или просто частным лицом – вы будете именно собственником и до тех пор, пока у вас будут полномочия управления и распоряжения вы им так и останетесь.
Не наличие частной собственности в обществе его делает капиталистическим, а экономические взаимоотношения в обществе.
Общественного продукта нет, и не может быть, есть продукт, созданный совместными усилиями определённого коллектива который выкуплен у коллектива толи государством, толи частным лицом. Вот тот государственный чиновник или частное лицо, которые подписывают чек или другой документ подтверждающий оплату продукта коллективу создавшему продукт с момента оплаты является владельцем продукта, его собственником.
Условно можно считать общественным продуктом те изделия, которые ещё не выкуплены чиновником или частным лицом и находятся на территории производства. Условно, по той причине, что производственный коллектив решает производственные задачи с обработкой сырья, но на оплату которого он как правило не производит затрат, а эти затраты производит тот кто выкупает готовый продукт у производственного коллектива.
Статус "вождя" Сталин так запятнал, что на многие века мы просто обречены, воспринимать этот статус как абсолютно негативный.
Тин, тут дело в том, что классики отчётливо видели тенденцию расширения слоя собственников с каждой новой формацией. Коль есть такая тенденция, то заключительной стадией должна быть стадия, в которой в обществе каждый должен быть собственником. Во времена Маркса сразу же появлялся неразрешимый вопрос "Как это может быть, ведь кто-то должен быть исполнителем решений собственника?". Вот и придумали дебильную теорию общественной собственности якобы принадлежащей всем. Название придумали, даже пропагандировать её стали, только вот незадача, как не мучились, а способы коллективного управления и распоряжения так и не смогли предложить. Решать десятки и сотни тысяч задач ежедневно коллективом через референдумы и собрания невыполнимая идея.
Вопрос замяли, чтобы не шельмовать классиков подозрениями в невозможности прогноза о всеобщей собственности.
Однако Маркс прав в том, что действительно будет формация, в которой каждый член будет собственником средств производства, но исполнителями будут не люди, а автоматика и роботы. Человек будет исполнять ту же роль, которую сейчас исполняют капиталисты, т.е. изучение спроса у потребителей на рынках готовой продукции и инициализация необходимых производств для выпуска и усовершенствования продукции имеющей спрос. Заводы-автоматы и фабрики-автоматы, которые, скорее всего, будут выглядеть как огромные 3D принтеры, печатающие те имеющие спрос изделия, которые решил выпускать инициатор-собственник.
Видите, я не обхожу вопрос, а ваше заявление об этом как мы назовём? Кто вы, коль делаете подобные голословные заявления? Я обычно интересуюсь мнением оппонента, чтобы не попадать в такие щекотливые ситуации.
Общественная же собственность как не была создана человечеством за все предыдущие формации, так и не будет существовать никогда. Государственная собственность вполне возможно будет существовать до тех пор, пока будет существовать государство, смерть которого классики предположили, но я представить такое себе пока не могу.
Будущее за всеобщей частной собственностью а не за измышлениями о вашем социализме с никем не виданной и скорее всего невозможной общественной собственностью.

Бумбараш

Тин, а инструктаж по технике безопасности вы не проходили и не расписывались, что ознакомлены. А специфика того инструктажа разве никак не была связана с вашими обязанностями?
Странное какое-то у вас было советское время.

тин

Вообще то речь идет про бумажку-договор, а вы куда-то в сторону ведете, все запутать хотите. Ну проходят люди инструктаж при поступлении на работу. Вы что хотите сравнить тексты трудовых договоров которые был в СССР с современными?