Александр Степанов

Что еще за попечение начальника цеха или инженера по ТБ? Что это за хрень?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Наверное все-таки не частные дома и авто, а личные авто и дома были во владении граждан, это раз, и не стоит принижать СССР, а лучше представь достоверные данные о количестве выпускаемых легковых авто, а то чет цифирь занизил раз в шесть. 200 тыщ легковых авто - это ни что, тады бы их на просторах нашей необъятной Родины было бы трудно увидеть, да и на почти 300 млн чел. чет цифирь какая-то жиденькая. К середине 80-х тачки гражданам уже начали продавать в кредит.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Вот тебе и привет, найм на работу существует лишь при капитализме, так как при капитализме существует базар труда, а рабсила становится товаром, так что при Социализме человека принимают на работу, а не нанимают на работу с целью поиметь за счет его труда себе на карман прибыль нахаляву, да и нанимать при Социализме некому, всех хапков передавили еще в 30-х.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

крепыш

Да, да, всех маленьких хапков передавили, но сами того не заметив, коммунисты создали такого хапка в лице государства, который затмил маленьких хапков во много раз по своей людоедской и эксплуататорской сущности! Счастье одних на несчастье других справедливое общество никогда не построить!

Александр Степанов

Совсем головой двинулся малыш со штанами на лямках, государство хапком не могет быть по определению, ведь это аппарат в руках людей, только люди могут быть хапками, используя этот госаппарат, как седни, к примеру, а из СССР вам, либерастам, пример сделать не удастся, вы хоть усритесь, но доказать обратное не в состоянии, поэтому вы просто трекаете языком без доказательств.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

тин

Вся это муть, куда поступивший на работу ходил, к своему начальнику цеха или инспектору по ТБ, только отвлекает от основного вопроса, чем поступление на работу в СССР отличалось от поступления на работу в настоящее время. Для этого специально загружают лишними деталями, уводя от принципиального вопроса. Почему в СССР простые работяги не знали, что такое договора-бумажки при приеме на работу? А зачем эти бумажки нужны были, если у работяг была трудовая книжка, в котором был записан весь его трудовой путь. Когда вводился новый трудовой кодекс вначале планировалось, что эти бумажки-договора должны заменить полностью трудовую книжку, но чего то здесь не срослось и трудовая книжка осталась основным документом. Но власти все равно не оставляют попытки отменить эту бумажную трудовую книжку, заменив на электронную. Так для чего нужна это бумажка-договор? В 90-ые годы была выдвинута идея, что работник лучше работает, если работает по контракту. Смысл этого, что работник лучше работает если договор не бессрочный, а срочный. Самый простой способ заставить людей перейти на срочный договор это предприятие обанкротить, или реорганизовать. Вот ився реформа в трудовых отношениях, сделать простого работягу полностью бесправным.

Гость1

Что так не нравится? Тебе советский КЗОТ я процитировал, там вполне ясно сказано про трудовой договор с гражданином при приеме на работу. Сиди дальше в калоше и не черпай информацию о жизни в СССР с сайтов приколов.

Гость1

Как же они не знали, когда о трудовой договоре говорилось в советском КЗОТе и гражданин при приеме на работу заключал такой договор?

Ознакомься, для начала, какие документы должен был предоставить принимаемый на работу гражданин.

Бумбараш

Собственность эксплуатирует??? Это что-то новое в политэкономии, ну, и, как она это делает? Я имею в виду, как собственность может эксплуатировать кого-то или что-то?
По поводу "кражи результатов труда", чтобы быть честнее в своих заявлениях, вы не получайте свою зарплату и тогда сможете честно сказать что вы не продали результаты своего труда а у вас их украли.
Ох, когда же, наконец, коммунисты поймут что через ложь правду не построить? Неужели слава партии лгунов и обещалкиных так нужна коммунистам?
Не верю. Дегенератам, не понимающим какой они вред наносят партии такая слава нужна из-за скудности их ума.

Бумбараш

Наличие таких коммунистов как sasha.ispev действительно создают такую ситуацию что и антикоммунисты не нужны. С такими "товарищами" и врагов не надо. Не мелко гадят партии, а крупно подсирают ей.