Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.10.2019, 16:48   #8961
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
...Служба, обязанность , наоборот, чаще не поддаётся исчислению и не имеет денежного эквивалента. В этом случае корректней оперировать понятием "владение", тем более, владение может быть и бесплатным, а может быть и платным, но уже со стороны собственника, а не арендатора как в случае с Арендой ..
Почти любая собственность в РФ может находиться в качестве частной, кооперативной, а равно религиозных организаций -церкви, синагоги и пр.
Формы принадлежности в РФ в виде владения - это хозяин, пользование и распоряжение имеет лицо на основании доверенностей от хозяина!
Уберем хозяина - вернемся в социализм и СССР!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 13.10.2019 в 19:15.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2019, 17:07   #8962
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Аренда Это передача во временное пользование И (не или) владение или только в "пользование"
Услуга, действительно, может выступать в виде "арендного платежа". Но она обычно может быть посчитана и иметь денежный эквивалент, как и все остальные виды арендной платы.
Служба, обязанность , наоборот, чаще не поддаётся исчислению и не имеет денежного эквивалента. В этом случае корректней оперировать понятием "владение", тем более, владение может быть и бесплатным, а может быть и платным, но уже со стороны собственника, а не арендатора как в случае с Арендой ..
Вы продолжаете все отношения собственности рассматривать с позиции буржуазного права и капиталистических экономических отношениях. Если вы рассматриваете с этих позиций, то вы безусловно правы. Но если рассматривать с других, то нет. Не все же мерить деньгами, И не все же считать деньги универсальным эквивалентом и мерой платежа. Все не можете оторваться от буржуазной политэкономии.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2019, 17:39   #8963
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы продолжаете все отношения собственности рассматривать с позиции буржуазного права и капиталистических экономических отношениях. Если вы рассматриваете с этих позиций, то вы безусловно правы. Но если рассматривать с других, то нет. Не все же мерить деньгами, И не все же считать деньги универсальным эквивалентом и мерой платежа. Все не можете оторваться от буржуазной политэкономии.
Но деньги появились задолго до буржуазных политэкономии и Права.
Я не против обсуждения и выхода за рамки буржуазного права по любому вопросу.
Можно и по понятиям (универсальному Праву).
И в чем я неправ, с точки зрения "понятийного права"?
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2019, 18:05   #8964
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Милый Незнайка, Гражданский кодекс говорит прямо противоположное: Собственник вправе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. (ст 209 ГК РФ).
Дорогой Леонид Ильич!
В СССР не было понятия собственник ибо единственным собственников всего являлось ГОСУДАРСТВО рабочих и крестьян!
В настоящее время в кодекс введена категория собственник что внесло путаницу в понимание ролей владельца, пользователя и распорядителя!
Ранее распорядитель был тоже не собственником (денежных и материальных ресурсов) средств, а временно назначенным лицом от имени государства. А с 1998 года эти полномочия стали распространять на собственника материальных ресурсов, что ввело некоторую путаницу в юридические понятия владельца, пользователя и распорядителя - последние стали промежуточными лицами с соответствующими правами, в том числе и по доверенности также "СОБСТВЕННИКАМИ" на отчуждения имущества от собственника.
Вот такие "пироги" в нашем либералистическом государстве.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2019, 18:15   #8965
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Я вот недавно подумал, а ведь общенародная собственность, это была такая же собственность как любая другая. Все эти предприятия и та же земля, все они не были бесхозными, они кому то принадлежали, были чьей то собственностью, кто то за счет этой своей собственности жил, получал от нее прибыль. Но эту частную собственность вполне конкретных людей объявили ничейной, а потом и отняли её, по сути экспроприировали у частных собственников которые были владельцами всех этих предприятий и земли. Эта собственность называлась общенародной, но он а не была ничейной.
Либеральный перворот в стране осуществленный Ельциным уничтожил мир между рабочими и либералами внеся дискомфорт в отношения между ними,
который и сегодня ведет в общем то к преобразованиям в обратном порядке к социализму, а следоввательно и возрождению СССР! Все эти Чубайсы с медвепутами сегодня незваконно находятся у власти унижая рабочий класс минимальной оплатой труда и по дешевке расхищая нефтегазовые ресурсы оставляя суммы оплаты за границей. Воры остнутся ворами для государства трудящихся и крестьян как бы они сами себя не называли!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2019, 18:27   #8966
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
В СССР не было понятия собственник ибо единственным собственников всего являлось ГОСУДАРСТВО рабочих и крестьян!
Ты совсем заврался, милый Незнайка. Не все имущество было государственным, было еще имущество колхозов, кооперативов, профсоюзных и иных общественных организаций, личная собственность граждан. И понятие "Собственник" никуда не пропадало:

Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года. Статья 92. Правомочия собственника
Собственнику принадлежат права владения, пользования и
распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Гражданский Кодекс РСФСР 1922 года. Статья 58
Собственнику принадлежат, в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2019, 02:42   #8967
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Ты совсем заврался, милый Незнайка. Не все имущество было государственным, было еще имущество колхозов, кооперативов, профсоюзных и иных общественных организаций, личная собственность граждан. И понятие "Собственник" никуда не пропадало:

Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года. Статья 92. Правомочия собственника
Собственнику принадлежат права владения, пользования и
распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Гражданский Кодекс РСФСР 1922 года. Статья 58
Собственнику принадлежат, в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом.
Коммунисты не против собственности вообще, они против капиталистической собственности, читай Манифест компартии, умник.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2019, 06:09   #8968
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
А начнут знаете с кого расстреливать, как обычно, именно с вас, тех кто призывает расстреливать. Напомнить как это было с Троцким? Тоже товарищ всех призывал расстреливать, в итоге расстреляли его самого.
Его, кстати, спокойненько отпустили, и он выехал за бугор под крылышко госдепа и уже оттуда подляны строил Советской власти, та еще была гнида, так что правильно его стукнул киркою по бошке
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2019, 06:23   #8969
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Я во -первых не разглагольствую, а сообщаю известные факты из истории- военный коммунизм в России, в 1918-1921 годы, коммуны в Камбодже 1976-79 годов, народные коммуны в КНР во времена маоистского "большого скачка".
Насчет военного коммунизма в Советской России, то это была вынужденная мера в период ГВ, иначе молодая республика Советов погибла бы.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2019, 06:28   #8970
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
и далее всё поделить, как завещал тов.Шариков
Ты интересный парниша, а нонешние олигархи что по твоему сделали?, они просто украли и поделили меж собой народное добро, вот где настоящие шариковы, а коммунисты хотят всего-лишь народное добро вернуть народу.

И ваще, что такое капитализм и капиталистическое частно-упырчатое присвоение?, да это банальное воровство на основании, поставленное хапками в закон.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 07:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG