Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 898 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сергей-75 · 15.10.2019, 03:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Приведенные вами слова указа лишь повторяли нормы законодательства, которые уже были в России и в СССР. Например, закон о собственности в СССР от 06.03.1990:

Статья 3, п. 1: В собственности могут находиться земля, ее недра, воды, растительный и животный мир, здания, сооружения, оборудование, предметы материальной и духовной культуры, деньги, ценные бумаги и иное имущество.

Статья 1, п. 2: Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. Он может использовать имущество для осуществления любой хозяйственной или иной деятельности, не запрещенной законом.

Закон "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990:

Статья 6, п. 2: Земельные участки могут находиться в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций) или предоставляться во владение и пользование гражданину, юридическому лицу, государственным, национально - государственным и административно - территориальным образованиям в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, законодательными актами РСФСР, республик, входящих в Российскую Федерацию.

Статья 1 п.2: Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Собственник может передавать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу, использовать имущество в качестве предмета залога или обременять его иным способом, передавать свое имущество в собственность или управление другому лицу, а также вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. Он может использовать имущество для осуществления любой предпринимательской или иной деятельности, не запрещенной законом.

Речь не просто о собственности, а о земле. Этим указом разрешена частная собственность на землю в любых её количества. А количество это важно отличие, можно сказать определяющее.

Сергей-75 · 15.10.2019, 03:44

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Тыц п-ыц!!!
Б.Ельцин, отрекся от коммунистической партии летом 1990 года!!!
А, ты "Сергей-75" представляешь документ 1993 года - уже СССР перестал существовать!!!

Так ведь, просили документ в котором пусть и бывший член КПСС, пусть уже нет СССР, но он то был этим самым членом КПСС. Да еще каким членом! Самым что ни на есть большим. Я уже молчу про Горбачева, который вообще то возглавлял КПСС. И вот эти люди, пусть даже бывшие, но все же их эта самая КПСС воспитала и вывела в люди, вот эти люди они что делают? Они предают народ и эту самую КПСС, несмотря на то, что КПСС их воспитала и обучила, так сказать создала этих людей, это её люди, не Гарварда, не какой то буржуазной партии или какой то религии, это не буддисты и не христиане и даже на шахидов они не тянут. Это коммунисты, члены КПСС, да еще и руководители этой самой КПСС. Вот это они подписывают беловежский сговор, это они (Гайдар скажем) вводят приватизацию грабя целую страну. Это не какие то там религиозники мракобесы так делают, это самые что ни на есть коммунисты из коммунистов так делают. Рядовые коммунисты даже близко не стояли тут, по сравнению с этими "тузами" КПСС. В отличие от этих коммунистов, скажем тот же Сталин, его кто воспитал? А Ленин и Троцкий они ведь не родились в СССР. Ленин вообще можно сказать буржуй на самом то деле, дворянин по происхождению. И что почему же Ленин и Сталин боролись за коммунизм до конца своих дней, до последнего своего вздоха, а вот эти выкормыши КПСС "боролись" до последнего вздоха за капитализм и ограбление людей?

Сергей-75 · 15.10.2019, 03:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Его, кстати, спокойненько отпустили, и он выехал за бугор под крылышко госдепа и уже оттуда подляны строил Советской власти, та еще была гнида, так что правильно его стукнул киркою по бошке

Ну вот, а Троцкий ведь один из лидеров революции, хорошо ли это так относится к своим же людям? Сначала выпереть его из страны, а потом еще и киркой по башке? После такого, кто же захочет вообще связываться с коммунистами раз они даже своих способны убить? Кто это захочет работать на такую компанию, да еще и жертвовать своей жизнью и здоровьем. Никто не захочет конечно, более того, те которых такие люди наймут к себе на службу, они их предадут и кинут по полной, и думаю поделом будет.

Сергей-75 · 15.10.2019, 03:52

Цитата:

Сообщение от тин

На счет, что за "ничейная" собственность, можно привести такой пример, Вот если человек решил собирать ягоды в лесу, например малину, ягода малина чья собственность? А если человек решил собрать эту ягоду малину с чужого огорода, эта ягода малина чья собственность? Если человек присвоил себе, взял "ничейную" собственность открыто, у всех на виду, его за это не будут наказывать или "прессовать"? А если он эту "ничейную" собственность взял, и за это его наказали, то это все таки собственность "чья-то". Насчет "ничейной" земли, мне вспоминается один эпизод из западных вестернов. Там приехали переселенцы из Европы на Дикий Запад в какую то местность прерии. Встали вряд вдоль черты. Дал сигнал какой то начальник, и побежали переселенцы наперегонки колышки в землю забивать, чтоб показать этот участок их.

Ну да, объявили землю индейцев "ничейной" и можно присваивать себе, все по старой схеме происходит, ничего не меняется.

Сергей-75 · 15.10.2019, 03:55

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Милый Незнайка, Гражданский кодекс говорит прямо противоположное: Собственник вправе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. (ст 209 ГК РФ).

Гражданский кодекс много чего говорит, но как только ты выпустишь из рук эту самую собственность, то у тебя её стащат в два счета.

В ИЛЬИН · 15.10.2019, 07:51

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ты совсем заврался, милый Незнайка. Не все имущество было государственным, было еще имущество колхозов, кооперативов, профсоюзных и иных общественных организаций, личная собственность граждан. И понятие "Собственник" никуда не пропадало:

Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года. Статья 92. Правомочия собственника
Собственнику принадлежат права владения, пользования и
распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Гражданский Кодекс РСФСР 1922 года. Статья 58
Собственнику принадлежат, в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Любой Закон пишется и применяется в интересах заинтересованных лиц, а поскольку интерес принадлежит обществу то понятие ПРЕДЕЛ имело вполне конкретную норму - один владелец - одна вещь! И не допускалось много вещей в одни частные руки. Почитайте комментарии к Законам как толкование их применения!

Александр Степанов · 15.10.2019, 09:38

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Ну вот, а Троцкий ведь один из лидеров революции, хорошо ли это так относится к своим же людям? Сначала выпереть его из страны, а потом еще и киркой по башке? После такого, кто же захочет вообще связываться с коммунистами раз они даже своих способны убить? Кто это захочет работать на такую компанию, да еще и жертвовать своей жизнью и здоровьем. Никто не захочет конечно, более того, те которых такие люди наймут к себе на службу, они их предадут и кинут по полной, и думаю поделом будет.

Так ты из либерастов что ли?, то-то, я думаю, ты какую-то хрень антикоммунистическую поешь, занимаясь демагогией.

Александр Степанов · 15.10.2019, 09:45

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

И что почему же Ленин и Сталин боролись за коммунизм до конца своих дней, до последнего своего вздоха, а вот эти выкормыши КПСС "боролись" до последнего вздоха за капитализм и ограбление людей?

А ты чЁ, детскую сказку в детстве не смотрел, "Огонь, вода и медные трубы" называется, а попросту, бабло и власть запросто могут испортить слабого человечка с гнилой душонкой.

Сергей-75 · 15.10.2019, 13:09

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Так ты из либерастов что ли?, то-то, я думаю, ты какую-то хрень антикоммунистическую поешь, занимаясь демагогией.

Только не надо всякие ярлыки навешивать на людей. У каждого свой "изм", каждый человек уникален.
Если же говорить о либерализме, то свобода это не самоцель, свобода должна быть для людей, а не люди для свободы. В либерализме есть своя правда, в том что человек нуждается в свободе, это важная потребность человека. Но когда свобода превышает меру из полезной она становится вредной. Из свободы она превращается в рабство. Так что мера нужна в свободе.

Сергей-75 · 15.10.2019, 13:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты чЁ, детскую сказку в детстве не смотрел, "Огонь, вода и медные трубы" называется, а попросту, бабло и власть запросто могут испортить слабого человечка с гнилой душонкой.

Не думаю, что все так просто. Всем этим Чубайсам с Гайдарами предприятия казались какими то нерентабельными и неэффективными. Ну то есть, плохо работали лентяи рабочие по их мнению. Понимаш ли на себя они работали, а надо было на Чубайсо-Гайдаров. Ну вообще не рентабельное производство до предела.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38